|
| WGI Pyramidespil eller ej? Fra : Backtee | Vist : 437 gange 1 point Dato : 17-03-05 07:54 |
|
Angående http://www.kandu.dk/dk/tip/10855
Først og fremmest vil jeg understrege at jeg ikke er tilhænger af WGI og jeg også er en af dem der MENER at der er tale om ulovligt pyramidespil.
MEN hvad skete der med den gamle parole Uskyldig til det modsate er bevist?
Indtil videre er der indgivet anmeldelser, der er rejst sigtelser, men der er såvidt jeg ingen dømt endnu??
Så slå koldt vand i blodet og nyd at vi lever i et retssamfund
ps. Jeg er ikke i tvivl om at der vil falde dom i sagen/sagerne, men indtil da er det da ikke pænt at starte en heksejagt
| |
|
jeg starter gerne en heksejagt. Når folk udnytter uskyldige/dumme folk, så bør det stoppes. Jeg mener selvfølgelig ikke vold osv, men jeg vil argumentere imod den slags, hver gang jeg ser det.
At læne sig tilbage og sige "de er uskyldige til andet er bevist" er en lad holdning. Der er så mange gange i tiden at folk burde vise lidt holdning, istedet for tilbagelænethed.
| |
|
Hvis du bruger det link som tippet indeholder, vil du se at der allerede er uddelt en bøde på 5000 kr til en person for at have solgt WGI-aktier via nettet. SÅH ØH?
| |
| Kommentar Fra : bvh |
Dato : 17-03-05 08:13 |
|
Til troldenesdhb: Jeg håber da så sandelig for dig, at du mener at folk er uskyldige indtil det modsatte er bevist...
mvh Bvh..
| |
|
jeg mener altid hvad jeg skriver.
| |
| Kommentar Fra : Backtee |
Dato : 17-03-05 08:28 |
|
Uskyldige/dumme folk??
De mennesker der har meldt sig ind i WGI har gjort det for at tjene hurtige og nemme penge, de mennesker som de efterfølgende har fået med sig har gjort det for at tjene hurtige nemme penge, og de har så fået nogle mennesker med som er gået med for at tjene hurtige nemme penge (kan du se et mønster tegne sig?)
Med hensyn til bøden så er den betalt men ikke anfægtet i retten, manden har valgt at betale uden at efterprøve bødens validitet
| |
|
folk der straks springer ud i det, når de ser en annonce i ugeavisen "tjen 25.000 kr. om måneden efter skat", dem betragter jeg som Uskyldige/dumme.
til bvh
Jeg advare også folk fra at gå ud foran en kørende bil, trods det ikke er direkte ulovligt at gøre det. Hvis folk er på vej ud i ulykke, bør de advares.
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 17-03-05 09:27 |
|
OBS OBS OBS OBS OBS
For en gangs skyld vil jeg henlede brugernes opmærksomhed på arne.jakobsens indlæg, som netop fremfører, at der allerede er givet en bøde for deltagelse i WGI's "tagrøvenpåfolk" show.
Men selvfølgelig er man uskyldig til det modsatte bevist. Jeg har dog en skummel fornemmelse af, at diverse anklagemyndigheder i diverse lande ikke vil rejse sag, hvis de ikke mener der er kød på sagen.
| |
| Kommentar Fra : scrubber |
Dato : 17-03-05 09:33 |
|
Jeg vil give troldenesdhb ret folk der tro på løfter om at tjene penge hurtigt og nemt er både dumme/naive men deres forbandede grådighed gør at de ikke går af vejen for at trække venner og bekendte med ind i det. For skide være med om ens venner og familie bliver snydt. For de mennesker der melder sig til sådanne spil er der kune en ting der er vigtgt om det er dem selv. Skide være med andre mennesker bare de selv får nogle penge, det et det som er vigtigst penge penge penge til ens selv, skader man nogle andre er det lige meget.
Det er bare rigtig irriterende at fordi man er tilmeldt "inverstering" skal man konstant bombaderes med mails fra bla. scooter og lignende. Hvis folk reklamerer for den slags spil så udeluk dem fra dette forum og få dem meldt til politiet. Jeg har selv medlt 2 til politiet og skat og told. Jeg hader pyramide spil. Og jeg foragter de mennesker der indlader sig på dette.
| |
| Kommentar Fra : Backtee |
Dato : 17-03-05 09:48 |
|
Jeg kan gå med til dum, men ikke uskyldig.
Igennem mange år er det blevet bevist gang på gang, at når noget lyder for godt til at være sandt, så er det det som regel også.
| |
| Kommentar Fra : RomanG |
Dato : 21-03-05 23:13 |
|
WGI ER ET PYRAMIDESPIL. Der er bare bevismæssige problemer.
Jf. § 5a stk. 1 nr. 3 (fra loven om offentlige indsamlinger og pyramidespil ikke gøres gældende. ) skal blot hovedparten af indtægterne komme fra hvervningen af nye medlemmer, samt der skal stilles mulighed for økonomisk vinding , og der skal afkræves en form for indskud jf. § 5a stk. 1 nr. 1 og 2 før det kan karakteriseres som et pyramidespil. Alle betingelser er opfyldt. Hos WGI får man adgang til et online-kasino, og det er svært for myndighederne at bevise, at over halvdelen af WGI-medlemmernes indtægt kommer fra at hverve nye medlemmer. Hovedparten af indtægten for et WGI-medlem kommer dog fra hvervningen af nye medlemmer, og derfor må WGI karakteriseres som et pyramidespil, også selvom der er bevismæssige problemer. Lignende problemer kan ses ved Amway, hvor de også sælger et produkt, men hovedparten af indtægterne kommer også her fra nye medlemmers indtræden. Det kan ikke direkte bevises, at hovedparten kommer fra hvervningen af nye medlemmer, og derfor kan § 5a fra loven om offentlige indsamlinger og pyramidespil ikke gøres gældende. Derfor er told og skat nu gået andre veje. Man må ikke formidle kontakt til spillesteder, der ikke er godkendt af staten, jf. § 4a stk. 1 nr. 2, og derved er de ved at ramme folk, der formidler WGI. WGI har omgået pyramidespilsloven, men der er altid en måde hvorpå man kan fange selskaber og mennesker, der prøver at omgå loven. WGI prøver at omgå pyramidespilsloven, men de bryder som nævnt også andre love.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|