/ Forside/ Interesser / Hus og have / Hus og have / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Forankring af drivhus
Fra : Hugos
Vist : 4047 gange
100 point
Dato : 19-01-05 08:23

Skal til at gen-etablere et drivhus. Jeg fik den idé, at jeg ville grave en rende 10 cm ned og placere
sokkelsten heri. De skal så være 10 cm over jordniveau.

I hjørnerne og i midten, vil jeg nedgrave rør til forankring af selve drivhuset.

Renden med sokkelsten, vil jeg så smide beton i, og planere det så det kommer i vatter. Oven på sokkelstenen vil jeg
sætte selve drivhussoklen, som er i stål og forankre den i rørene.

Er det en brugbar løsning?

Jeg gider ikke grave en sokkel 80 - 100 cm ned i jorden, så alternativet til ovenstående løsning er at placere drivhuset på fliser og forankret til 6 betonrør.

 
 
Kommentar
Fra : smut


Dato : 19-01-05 08:50

jeg tror jeg ville vælge den sidste løsning med fliserne. grav lidt jord af og fyld op med grus du stamper og retter af så det er i vatter.sokkel rørene er dog ikke nogen dårlig ide meeeen hvis du gør drivhuset fast i fliserne (50*50) tror jeg ikke det flyver nogen steder det ville være det nemmeste og hvis du så placere drivhuset midt på flisen får du samtidig en kant hele vejen rundt hvor der ikke kommer ukrudt og hvis du har græsplæne op til drivhuset kan plæneklipperen klare jobbet uden du skal ha gang i kanttrimmeren hvis du gerne vil ha drivhuset hævet son du snakker og laver du en ramme af evt lærketræ (25*100) på højkant oven på fliserne den gør du fast i fliserne med nogle 60*90 vinkler og drivhuset oven på hvorfor jeg ville vælge lærketræ er forde det holder længere end trykimp. træ og så er det ikke fyldt med alverdens kemikalier trykimp. træ er meget giftigt det skal deponeres og må ikke brændes

mvh smut

Kommentar
Fra : stilke


Dato : 19-01-05 08:58

Jeg ville nok grave lidt længere ned. Hvis ikke du vil i frostfri, så da ihverttilfælde sådan at der er sammenhæng i din støbning,(revner) evt. ilægge en stang armering, det er jo kun en ganske smal rende vi snakker om, og det skal da også være så forsikringsselskabet vil anerkende det,- når nu du er ved at støbe. - - Har du mulighed for at bruge en drænspade, (evt. låne) så er det kun lidt mere energi der går deri, også beton, - det i bunden behøver ikke være så stærkt, hvis du selv skal blande det. Mit drivhus står på punktfundamenter, 8 stk. ialt, med ankre som så er påboltet et 180x32 m.m. trykimprægneret brædde, det står godt, og har gjort i 30 år uden skader, men denne konstruktion vil forsikringsselskaberne ikke godkende, de er konservative, og vil gøre alt for ikke at betale. Hvad vil du? Men lykke med.

Kommentar
Fra : pallenoc


Dato : 19-01-05 09:31

Vores drivhus på 12,5 kvm. og 2,5 m. højt, og som nu har "overlevet" både stormen i dec '99 og den seneste her, er funderet på en rem bestående af trykimpr. 75x75 mm stolper som er skruet ned i ét lag lecablokke som blot er gravet ned i jorden i blokkens tykkelse.

Held og Lykke!!!

Mvh
Palle Jensen

Kommentar
Fra : pbp_et


Dato : 19-01-05 10:33

Nedbankede/nedgravede rør til frostfri dybde er en fortræffelig bund for mindre bygninger op til og med 55 kvadratmeter sommerhus.

Du har følgende muligheder
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177414
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407844
Brugere : 218876

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste