|
|
 | ntfs - fat filsystem
Fra :  holbaek | Vist : 443 gange
100 point
Dato : 14-08-04 09:01 |
|
lige et hurtigt spørgsmål til de morgenfriske :
jeg er ved at installere w 2000 på gl. bærbar ibm thinkpat a21e
der kan vælges mellem ntfs og fat filsystem
hvad vælger jeg
| |
 | Kommentar
Fra : dbl  |
Dato : 14-08-04 09:03 |
|
ntfs udnytter HDD bedre end fat/fat32
Mvh.
d.Buus
www.dbuus.dk
| |
| Kommentar
Fra : holbaek |
Dato : 14-08-04 09:06 |
|
den skal bruges som studie pc
hd er 10 gb
er der nogle ting som fravælges hvis jeg får valgt det "forkerte" filsystem
| |
| Kommentar
Fra : holbaek |
Dato : 14-08-04 09:08 |
|
den er kun på 600 mhz. intel cpu og beskedne 192 mb ram
| |
 | Accepteret svar
Fra : emesen | 
Modtaget 110 point
Dato : 14-08-04 10:13 |
|
Jeg kører NTFS på min 450mhz comp.
NTFS er en måde windows bruger til at håndtere filerne (filerne ændres ikke)
NTFS filsystem kan også læse FAT/FAT32 filsystemer.
NTFS er det bedste filsystem.
| |
| Godkendelse af svar
Fra : holbaek |
Dato : 14-08-04 10:49 |
|
Tak for svaret emesen.
og tak for hjælpen ang. bærbar igår
holbaek
| |
 | Kommentar
Fra : tedd |
Dato : 14-08-04 13:35 |
|
Det har du ret i emesen! Hvis man bruger sin pc som server vil jeg osse anbefale ntfs pga den større sikkerhed, og selvfølelig kan man køre ntfs på mindre harddiske, det gør bare maskinen lidt langsommere, og bruger lidt mere plads på harddisken! Derfor min lille anbefaling! Microsoft anbefaler forøvrigt det samme!
Det er forøvrigt en ældre type ntfs som NT4 kørte med, så vidt jeg er orienteret!
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|