/ Forside/ Teknologi / Internet / Andet internet / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet internet
#NavnPoint
Klaudi 15841
o.v.n. 10991
refi 7735
molokyle 7317
miritdk 6664
Nordsted1 5250
severino 4485
webnoob 3820
tedd 3588
10  stl_s 3378
Metatag's og Søgemaskiner
Fra : molokyle
Vist : 880 gange
44 point
Dato : 07-07-03 10:23

Jeg har i anden forbindelse, af en 'ekspert' fået at vide, man bliver 'straffet' af søgemaskinerne, hvis der er diskrepans mellem nøgleord i : <meta name="keywords" content=".."> og indholdet af HTML dokumentet. Jfr. http://www.metamaten.dk/faq.shtm#8a ( Tusinde tak til Pornobrancen ! )

Mit spørgsmål er nu :
Bliver man også 'straffet' ,dvs. ikke optaget i søgetjenestens database, hvis man skjuler nøgleorderne i HTML dokumentets kode. Hvis ikke, så hvordan skjuler man så disse nøgleord?
Er det nok at have dem som kommentarer i dokumentet?
Hvad hvis man skriver dem i ALT parameteren i et transparant *.gif' <IMG src="pic.gif" alt="...">, kommer de så med i søgerobottens valuering?
Er der andre muligheder?

 
 
Kommentar
Fra : Master_of_KeFir


Dato : 07-07-03 13:34

Du svare egentlig selv på det.

Du kan ikke skjule nøgleord ! eller jo du kan, men så bliver de jo ikke læst af søgeroboten og hvis ikke roboten finder dem så kender søgetjenesten ikke til dem hvilket er det samme som ikke at have nogen nøgleord tag overhoved. so whats the point ?

En ting er nøgleord dvs meta keyword tag. Noget helt andet er meta content tag som egentlig skulle bruges som en kort opsumereing af sidens indhold som man kunne nøjes med at læse for at finde udaf hvad der var på siden. Men faktum er at denne er for næm at snyde med og desuden har 9 ud af 10 website ikke fyldt sådan en tag ud.

Da sandsynligheden er der at nogle af alle disse "amatør" sites faktiskt er prop fyldt med relevant indhold som søgetjenesten heller end gerne vil presenter for dem der søger efter det, så er den ikke væsentlig længere. Hvornår har du sidst set en søgetjeneste presentere dets træffer resultater med content beskrivelse.

Alle de bedste søgetjenester har en ting til fælles idag. og det er "context" altså sammenhæng. Resultaterne bliver viste med dine søgeord fremhævet i det sammenhæng de indgår i. enten med hele sætningen eller en væsentlig del af den sådan at du kan vurdere om den side nu også er inde på det du leder efter.

For at søgetjeneste skal kunne vurdere og vægte context er det ulogisk at forvente dem at spilde tid på de dele af en side der ikke bliver vist så som kommentare især nu hvor siderne bliver mere og mere dynamisk med scripts af alle typer som i god skik bliver lagt ind som kommentar <---

Context vurderes gramatisk dvs man kan ikke bare fyrer el lang remse af ord af for at bondefange flest mulige folk. Context vurderes også i layout i forholdet mellem Heading og paragrafer, sætnings længder, ordets hyppighed (eller overhyppighed) og forventede beslægtede ord "similar"

Det er således svært at fuske context for at bondefange folk da det kræver du faktiskt også virkeligt skriver noget fornuftigt om det ord de nu havde søgt på ! Hvis du gør ordentligt bliver du et hit automatisk da alle er glade

BLIVER MAN STRAFFET ? hvis det at man på resultat listen kun fremgår som nummer sjok fordi der er sjok andre sider der er mere relevant en din, er en straf for dig, - så ja. BÆRER DE NAG ? hvis du levere det der bliver søgt efter bedre end de andre kommer du opad i listen, - så nej. En søgetjenstes sucsess afhænger jo om folk nu også er tilfreds at de har fundet det de søger efter, så de vil jo skyde sig i foden ved at udlukke visse sider helt.

Ejeren af en søgemaskine vælger selv hvilke regler søgeroboter skal søge efter, hvor dybt den skal går, kun billeder eller kun tekst eller begge, om den skal den overholde robot.txt (de fleste gør men ikke alle!) osv.

Ejeren vælger også selv hvordan robotens "høst" filtreres og vægtes. feks regler om uoverenstemmelse mellem anmeldt nøgle ord og indhold.

Der findes således ikke 2 søge maskiner som leverer det samme resultat hver gang ! Men de prøver alle seriøst at give det bedste resultat af træffere.

Foruden context er der også "relevancy" og har noget med at gøre med om andre sider der skriver om det samme som du gør har lænket direkte hen til tilsvarende artikler på din side, og om emnerne på din side også henviser til andre sider som handler om det samme. Denne vægtning kan kun snydes hvis du ejer et hav af domæner som peger på dig. Så er det billiger at betale sig til en topspot på søge tjenesten, hvilken er en mulighed de fleste søgetjester, hvis ikke alle tilbuder !

Hvis du er ude på at helgarder dit websit med alle de ord folk søge med, så bør du nok starte en søgetjenste. Men husk folk kommer kun tilbage hvis de fandt hvad de søgte. Så min konklusion må være >> Presenter et bedre og mere relevant indhold end dine konkkuranter. Det er den eneste vej frem. Selv dine konkurenter vil komme på din side <<

mvh, Ke'Fir, m.a.

Kommentar
Fra : molokyle


Dato : 07-07-03 19:45

Hai Master_of_Kefir -> Jeg tror ikke rigtigt du har fattet, men tak for dit fyldige indlæg.

Når spørgmålet er stillet er det fordi; .......................................................................... jeg gerne vil ha' et svar !

Jeg vil ikke 'belæres' om :

Citat
Da sandsynligheden er der at nogle af alle disse "amatør" sites faktiskt er prop fyldt med relevant indhold som søgetjenesten heller end gerne vil presenter for dem der søger efter det, så er den ikke væsentlig længere. Hvornår har du sidst set en søgetjeneste presentere dets træffer resultater med content beskrivelse.
[/code]


eller :

[code]
Det er således svært at fuske context for at bondefange folk da det kræver du faktiskt også virkeligt skriver noget fornuftigt om det ord de nu havde søgt på !


...og jeg kunne blive ved.

Jeg synes du tillægger mig motiver jeg slet ikke har (Nåeh... Ja, dét kan jeg jo altid påstå; bli'r vel det næste.)
eller vil du bare hjælpe?

Problemet, øhh.... nej det er faktisk ikke et problem, er at jeg gerne ville sikre mig, hvis jeg f.eks har et 'overflødigt ord i min <meta name="keywords" content=".."> om så siden ikke bliver optaget af søgerobotten?

Altså for at skære det ud i pap:

50 html dokumenter på samme site. Samme menu på alle sider (Tak CSS) , hvorfor så ikke samme meta på alle sider. SELVOM indholdet ikke er det samme på alle side?

Fisk kan faktisk også nås fra Programmering, Sandkasse, Notesblok og visa versa.... Hvis du ellers har set min skod hjemmeside. Fisk har dog ikke meget med Javascript at gøre, men jeg vil helst ikke staffes for at have samme meta på alle sider.

Are you with now !

Jeg blev lidt klogere af din kommentar, men du har ikke svaret.

.... I want information, not knowledge !

</MOLOKYLE>

Accepteret svar
Fra : Master_of_KeFir

Modtaget 44 point
Dato : 08-07-03 03:57

Nå nå ... ikke så nærtagende

Mit indlæg er blot en "all-round'er" beskrivelse omkring problemstillingen i positions kampen på søgeresultater, hvilket nu engang er min stil (læs: sandynlig erhvervsskade).

Du trigger selv moralaspektet ved din ambivalens ved at på den ene side nævne en ironisk tak til pornobranchen mens du samtiddigt erklærer din hensigt i dit dobbeltspørgsmål at benytte ordet "at snyde" to gange. You asked for it

---

Søge roboterne kan sgtens navigere dynamisk indhold CSS links og hele sitet bliver vurderet under et. Hvis ikke det gørde det var der ikke nogen af de store komercielle sites der ville bruge teknologien og de gør de fleste efterhånden.

At have nøgleord med som overhoved ikke fremgår på et site bliver nok opdaget og betragtet som snyd men hvis det er der, bliver den vægtet med i hele sammenhænget. Hvis du ser i din logs vil du se at de store roboter kommer forbi cirka engang hver 5-8 dag, så er det bare at rette sin fejl til næste besøg og alt er glemt.

Jeg er desværre bange for at du ikke kommer svaret meget nærmere end dette. Siden krisen med de falske metatags er der ikke nogen større søgetjenester der har deklareret deres klasifikationssytem offentligt i frygt at den bare vil blive misbrugt (igen) og jeg tør vædde på at alle medarbejderne har mundkurv skrivet ind i konkkurrance klausulerne af deres kontrakter.

Det er nemlig et af de store markeder på internettet det med søgeranking med 10 tusinder af pros som deler ud af deres fælles erfaringer. Men det er nok ligesom med sæbepulver reklamer. Ændre de overhovedet på noget når alle gør det samme ? Tør man lade være med at gør som de andre ?

mvh, Ke'Fir, m.a.

Godkendelse af svar
Fra : molokyle


Dato : 08-07-03 12:58

Se, det kalder jeg et fyldestgørende svar

Nu ved jeg præcis, hvad jeg skal holde 'en mente' når jeg retter mine meta tag's til.
Mange tak for din indsats. Den bli'r påskyndet med POINT

Venligst </MOLOKYLE>

                        

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177414
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407844
Brugere : 218876

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste