|
|
Jeg synes det er i orden, men nogen, nok læger, må jo afgøre om den pågældende er dement.
Og så synes jeg, at det naturligt bør indgå i et testamente,
vi, min nye kone og jeg, har fåret lavet testamente hos professionelle jurister,
uden at nogen har berørt denne ret naturlige situation.
| |
| Kommentar Fra : mig-selv |
Dato : 24-01-18 19:35 |
|
Det kan vel ikke gå galt? ved en sådan ´fremtids sikring´ Loven kan måske laves om 1000 gange - men meningen er vel god nok = lidt ála Donorkort.
| |
| Kommentar Fra : AG112 |
Dato : 25-01-18 00:10 |
|
DET KAN JO VÆRE ALVORLIGT NOK, HVIS DEN ENE ÆGTEFÆLLE BLIVER FOR DEMENT TIL AT VIDE HVAD DER SKER, OG DEN ANDEN VIL SÆLGE HUSET.
SÅ KAN MAN RISIKERE, AT DET IKKE KAN LADE SIG GØRE, SÅDAN SOM JEG HAR FORSTÅET DET.
MVH AG112
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|