Hej Folkens
Jeg/andre beboer, står i en dilemma, som jeg håber at høre nogen gode råd fra Jer.
Vi bor i en boligforening og fået i sidste uge vores sidste varmeregnskab pga. at vi er overgået til direkte afregning pr. 01.06.2012
Alle beboer inkl. mig selv, har fået en efterkrav for vores forbrug i perioden fra 01.01.2012 - 31.05.2012
Jeg bor bl.a. i en 3 værelses lejlighed som er 85 m2.
Jeg skal tilbagebetale 2000.- oveni min acontoindbetaling på 4875.-. dvs. min årsforbrug vil være 16500.-
Da Brunta i sin tid aflæste mine radiator fik jeg en papirstrimmel, hvor der fremgår at jeg havde brugt 0 streger. - meget realt da jeg VIRKKLIGT har sparet på varmen.
Til min stor overraskelse står der ikke 0 streger forbrug på varmeregnskabet men 12,2 streger/enheder.
Vi har klaget inkl. underskriftsindsamling og afleveret til boligforening.
Boligforening skriver følgende forklaring til Os:
Der er på ejendommen registreret fordampningsmålere på radiatorne den 01.01.2012, på denne dato er der ligeledes isat en ny ampul i målerne. Når der isætte ny ampul i måleren ved regnskabets start, bliver der påfyldt ekstra fordampningsvæske svarende til den fordampning som sker uden radiatoren er tændt over 12 mdr. Da lejlighederne på adr. overgår til direkte afregning, har disse lejligheder fået 7 mdr. gratis fordampningsvæske, derfor er der tillagt forbrug.
Hvad siger I til denne søforklaring?
Hvordan regner man fordampningsenheder ud på 5 mdr. og ikke 12 mdr.?
Hvorfor skal man lige pludseligt betale på for den ekstrapåfyldt væske - den er jo netop ekstra påfyldt fordi den fordamper af sig selv?
Jeg vil værre meget taknemlig hvis I vil komme med nogen kommentar/gulkorn til min/Vores ovennævnte problemstilling.
Vi bliver nød til at gøre noget ved det, da vi mener at det er rent snød/bedrag.
Vi ser frem til at høre fra Jer derude.