forskel på processore 03-10-10 17:12 : Thyregod8 03-10-10 17:13 : ara 03-10-10 17:15 : Eyvind 03-10-10 17:17 : refi 03-10-10 17:30 : granner01 03-10-10 19:11 : webnoob 03-10-10 19:23 : EXTERMINATOR 03-10-10 19:38 : ara 03-10-10 19:48 : EXTERMINATOR 03-10-10 21:47 : ara 03-10-10 21:48 : spam-free

forskel på processore Fra : ara Vist : 479 gange 50 point Dato : 03-10-10 17:09

Hej. Der findes jo forskellige processore. Men hvad er egenligt forskellen på Processor : AMD Dual Core X2 4850+ og en Intel pentium 3,0 ghz? Dual coren er jo "kun" 2,5 ghz. Hvorfor hedder det så 4850, og hvilken er bedst? mvh

Kommentar Fra : Thyregod8 Dato : 03-10-10 17:12

Det kommer an på en prøve, men som udgangspunkt er 3.0 ghz den hurtigste

Kommentar Fra : ara Dato : 03-10-10 17:13

Den er også 800 kr. dyrere. Kan det betale sig

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 03-10-10 17:15

Det koster at få fart på dyret. Men spørgsmålet er jo nok nærmere, hvad har du brug for.

Kommentar Fra : refi Dato : 03-10-10 17:17

Hvis du "kun" skal fra A til B, kan både en Skoda og en Ferrari klare det..... Hvad man så helst vil køre i er jo en smagssag... Du kan IKKE mærke forskel på dem (processorerne altså) Det er blot "nørdet" at vælge mellem sådan to

Kommentar Fra : granner01 Dato : 03-10-10 17:30

Ja og spørg en der elsker Intel, for så er Intel det bedste og en der elsker AMD, der er Intel ikke bedst. Konklution: Smag og behag er heldigvis forskelligt.

Kommentar Fra : webnoob Dato : 03-10-10 19:11

Forskellen ligger jo i navnene. Dual Core betyder når det er oversat dobbelt kerne og det har den også, den har to kerne så den har dobbelt regnekraft, hver kerne har i dit tilfælde 2400+ Ghz og til sammen har de 4850+. Så den vil på alle måder være bedre end den anden som er en 3 Ghz enkelt kerne processor.

Accepteret svar Fra : EXTERMINATOR Modtaget 50 point Dato : 03-10-10 19:23

Citat hver kerne har i dit tilfælde 2400+ Ghz og til sammen har de 4850+ Øhhh NEJ, begge kerner kører 4850+, de kører jo ikke serielt Citat Dual coren er jo "kun" 2,5 ghz. Hvorfor hedder det så 4850, og hvilken er bedst? Intel var i lang tid bagefter AMD og da almindelige folk sammenligner processorer på Herz og ikke på regnekraft så AMD sig nødsaget til at fortælle hvor mange Intel GigaHerz deres processor svarede til. Så den AMD processor på 2,5 GHz svarer til en Intel på 4850 Ghz for at sammenligne på den måde er du nødt til at se på processorer af samme generation Men som du nok kan regne ud så er det jo ikke antal Hertz det kommer an på men derimod hvor mange beregninger den kan foretage på et sekund: IPS (Instructions Per Second) fandt lige denne på wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second

Kommentar Fra : ara Dato : 03-10-10 19:38

Dvs. at AMD'en nok er bedre i dette tilfælde. Flere har bare fortalt mig at dual core er noget skrammel.

Kommentar Fra : EXTERMINATOR Dato : 03-10-10 19:48

Nope, tværtimod, dualcore er en god ting. Det betyder at processoren kan arbejde med to tråde uafhængig af hinanden

Godkendelse af svar Fra : ara Dato : 03-10-10 21:47

Tak for svaret EXTERMINATOR.

Kommentar Fra : spam-free Dato : 03-10-10 21:48

Citat Det betyder at processoren kan arbejde med to tråde uafhængig af hinanden hvis skidtet er SAT op til det........ ---

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.