|
|
 | Kommentar
Fra :  transor  |
Dato : 10-05-10 12:30 |
|
Hvis du vil have beregnet med en bestemt metode, skal du sætte din egen formel ind.
Ofte regnes året kun til 360 dage ved renteberegning.
| |
| Kommentar
Fra : transor |
Dato : 10-05-10 12:32 |
|
Du har også glemt at angive hvor lang en periode de 3,3 % er for . Er det p.a. eller hvad?
endelig inggår det også hvornår renter tilskrives.
Hvis det er en bank har de jo en ret forskellig praksis efter om det er renter de skal have eeller nogen de skal af med.
| |
 | Kommentar
Fra : hawaii7  |
Dato : 10-05-10 12:49 |
|
Kan du selv regne ud hvor stor en procent du annullerer af dine spørgsmål?
Spørgsmål
- Ubesvarede 1
- Besvarede 11
- Annullerede 11
- Slettede 0
Ialt 23
Det er et pænt tal du kommer frem til? 
hawaii7
| |
 | Kommentar
Fra : kepe2000  |
Dato : 10-05-10 13:18 |
|
Hej Transor,
Tak for din til tilbagemelding.
Glemte at skrive at rentetilskrivningen at der kun er 1 rentetermin. Renten tilskrives ved udløb, dvs. ingen renters-rente efftekt.
Du skriver, jeg bare skal sætte min egen formel ind.
Jamen, det er jo formelen, jeg efterspørger. Jeg kan godt finde ud af at regne renter ud, men i dette tilfælde skal en del af opsparingsperioden beregnet med 365 dage på et år (nemlig 2010 og 2011), mens 2012 skal divideres med 366 dage (skudår).
Det er en samlet formel, som tager højde for dette, jeg efterspørger.
Troede jeg kunne bruge formlen PÅLØBRENTE.UDLØB, da der her også kan vælges rentekonvention, men den beregner ikke renten korrekt.
Har du eller andre bedre bud?
| |
| Kommentar
Fra : kepe2000 |
Dato : 10-05-10 13:42 |
|
Til hawaii7
Jeg kan forstå på dig, du ikke synes, jeg virker som en seriøs bruger, siden du viser min statistik på den måde i stedet for at hjælpe med mit problem.
Måske er der noget, jeg har misforstået, men hvis jeg ikke har fået noget brugbart svar på et stillet spørgsmål, er det så forkert eftere en periode at annullere spørgsmålet??
Vil du have, jeg altid skal acceptere et af tilbagemeldingerne på et stillet spørgsmål, selvom svaret ikke giver løsning på det spørgsmål, som jeg har stillet? Det kan selvfølgelig gøre min statistik bedre, men hvorfor have lukkede spørgsmål/svar liggende, som andre kan 'købe', hvis de reelt ikke kan bruges til noget? Derfor har jeg i stedet annulleret dem efter en tid.
Jeg kan da godt se, det af nogen kan opfattes som om, jeg bare annullerer spørgsmål igen, men det er ikke fakta. Men jeg ser ingen ide i at have ubesvarede spørgsmål stående, hvis de ikke længere er aktuelle eller der ikke længere kommer nye input i tråden.
Er jeg helt gal på den - eller?
Hilsen
Kenneth
| |
| Kommentar
Fra : transor |
Dato : 10-05-10 13:46 |
|
300000 indsat på 3,3 % på 2 år giver 19800kr i rente.
Det er ca 27 kr pr dag.
Så det er lidt mystisk med det du opgiver ,som det rette tal. Afvigelsen er jo en del mindre end 1 dags rente
| |
| Kommentar
Fra : kepe2000 |
Dato : 10-05-10 14:22 |
|
Til transor.
Hej igen.
Du glemmer at tage højde for i din beregning at 'dage i nævneren' ikke er konstant i hele opsparingsperioden, da 2012 er skudår og derfor indeholder 366 dage i nævner mod 365 for 2010 og 2011 - og det er jo netop en beregning til brug for denne problematik, jeg efterlyser. Jeg har en del beregninger, som jeg skal foretage, så derfor håber jeg, nogen kan hjælpe med en fast formel, der tager højde for det.
| |
 | Kommentar
Fra : Hejdu58 |
Dato : 11-05-10 03:12 |
|
Citat
Eksempel
Rente 3,300%
Start 09-03-2010 (beløbet skal forrentes fra og med denne dato)
udløb 08-03-2012 (Beløbet forrentes IKKE denne dag, da beløbet hæves)
Opsparing kr 300.000
Renteberegning faktisk/faktisk
Resultatet skulle gerne bliver 19.795,04
Kan nogen hjælpe mig med at nå dette resultat vha. en Excel-formel? |
Citat
Kan nogen hjælpe mig med at nå dette resultat vha. en Excel-formel? |
NEJ og atter NEJ, for det er jo en fast rente pr. år der er aftalt, så det er kr. 300.000,- x 3,3% = kr. 9.900,- pr. år. Det er kun hvis der er en rente pr. dag at det skal tages højde for hvor mange dage der er i perioden/året.
Eks. Hvis du er på fast måneds-løn så får du jo det samme beløb pr. måned, enten der er 28 eller 31 dage i måneden, !! 
| |
| Kommentar
Fra : kepe2000 |
Dato : 11-05-10 18:19 |
|
TIL Hejdu58.
Fint at du kommenterer mit spørgsmål, dog synes jeg det skaber mere støj en resultat.
Hvis du læser mit spørgsmål, så er det ikke et spørgsmål om, hvordan jeg beregner renter, det kan jeg godt og har også selv skrevet det resultat, som jeg gerne ville have hjælp til at få lavet en 'skabelon' til i Excel, så jeg hurtigt også kunne regne andre renteberegninger ud.
Mit renteresultat ER korrekt, så pas på med at komme med indslag, når det ikke er korrekt, det du retter andre for. Din renteberegning er i alt fald forkert. Antal dage i en renteberegning er altid MEGET væsentlig, når renteberegningen bruger rentekonventionen faktisk/faktisk.
Bortset fra det, så har jeg i dag talt med en 'ekspert' i avancerede regneformler i Excel - og han vil prøve at få lavet et regneark, som kan foretage disse renteberegninger med mine forudsætninger og indregnet skudårsproblematikken.
/Kenneth
| |
| Kommentar
Fra : Hejdu58 |
Dato : 12-05-10 20:56 |
|
Fra 09-03-2010 til 08-03-2012 er der 731 dage der skal forrentes
Et normalt rente år er 360 dage
Renten er pr. dag er 3,3% / 360 = 0,00916666666666667000
kr. Renten i % pr. dag. Rentedage
300.000,00 x 0,00916666666666667000 360 = kr. 9.900,00
100,00
kr. Renten i % pr. dag. Rentedage
300.000,00 x 0,00916666666666667000 720 = kr. 19.800,00
100
kr. Renten i % pr. dag. Kalenderdage
300.000,00 x 0,00916666666666667000 731 = kr. 20.102,50
100
kr. Renten i % pr. dag. Kalenderdage
300.000,00 x 0,00916666666666667000 718 = kr. 19.745,00
100
Jeg ved ikke hvor du får de kr. 19.795,04 fra, men med 731 kalenderdage der skal forrentes med 3,3% pr. år/360dage bliver det kr. 20.102,50 i renter på 731 dage
| |
| Kommentar
Fra : Hejdu58 |
Dato : 12-05-10 21:12 |
|
Iht. til mit Excel regneark har du beregnet ud fra 719,82 dage.  Hav en forsat god dag 
kr. Renten i % pr. dag. Kalenderdage
300.000,00 x 0,00916666666666667000 719,82 = kr. 19.795,05
100,00
| |
| Kommentar
Fra : kepe2000 |
Dato : 13-05-10 00:36 |
|
Hej igen Hejdu58.
Jeg er glad for du forsøger at hjælpe, men nu skaber du desværre igen forvirring i tråden.
Jeg har flere gange skrevet, at min beregning skal benyttes med rentekonventionen faktisk/faktisk.
Så nytter det jo ikke noget, at du begynder at benytte rentekonventionen faktisk/360.
Der hvor jeg arbejder benytter vi faktiske rentedage og ikke 360 dage, som du måske betragter som normalt. De fleste banker benytter altså i dag faktisk/faktisk-rentekonvention på opsparingskonti og ikke din regnemetode.
Jeg skriver tillige i mine forudsætninger, at første dag (indskudsdagen) skal regnes med i renteberegningen, men ikke sidste dag (da banken ikke giver rente den dag, du hæver pengene).
Derfor er der 'kun' 730 rentedage i hele perioden og ikke 731, som du skriver.
Det er derfor vigtigt, du læser forudsætningerne for spørgsmålet inden du svarer. Jeg skal ikke begynde at regne med 360 rentedage i min formel, når banken benytter 365 eller 366.
Sådan fremkommer mit renteresultat - bare til din orientering:
år2010:
09/03/2010 til 31/12/2010 (begge dage incl.) = 298 dage
(300.000 * 298 * 0,033) / 365 = 8.082,74
år2011:
01/01/2011 til 31/12/2011 (begge dage incl.) = 365 dage
(300.000 * 365 * 0,033) /365 = 9.900,00
år2012 (skudår):
01/01/2012 til 08/03/2012 (incl. 01/01, men excl. 08/03) = 67 dage
(300.000 * 67 * 0,033) / 366 = 1.812,30
Total rente: (8.082,74 + 9.900,00 + 1.812,30) = 19.795,04
Antal rentedage: (298 + 365 + 67) = 730
Det er denne beregning af renten, have en formel på, hvor formel beregner antal rentedage mellem 2 datoer og om nogle af dagene ligger i et skudår, så der skal divideres med 366 dage i nævneren i stedet for 365 som normalt.
/Kenneth
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|