|
|
 | Kan demokrati og kongehus kombineres?
Fra :  PeterTheisen | Vist : 483 gange
10 point
Dato : 06-02-10 15:02 |
|
Historisk har de konstitutionelle monarkier i Europa været de mest stabile. I Spanien var kongehuset fødselshjælper for demokratiet. Uanset at monarkiet i sig selv er en konservativ institution, kan store institutioner, der sikrer kontinuitet og fastholder ro, være en enorm fordel for et samfund som dets synlige forbindelse til fortiden. Det viser sig både i konflikter og i fredstid. Et usikkert folk under pres skejer lettere ud i ekstrem nationalisme.
| |
 | Kommentar
Fra : webm  |
Dato : 06-02-10 15:10 |
|
Endnu et vrøvlespørgsmål som kan havne i den store bunke af annullerede
Spørgsmål
- Ubesvarede 1
- Besvarede 131
- Annullerede 55 
| |
 | Kommentar
Fra : Mosebaek |
Dato : 06-02-10 15:11 |
|
Ja,det må da være svaret,i alt sin enkelthed.
Men det er nok ikke dette svar,PeterTheisen forventer.
Mosebaek.
| |
 | Kommentar
Fra : Heidi-Ho |
Dato : 06-02-10 15:17 |
|
Det kongehus vi har idag har kun een funktion, nemlig at repræsentere danmark.
Det øjeblik Margrethe, ikke vil underskrive en lov der er vedtaget i folketinget er det YYYYYYYTTTTT af vagten.
Kong Christian X, var i 1920 ved at afskaffe kongehuset da han fyrede regeringen.
Dengang var danmark tæt på republikken.
| |
| Kommentar
Fra : Mosebaek |
Dato : 06-02-10 15:40 |
|
Citat
Det kongehus vi har idag har kun een funktion, nemlig at repræsentere danmark. |
Det må vel også være ret væsentlig.En dansk PRÆSIDENT,ville vel ha`ca. samme funktion.
Jeg ved godt der er lande hvor præsidenten,"har det sidste ord".Men det ville nok ikke kunne praktiseres,i vores demokrati.(Grundlov).
Mosebaek.
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|