|
|
 | Arveloven - hvordan er det nu det er?
Fra :  FrejaFlop | Vist : 862 gange
100 point
Dato : 11-01-10 22:59 |
|
A og B er gift og har kun fælles børn. Kan A gøre noget for at sikre sig at børnene får del i deres fælles formue, hvis det skulle ske at han A dør først og er usikker på om B så vil frådse pengene væk, således at når B også dør så er der næsten ingen penge tilbage til børnene. Kan A sikre sig på en måde, så børnene får så stor andel af arven som muligt?
| |
|
det er jo op til børnene om de vil lade B side i uskiftet bo
| |
|
Han kan jo ikke fratage ægtefællen sin del af arven, men børnene kan lade boet skifte
| |
 | Kommentar
Fra : Krummen |
Dato : 11-01-10 23:15 |
|
Sludder Exterminator.
Når et par er gift og kun har fælles børn, vil den efterladte af forældrene automatisk sidde i uskiftet bo.
Den efterladte skal først skifte boet, hvis vedkommende f.eks gifter sig igen. Den efterladte kan dog fortsat sidde i uskiftet bo, hvis arvingerne (de fælles børn) giver tilladelse til dette.
Freja...Du skal gå til en advokat. De nye arveregler er så spegede, at ingen "husmandsjurist" selv kan udrede disse. Alt for mange testamenter bliver erklæret ugyldige, fordi de ikke er lavet korrekt.
| |
| Kommentar
Fra : FrejaFlop |
Dato : 11-01-10 23:21 |
|
Hej Krummen
Jeg er enig med dig og mener faktisk ikke at der er noget man kan gøre. Men jeg tænkte lidt i retning af særeje osv. - ville bare have lidt ideer. Hav ikke ondt af mig - det handler ikke om min familie 
Men derfor ville jeg gerne komme en mulig løsning lidt nærmere.
| |
| Kommentar
Fra : Krummen |
Dato : 11-01-10 23:25 |
|
Forkert kortoververden. Børnene kan IKKE begære boet skiftet, hvis den efterladte ikke vil dette  Der iflg Freja tale om fællesbørn født i ægteskabet.
| |
| Kommentar
Fra : Krummen |
Dato : 11-01-10 23:28 |
|
Hmmm jeg er jo ikke jurist men mener, hvis jeres økonomi ellers ikke er af en sådan karakter, at nogen kreditorer (kreditforeninger f.eks) kan få den tanke, at I vil unddrage jer jeres gæld eller noget af den, skulle det være muligt at oprette en ægtepagt / særeje. Men det kræver bestemt juridisk bistand.
| |
 | Accepteret svar
Fra : dova  | 
Modtaget 100 point
Dato : 12-01-10 00:07 |
|
A og B er gift og har kun fælles børn.
Den længstlevende sidder automatisk i uskiftet bo når den ene dør, det kan der ikke ændres på
Særeje er ikke en mulighed nu, det skal oprettes før indgåelse af ægteskabet.
Umiddelbart er løsningen så at lave et testamente, hvor der er mulighed for, at børnene kan få en del af deres arv udbetalt umiddelbart efter A's død
Der er en model her, jeg tror ligner lidt det du søger
http://www.familieadvokaten.dk/Breve-800/b800-20.html
| |
 | Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 12-01-10 00:09 |
|
Citat
§ 20. Såfremt en arving godtgør, at ægtefællen ved misbrug af sin rådighed over boet væsentlig har formindsket det eller har fremkaldt nærliggende fare for en sådan formindskelse, eller at ægtefællen har forsømt sin forsørgelsespligt over for ham, er ægtefællen pligtig at skifte med ham.
Stk. 2. Som misbrug af rådighed over boet betragtes navnlig urimeligt forbrug, tegning af en uforholdsmæssigt høj livrente samt ydelse af gaver eller andre begunstigelser, der står i misforhold til det uskiftede bos formue.
§ 21. Har ægtefællen ved misbrug af sin rådighed over boet væsentlig formindsket dette, kan arvingerne, når boet skiftes, kræve vederlag derfor af det beholdne bo eller om fornødent for halvdelen af det manglende beløb af ægtefællens særeje.
§ 22. Hvis ægtefællen af boet har givet en gave, der står i misforhold til dets formue, kan en arving kræve gaven omstødt, såfremt gavemodtageren vidste eller burde vide, at giveren hensad i uskiftet bo, og at gaven stod i misforhold til boets formue.
Stk. 2. Sag til gavens omstødelse kan kun anlægges, såfremt boet skiftes, eller den arving, som vil anlægge sagen, har indgivet begæring om skifte. Sagen skal anlægges inden 1 år efter, at arvingen er blevet vidende om gaven, og inden 5 år efter gavens fuldbyrdelse. |
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 12-01-10 00:16 |
|
Iflg. dette, kan man godt oprette særeje selv om man er gift
Citat
Hvis du skal giftes eller er gift, gør du klogt i at overveje, om fælleseje nu også er den rigtige formueordning for dig, eller om du bør få skræddersyet en formueordning, der passer langt bedre til dit parforhold. Og det åbner dansk lovgivning særdeles gode muligheder for, idet du og din ægtefælle frit kan vælge imellem:
1) Fælleseje
2) Fuldstændigt særeje.
3) Skilsmissesæreje.
4) En blanding af fuldstændigt særeje og skilsmissesæreje, dvs. såkaldt kombinationssæreje.
5) En blanding af de omtalte særejer og fælleseje.
Vælger du at have fuldstændig særeje, kan du være sikker på at gå ud af ægteskabet med alle de værdier, du medbragte, samt alle de værdier, du har købt under ægteskabet. Der bliver intet at dele, for hver part beholder ganske enkelt de værdier, der tilhører vedkommende som fuldstændigt særeje.
Bliver du og din ægtefælle sammen, indtil en af jer dør, så har den længstlevende af jer ingen mulighed for at overtage det hele og sidde i uskiftet bo med jeres fælles børn. Du beholder værdierne i dit særeje, mens du arver en tredjedel af din ægtefælles særeje, og jeres barn/børn arver resten.
Vælger du i stedet at have skilsmissesæreje, fungerer det på samme måde som fuldstændigt særeje, hvis du skal skilles eller separeres. I den situation kan du være sikker på at gå ud af ægteskabet med alle de værdier, du medbragte, samt alle de værdier, du har købt under ægteskabet. Der bliver intet at dele, for hver part beholder ganske enkelt de værdier, der tilhører vedkommende som skilsmissesæreje |
| |
| Kommentar
Fra : Krummen |
Dato : 12-01-10 00:18 |
|
Ajii jeg trækker mig ud. Det er for indviklet og kræver som Dova anskueliggør juridisk bistand.
Jeg vil dog nævne, at fordi et testamente er oprettet for en notar, er der ingen sikkerhed for at indholdet er retsgyldigt. Notarens opgave er udelukkende at tilse, at testamentet oprettes under lovlige forhold. Notaren skal påse at testator er ved sine fulde fem og ikke har en pistol i nakken. Selve formuleringen af testamentet kan godt være forkert i henhold til arveloven, så det ved testators død erklæres ugyldigt. I så fald skal skifteretten forsøge at hitte rede i, hvad testator mente og derefter fordele arven efter dette i det omfang det er muligt og lovligt
| |
 | Kommentar
Fra : Birgitta  |
Dato : 12-01-10 15:44 |
|
Hm... Hvor mange penge, ca. er der tale om?
Hvis forældrene sammen har en stor formue er det sikreste da, at A lader børnene få del i den som årlige gaver. Så ved h*n at børnene får noget.
Men snak med en advokat, som flere har sagt.
En lille formue er der ikke så meget at gøre ved. Desværre. Det er længstlevendes ret at drikke pengene op.
| |
| Kommentar
Fra : Birgitta |
Dato : 12-01-10 17:00 |
|
Jo, Nordsted.
I dit tidligere indlæg gås der ud fra, at der er hus og/eller bil i boet.
Hvis formuen f.eks. er på 25.000 kr (beløbsgrænsen er i 2010 38.000), og man hverken har hus eller bil, så bliver der ikke lavet en stor arvesag ud af det. Pengene går til "nærmeste pårørende" som jo nok er samboende ægtefælle.
Nyeste regler for boudlæg:
http://www.familieadvokaten.dk/Emner/821.html
| |
| Godkendelse af svar
Fra : FrejaFlop |
Dato : 04-02-10 21:19 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|