Hvad er der nu galt i at videre bringe noget, der allerede er tilgængeligt på nettet??
Det anti jægerne kan bruge. Det er når andre, der kalder sig jægere beskylder nogen for at begå ulovligheder, uden at der er det mindste belæg for det. Det kan få jagtmodstanderne til at sige:
Jægerne fortæller jo selv, at de begår ulovligheder og ikke overholder hverken jagtloven eller deres egne etiske regler..
Jeg håber virkelig du forstår forskellen, for det er det nogle få ikke gør i deres iver med at finde noget at hænge mig op på. Bemærk venligst, at det er de samme få personer, der hele tiden forsøger. Hvis det havde været nye hver gang eller blot engang imellem, så var det mig, der enten ikke kunne forklare mig ordentlig eller også mig, der havde uret, men sådan er det jo ikke herinde..
TÆNK LIGE OVER DET og nyd så den flotte video for det er jagt i Canadas vildmark, som kun få oplever i deres leve tid. Selv skuddene kan ingen kritisere, begge dyr døde for et perfekt skud - jo denne video er der ingen jægere, der behøver at skamme sig over..
De med E.B.Berthelsen - det var kun noget pjat i modvægt til hans pjat med flereårige indlæg...