Windows Live 15-04-08 20:16 : refi 15-04-08 20:54 : Teil 15-04-08 21:12 : refi 15-04-08 21:32 : Teil 15-04-08 22:00 : refi 15-04-08 22:02 : Teil 15-04-08 22:05 : refi 16-04-08 08:20 : Teil

Windows Live Fra : Teil Vist : 772 gange 100 point Dato : 15-04-08 20:00

Citat 8. Deres materiale. De kan have mulighed for at sende materiale til brug i forbindelse med tjenesten. Med undtagelse af materiale, vi licenserer til Dem, gør vi ikke krav på ejendomsretten til materiale, som De sender eller på anden måde stiller til rådighed for os i forbindelse med tjenesten (kaldet en "udgivelse"). Men ved at sende eller på anden måde stille en sådan udgivelse til rådighed giver De os fuld ret til at: bruge, kopiere, distribuere, vise, udgive og ændre udgivelsen, alt sammen i forbindelse med tjenesten; offentliggøre Deres navn i forbindelse med udgivelsen og • tildele andre personer disse rettigheder. Dette paragrafafsnit gælder kun lovligt indhold, og i det omfang det ikke er i strid med loven at bruge og udgive det lovlige indhold. Vi betaler Dem ikke for Deres udgivelse. Vi har ret til at nægte at udgive og til når som helst at fjerne Deres udgivelse fra tjenesten. For hver af de udgivelser, De foretager, skal De have alle nødvendige rettigheder til at tildele tilladelserne i dette paragrafafsnit. Forstår jeg det ret, at de vil råde over mine billeder og andet jeg uploader? Har sendt en mail og venter på et svar. TDC skriver her om Adobe, som måtte give sig i samme situation. Citat Adobe er blevet kritiseret for at kræve rettigheder til de billeder, brugerne uploader, så Adobe principielt kunne sælge billederne bagefter. Adobe har dog ændret betingelserne efter den megen kritik, så de ikke påberåber sig ejerskab over dine billeder.

Kommentar Fra : refi Dato : 15-04-08 20:16

Citat og i det omfang det ikke er i strid med loven at bruge og udgive det lovlige indhold Og det er det så at bruge "private" billeder.....

Kommentar Fra : Teil Dato : 15-04-08 20:54

Netop, ordet private kan hurtigt opfattes som windows vil. Min hjerne slår kolbøtter i forsøget på at gennemskue teksten. Tror det kræver mindst tre advokater med hver deres vurdering.

Kommentar Fra : refi Dato : 15-04-08 21:12

Hvad skulle de dog bruge dine billeder til

Kommentar Fra : Teil Dato : 15-04-08 21:32

Nej dem skal de ikke bruge, eller kan. Fordi jeg sørger for en dårlig kvalitet. Men bare det at de vel ha muligheden at gøre som de vil med min ejendom. En mulighed er jo at reklamebureauer surfer lidt rundt og lade dem købe mine billeder af pæne damer.

Kommentar Fra : refi Dato : 15-04-08 22:00

Jamen så lad dog være med at lægge dem sådanne steder I pengeskabet med skidtet....

Kommentar Fra : Teil Dato : 15-04-08 22:02

Jo men så jeg jo låne nøglen ud til gud og hver mand. Formålet er jo det de kalder fildeling.

Accepteret svar Fra : refi Modtaget 100 point Dato : 15-04-08 22:05

Send dem pr. mail - så mange skal du vel heller ikke sende billeder til..... Hvis det er tilfældet kan det jo være ligegyldigt HVOR de ligger

Godkendelse af svar Fra : Teil Dato : 16-04-08 08:20

Tak for svaret refi.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.