|
| Hvor præsis er en stamtræ Fra : ocorner | Vist : 1651 gange 100 point Dato : 02-03-08 09:30 |
| | |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 02-03-08 09:45 |
|
Det er tit og ofte dåbsdagen der regnes med.
Det er jo en højtidelig kirkelig handling og det bliver skrevet ned, hvor imod selve fødslen foregik hjemme, og det blev ikke altid nedskrevet.
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 02-03-08 09:50 |
|
Det er kirkebogen der gælder, ikke hvad der står i folketællinger og andre steder.
Husk det: KIRKEBOGEN
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 10:55 |
|
Citat Det er tit og ofte dåbsdagen der regnes med.
Det er jo en højtidelig kirkelig handling og det bliver skrevet ned, hvor imod selve fødslen foregik hjemme, og det blev ikke altid nedskrevet. |
Ja Det kan du have ret i, men det er svært at finde den på deres dåbsdag, da de fleste kilder køre med fødsels dag. Men vil da prøve at tænke over det når jeg søge.
Har så en lille eks.
Har en person
Ruth Elinor Plum Slægtsnavn Baggesgaard
Fødested Vejle, Sct. Nicolai Sogn.
Fødselsdag 4. oktober 1900
Døbt i Horsens, Vor Frelsers Kirke 1901 13 Januar
Forælder/Adobtiv. victoria Baggegesgaard
Hvilket kirkebog skal jeg se det i Vejle, Sct. Nicolai Sogn eller Horsens, Vor Frelsers Kirke
Men selvfølgelig har ikke tænkt over om personen først bliver skrevet ind på deres dåbsdag, eller gør vi det?
Har da set rettelser i kirkebøger og slette data hmm, jeg syntes det er svært men sjov læsning
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 10:58 |
|
Vil da lige skrive bruger kun folketællingers til af finde forælder og brødre og søster.
Derefter kikker jeg i kirke bøger efter data på personerne.
| |
|
Det er rigtigt, det er kirkebogen der gælder; også selv om præsten har skrevet forkert...
(der findes jo mange eksempler på hvordan folk har fået nye forkerte navne,
på grund af tunghøre eller sjuskede præster).
Næst pålideligst er jo kirkebøgerne i AO, der er dårligt affotograferede kopier...
Mere usikre er folketællingerne;
ofte ændrer mand og kones indbyrdes alder sig flere år mellem to folketællinger.
Mest usikre er mormonernes oplysninger i Family Search;
de har som regel den samme person registreret flere gange, ofte med forskellig fødselsår...
Gravsten er bedre end de to sidste, og du er inde på noget rigtigt, dobbelt check er altid godt.
Nu er katastrofen jo ikke så stor hvis din oldefar er et par år ældre eller yngre,
værre er det hvis forkerte fødsels data får dig til at vælge en helt anden slægt...
Det er der også eksempler på, og nogle er gået lykkeligt i graven med falsk blåt blod, Svend
| |
| Kommentar Fra : thoustrup |
Dato : 02-03-08 11:44 |
|
Til Tell
jeg så du skrev, Kirkebogn er den der passer,
ups, så hedder jeg ikke det jeg hedder.
Personen som er "skyld" i mit mellemnavn, er ifølge dåben i kirkebogen, blevet døb Hans ROD, senere da han blev konfimeret,gift, fik børn, og døde hed han: Hans ROED, som også efterkommerene hedder, vil det så sige at det er dåben der er vigtigst, dåbsatesten eksistere ikke. Så skal over 50 personer ændres deres navn fra Roed til Rod? mon dog, men i teorien hedder vi så faktisk ikke det vi hedder.
thoustrup
| |
|
tre Bakkesgaard brødre:
"
BAGGESGAARD, Frederik Wilhelm Birth Date: 21 Dec 1862 Birthplace: Lysholt
Christening Date: 29 Mar 1863 Hornstrup, Vejle, Denmark
Father: Christen BAGGESGAARD
Mother: Maren FREDERIKSEN
BAGGESGAARD, Jens Birth Date: 12 Nov 1864 Birthplace: Lysholt
Christening Date: 15 Jan 1865 Hornstrup, Vejle, Denmark
Father: Christen BAGGESGAARD
Mother: Maren FREDERIKSEN LANGE
BAGGESGAARD, Henrik Carl Birth Date: 10 Jun 1867 Birthplace: Lysholt
Christening Date: 4 Aug 1867 Hornstrup, Vejle, Denmark
Father: Christen BAGGESGAARD
Mother: Maren FREDERIKSEN
"
Måske er en af dem hendes adobtiv far? Svend
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 02-03-08 12:12 |
|
Der findes også eksempler på at Ministerialbogen ikke er enslydende
med kontraministerialbogen.
Arkivalieronline har kopieret fra kontraministerialbøgerne, i de bøger
jeg har set.
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 12:16 |
|
Jeg har også en eks, på Kristensen og Christensen eller Willadsen og Villadsen.
Ja, selv personlig oplysning kan jo være fordrejet når der bliver tænkt 50 år tilbage. (ubevist)
Det meste trælse er med uægte børn og fattiggård, meget svær at at snakke med den ældre genertion om, de syntes det er for pinlig, jeg syndet selv det er spændelig "når der tænkes på hvordan livet var i gamledage" (men lidt psykologi) hjælper altid.
Citat Det er der også eksempler på, og nogle er gået lykkeligt i graven med falsk blåt blod, Svend |
Men som jeg siger hvis folk bliver lykkelig af af få et stamtræ, det er lavet sådan hvad går det så.
Tænker ikke på at det bevist handling slægtforskeren har gjort, det vil være skidt
| |
|
Den yngste Plum jeg har:
"
PLUM, Margrethe Birth Date: 13 Aug 1886
Christening Date: 14 Sep 1886 Tikob, Frederiksborg, Denmark
Father: Thorvald PLUM
Mother: Helga Antanie LECHER
"
Ellers findes der flere Plum' s på Syd Sjælland og Bornholm, Svend
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 12:23 |
|
tak svendgiversen.
Vil kikke på dem, er noteret.
Det er jo svært at finde personer i en storby, når der ingen adr. Det er jo mange 1000 sider at kikke igemmel, bare i Vejle by i folketællinger for at finde personer
Der er det nemmer i land sogn hvor der er 20 til 50 sider. Selv om de mange steder er gået til.
| |
| Kommentar Fra : Varla |
Dato : 02-03-08 13:32 |
|
Det eneste sikre er at intet er sikkert. Jeg har endda set gravsten med forkerte data, eller også var det kirkebogen der var forkert, eller måske begge var forkerte.
Både for min tidligere svoger og for min hustru gælder at fødslen skete så tæt på midnat, at der ikke er nogen som reelt ved hvilken dato de blev født.
Selv nu om dage går urene ofte lidt forskelligt.
Vær også opmærksom på at i nogle tilfælde er fødslen sket på et sygehus, og i de tilfælde anføres fødslen ofte at være sket på forældrenes bopæl, og nu om dage med stadigt længere til fødselshospitalet kan det jo også ske i en ambulance et eller andet sted ude på landet.
Med hensyn til navne er der ikke nogen der er døbt med "forkerte" navne. Præsten kan have sjusket, men man er døbt med det og den skrivemåde man nu engang har fået, og får efterkommerne navnet skrevet på en anden måde, så er dette det rigtige for disse efteerkommere.
Jeg havde en kollega der hed Christensen, men hævdede det var forkert fordi hans far hed Kristensen, men så viste det sig at farfaderen hed Christensen, så hvad ville egentligt være "rigtigt" ?
Vi må altså affinde os med de mærkværdigheder som sjuskede præster, degne og forældre har belkemret os med.
Jeg har netop set en slægt der hedder Ebbesen på grund af en skrivefejl af præsten. Både ældre og yndre søskende hed Ebsen, men en af fadderne hed Ebbesen, og det kom så han (og hans efterkommere) til at hedde.
I Sønderjylland har vi mange tilfælde hvor tyskernme fra 1864 - 1920 krævede tyske skrivemåder. Nogle ændrede det så tilbage i 1920 til dansk skrivemåde - men ikke alle. Så nu har vi både efternavnet Vind og Wind, Skade og Schade osv, osv.
Vi finder dåbsattesten og/eller kirkebogen, og det er så navnet.
Mange hilsener fra
Ejvind
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 14:11 |
|
Varla
Py ha, nu gør du det i nu svære at finde rundt i de sønderjyske familier, bliver nok ikke færdig til jul med min stamtræ.
Nej er godt klar over det og har fundet ud af det samme derfor, skrev jeg også denne spørgsmål.
Men dejlig når puslespillet går op? eller gjorde den?
Det bliver jo en helt sport, godt der er edb til at hjælpe i dag.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 02-03-08 14:16 |
|
Og et er navnedynastier - men den sikreste slægt er når man følger mødrenes stamtræ.
Fædrene kan jo være hvad som helst.
| |
| Kommentar Fra : Varla |
Dato : 02-03-08 15:30 |
|
Hvis du (eller andre) forsker i sønderjyske navne og slægter, så har jeg fundet ganske mange dels i "mine" slægter, dels i slægter gift sammen med mine slægter, så er der spørgsmål jeg kan besvare, så gør jeg det gerne.
"Mine" slægter - i anførselstegn fordi der er tusinder der også med rette kan sige, at det er "deres" slægter, og min erfaring er at oftest er vi flere der bliver glade for at dele "vore" oplysninger.
Efter at have set kommentaren fra Eyvind, så må jeg bemærke at jeg egentligt er enig, men hvem var moderen. Lad os "slå et slag" for slægtsforskning via DNA. Vi er sikkert ret mange der så skal omgøre stamtræerne ret grundigt.
Jeg kender et tilfælde hvor bedstefaderen slet ikke var den biologiske bedstefar, men den "rigtige" bedstefar var forsvundet kort efter barnets fødsel, og var en ren tilfældighed at hun fandt den rigtige sammenhæng, så der forsvandt halvdelen af anetavlen.
Heldigvis var det på New Zealand, og sådan noget kan da ikke ske her i landet - vel ?
Mange hilsener
Ejvind
| |
| Kommentar Fra : ocorner |
Dato : 02-03-08 16:11 |
|
tak lige nu er det Hjerm sorgn og Aidt, Houlbjerg, Viborg jeg køre I.
Også lige min bestemoder Ruth Elinor Plum Slægtsnavn Baggesgaard (se længer oppe)
Lage tråden stå åben da jeg synter der kommer mange godt hit, til søgning m.m som også kan interesserne andre en bare lige lille mig ;)
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|