Antennesignal via netværk 02-11-07 18:55 : refi 02-11-07 18:57 : Falcham 02-11-07 19:04 : refi 02-11-07 19:07 : Falcham 02-11-07 19:19 : refi 02-11-07 19:21 : refi 02-11-07 19:22 : e.c 02-11-07 19:25 : refi 02-11-07 19:27 : refi 02-11-07 19:41 : e.c 02-11-07 19:44 : e.c 02-11-07 19:55 : refi 02-11-07 19:57 : refi 02-11-07 20:00 : e.c 02-11-07 20:07 : Falcham 02-11-07 20:22 : henrikkrebs 02-11-07 20:29 : refi 02-11-07 20:36 : Falcham 02-11-07 20:39 : e.c 02-11-07 20:45 : refi 02-11-07 20:56 : Falcham 04-11-07 20:58 : sybil3 04-12-07 12:36 : bildskirner

Antennesignal via netværk Fra : Falcham Vist : 4610 gange 200 point Dato : 02-11-07 18:42

Hejsa Er der nogen der ved om der findes et system som ikke koster spidsen af en jetjager, hvor man kan sende sit antennesignal via sit netværk, således at man kun behøver at have et kabel. Jeg ved at IHC net kan dette, men det koster jo en del.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 18:55

Vil du til at sende "lokaltv"

Kommentar Fra : Falcham Dato : 02-11-07 18:57

He he næææ, bare lidt træt af lidt for mange kabler på panelerne, da jeg har etableret fuldt netværk i min lejlighed, men ikke antenne.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:04

Har du ingen fjernsyn ?????? Det er den forkerte vej du går.....

Kommentar Fra : Falcham Dato : 02-11-07 19:07

Jo da, ide´en er jo at "konvertere" antennesignalet tilbage ved TV apperaterne.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:19

Og hvad skulle formålet være med det....

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:21

Umiddelbart virker det fuldstændigt latterligt at putte et TV signal ind i en komputer og tage det ud igen for at føre det til et TV... Medmindre det er loven du prøver at omgå....

Kommentar Fra : e.c Dato : 02-11-07 19:22

Citat Og hvad skulle formålet være med det Vel færre kabler tror jeg.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:25

Du kan IKKE sende det trådløst - hvis det er det du vil opnå.....

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:27

Citat Vel færre kabler tror jeg. Umiddelbart vil jeg mene det giver FLERE kabler....

Kommentar Fra : e.c Dato : 02-11-07 19:41

Største problem der fylder er nok: Converter ved afsendelsen. Converter ved hver modtager / kabler.

Kommentar Fra : e.c Dato : 02-11-07 19:44

Citat Jeg ved at IHC net kan dette, men det koster jo en del. Og sidste skud på IHC-stammen er trådløst. (og fjernkontrol via comp og internettet...................ikke billigt)

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:55

Ja - den dag kommer jo nok hvor det er "standard" i ethvert hjem at ALT ligger i stikkontakten.....

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 19:57

Men trådløst er det så ikke

Kommentar Fra : e.c Dato : 02-11-07 20:00

TV ............... trådløs link og flad skærme på alle vægge (helskærme) telefon ..............dekttelefon (trådløs fastnet) lysstyring .........IHC tråløst Godnatkys fra konen.................fiberkabel m/ konverter

Kommentar Fra : Falcham Dato : 02-11-07 20:07

Grunden til at jeg spørger er for at sparer mine coax antennekabler. Netværkskablerne skal kun bruges til at "transportere" antennesignalet, jeg har ikke behov for at se TV på min PC. I netværkskablerne bruge jo kun de 2 par til netværk, så der er 2 par ledige, disse kan jo bl.a. bruges til POE strømforsyning af IP kameraer. Inden for videoovervågning har man nogle 2-tråds transmittere/resivere som kan sende analoge videosignaler, det var noget i den stil jeg søgte, bare til antennesignaler.

Accepteret svar Fra : henrikkrebs Modtaget 200 point Dato : 02-11-07 20:22

Dit coax antennekabel bærer et utal af videosignaler (kanaler). Der findes INGEN teknologi der kan lægge så meget på et ethernet (10/100/1000). Men der er da en del trådløse teknikker - specielt hvis du kan nøjes med een kanal - men det kan da være et problem, hvis der er 300 i husstanden der alle vil se hver deres kanal.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 20:29

Du smider da bare 100.000 i huset/lejligheden og får HELE kabelnettet skiftet ud..... Så er de væk og du får aldrig mere brug for dem... - medmindre du borer hul i væggen liiige der hvor ledningerne ligger.... Citat TV ............... trådløs link og flad skærme på alle vægge (helskærme) Det er stadig IKKE trådløst - ledningen ligger bare skjult

Kommentar Fra : Falcham Dato : 02-11-07 20:36

Nåååå ja, det gør jeg da bare, en total renovering af min lejlighed, så snupper jeg sgu lige et nyt køkken og badeværelse nu jeg er i gang he he

Kommentar Fra : e.c Dato : 02-11-07 20:39

De to par ledige er til telefon men bruges ikke samtidig da signalerne ødelægges. Det er sådan at man i begge ender bestemmer sig for om det skal være net eller tlf.

Kommentar Fra : refi Dato : 02-11-07 20:45

Citat Nåååå ja, det gør jeg da bare Det var jo et sådant netværk du startede med - billigere fåes det nok ikke....

Godkendelse af svar Fra : Falcham Dato : 02-11-07 20:56

Tak for svaret henrikkrebs.

Kommentar Fra : sybil3 Dato : 04-11-07 20:58

rolig nu... den gamle IHC dims, virker på den måde at den omformer dit analoge antennesignal der normalt skal i gennem et coaxkabel, til et andet analog signal som "kan komme igennem" et net-kabel. Hvis du har et godt kraftigt signal (stofa, kabel-tv, eller sådan noget), så ville jeg være frisk på et lille forsøg. Tag et netkabel, og lad som om det er et antennkabel, tag hver anden leder og "lad" som de enten er inderleder eller skærm, og på med et antennestik i enderne... Det kan godt være det ikke virker, men det kan også være at det faktisk virker. jeg har før brugt alle mulige kabler som erstatnig for antennekabler, det var i min meget pure ungdom, hvor lysten til at se tv, var størrer end pengepungen. sybil

Kommentar Fra : bildskirner Dato : 04-12-07 12:36

Måske blev jeg bare forvirret af at læse alle rådene/kommentarerne , men : Jeg har sat-tv i mit sommerhus og ville også gerne kunne se TV i mit anneks - ca 30 mtr fra sommerhuset og hvis det kunne lade sig gøre uden at grave min græsplæne op for at lægge antennekabel ville min dovenskab rose mig. Findes er et anlæg hvor man også kan skifte kanal i den anden ende af det trådløse system ?

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.