/ Forside/ Teknologi / Hardware / Pc'er / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Pc'er
#NavnPoint
Klaudi 48441
o.v.n. 40523
refi 29114
Fijala 19253
molokyle 16243
webnoob 14995
Brassovit.. 12463
peet49 11383
EXTERMINA.. 10755
10  severino 10622
Siglecore eller DualCore ??
Fra : Brassovitski
Vist : 497 gange
100 point
Dato : 03-10-07 10:33

Halløjsa
Hvilken er hurtigst til almindeligt brug?
Min søn har nu en Extreme PC, med et GeForce 5500 Grafikkort, med 512 MB RAM. Processor AMD 2,4 Ghz (kører 1,67, og bushastighed 333 GhZ), og 1536 MB RAM DDR.
Overvejer en Medion med intel DualCore E2140 (Kører 1,6 Ghz) ´Bus 800 Ghz, 2048 MB RAM. GeForce 8400 GS med op til 896 turbo cache.
Er den nye maskine væsentlig hurtigere? jeg synes det er svært at gennemskue. DualCore giver vel først ekstra hastighed når der køres flere programmer samtidig (multitasking)?
Hvem kan give et kvalificeret bud på dette?
Medione'n er meget billig synes jeg 3748,74 Kr. i forhold til ydelse osv.



 
 
Kommentar
Fra : Brassovitski


Dato : 03-10-07 10:35

NB. Der medfølger Windows Vista Home Præmium på Medion'n også.

Kommentar
Fra : Stouenberg


Dato : 03-10-07 10:35
Kommentar
Fra : Brassovitski


Dato : 03-10-07 10:56


Citat
Her kan du sammenligne:

http://www.intel.com/products/desktop/processors/index.htm?iid=process+desktop


Nej det kan jeg ikke da Extreme maskinen har en AMD processor.


Kommentar
Fra : jesperrh


Dato : 03-10-07 11:22

Som du selv skriver er multicore på nuværende tidspunkt mest for multitaskere.
Men flere og flere spil kommer til at understøtte flere kerner, så fremtiden er helt sikkert flerkernede cpu´er. Ville personligt vælge en flerkernet, da man om relativt kort tid vil kunne opleve en forskel.

Du har følgende muligheder
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177428
Tips : 31962
Nyheder : 719565
Indlæg : 6407944
Brugere : 218878

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste