Loade hastighed? 28-06-07 19:02 : Manse9933 28-06-07 19:04 : miritdk 28-06-07 19:06 : peque 28-06-07 19:06 : Manse9933 28-06-07 19:07 : miritdk 28-06-07 19:07 : Teil 28-06-07 19:08 : Manse9933 28-06-07 19:08 : miritdk 28-06-07 19:08 : miritdk 28-06-07 19:10 : Manse9933 28-06-07 19:12 : miritdk 28-06-07 19:13 : Manse9933 28-06-07 19:14 : miritdk 28-06-07 19:17 : miritdk 28-06-07 19:20 : Manse9933 28-06-07 19:27 : brokke44 28-06-07 19:30 : Manse9933 28-06-07 19:33 : miritdk 28-06-07 19:38 : stl_s 28-06-07 19:41 : Manse9933 28-06-07 20:00 : stl_s 28-06-07 20:18 : Manse9933 28-06-07 22:07 : miritdk 28-06-07 22:20 : brokke44 28-06-07 22:38 : molokyle 28-06-07 22:48 : molokyle 28-06-07 22:51 : molokyle 28-06-07 22:54 : molokyle 28-06-07 23:05 : molokyle 29-06-07 01:24 : o.v.n. 29-06-07 08:09 : Manse9933 29-06-07 08:10 : Manse9933 29-06-07 09:08 : molokyle 29-06-07 10:09 : Manse9933 29-06-07 10:14 : Manse9933 29-06-07 12:17 : o.v.n. 29-06-07 15:50 : molokyle

Loade hastighed? Fra : Manse9933 Vist : 593 gange 100 point Dato : 28-06-07 19:01

Hej røder og rødinder. Er der nogle der gider og teste min index side og se om den loader meget langtsomt,på min pc loader den almindeligt,ingen problemer der, men jeg kom til at tænke på at den muligvis loader langsomt på andres pc'er med mindre bandwith end mig,hvorfor jeg spørger,er fordi jeg gerne vil holde små udstillinger af ukendte kunstnere i perioder før jeg flytter deres billeder til permanente undersider. Manse9933

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:02

ups http://manse9933.dk/

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:04

loader fint med min lille hastighed 512/1024 eller omvendt

Kommentar Fra : peque Dato : 28-06-07 19:06

Kører meget stærkt i forhold til andre sider med så mange billeder med min 1024/512 - flot/godt komprimeret - lækkert at se

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:06

juuuhuuu midifik

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:07

juhuuuu

Kommentar Fra : Teil Dato : 28-06-07 19:07

Lynhurtig vil jeg sige.

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:08

fedt mand,så kan jeg godt lave små udstillinger

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:08

ps - veninde med den halve hastighed siger også ok loader fint

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:08

glæder vi os til at se

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:10

Citat glæder vi os til at se Hvad midifik?

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:12

Citat små udstillinger ...din rod

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:13

Der er da allerrede en lille en din rodinde du skal bare længre ned på siden

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:14

jajaja surfer jo rundt og nyder det

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:17

mer og især danske ukendte kunstnere !!!!!!!!!!!!!!!

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:20

kommer,men det tager et stykke tid at få deres samtykke,til at vise deres billeder,men hende der er på siden nu der tog det kun et par dage.

Kommentar Fra : brokke44 Dato : 28-06-07 19:27

De iøvrigt meget flotte billeder er jo nogle ordentlige "moppedrenge" på op mod 400 KB. På trods heraf loader siden fint og hurtigt her, men folk med alm. modem får det nok lidt svært (hvis der ellers er flere tilbage af dem). Den lidt fjollede gif med tandbørstning kunne jeg godt have undværet.

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:30

så får de lov til at blive,jeg havde ellers tænkt mig at fjerne dem når siden står færdig

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 19:33

Kommentar Fra : stl_s Dato : 28-06-07 19:38

Imponerende hurtigt med alle de billeder. Har en hurtig forbindelse, men alligevel. Lækker side, og med et lille easteregg foroven

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 19:41

stl_s det er solen over skyerne,mit favicon skal du ikke kalde påskeæg over skyerne skinner solen altid

Kommentar Fra : stl_s Dato : 28-06-07 20:00

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 28-06-07 20:18

Kommentar Fra : miritdk Dato : 28-06-07 22:07

da et smart lille nærsynet easteregg - der nødvendigvis skal bruge briller til de korte link

Kommentar Fra : brokke44 Dato : 28-06-07 22:20

Citat så får de lov til at blive,jeg havde ellers tænkt mig at fjerne dem når siden står færdig Fint nok - det er jo osse en måde at holde eventuelle interesserede væk. Midt i den flotte kunst er det ved nærmere eftertanke måske rart nok med lidt jordnært = glem ikke at huske at børste tænder.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 28-06-07 22:38

Loadtid optimering ? Punkt 1. Begynd med at gøre 'noget' ved dette på din side: Citat Result: Failed validation, 234 errors This page is not Valid XHTML 1.1! Dvs. fortæl browseren som skal rendere siden, hvad den kan forvente ..ellers går der al for megen renderingstid med "gætværk" og "trial'n'error" i fortolkeren. Vælg evt. en anden !DOCTYPE : http://www.hintzmann.dk/articles/doctype/ ..med din nuværende kode vil : Kode <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> ..være et 'passende' valg Kig evt. også på: http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/ Punkt 2. Komprimér koden: HTML: 1.) http://www.alentum.com/ahc/index.htm 2.) http://www.htmlcodecleaner.com-http.com/ CSS: 1.) http://www.cssoptimiser.com/ 2.) http://www.websiteoptimization.com/speed/7/ Javascript: 1.) http://www.xtreeme.com/javascript-optimizer/ 2.) http://www.devwebpro.com/devwebpro-39-20030514OptimizingJavaScriptforExecutionSpeed.html Punkt 3. Adskil: Indhold, præsentation og dynamik: http://alistapart.com/articles/behavioralseparation </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 28-06-07 22:48

Siden ser edder-Manse9933-mig løjerlig ud i Opera ...og i Firefox </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 28-06-07 22:51

Prøv evt. at teste den vha. : http://browsershots.org/ (..sæt 'timeout' til 4 timer ..bookmark 'resultat' siden og vend tilbage til den om nogle timer ...der er mange om buddet og dermed kø ! ) </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 28-06-07 22:54

Ps. Højst besyndelig side i Safari og Konqueror </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 28-06-07 23:05

Ps. Din sides loadhastighed måler du on-line hér: http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/ </MOLOKYLE>

Accepteret svar Fra : o.v.n. Modtaget 100 point Dato : 29-06-07 01:24

Ikke for at prale, men der går nu lidt med at hente siden, med 56k modem

Godkendelse af svar Fra : Manse9933 Dato : 29-06-07 08:09

o.v.n. du vandt lodtrækningen og en stor tak for hjælpen til alle jer ander. Rå hygge Manse9933

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 29-06-07 08:10

andre

Kommentar Fra : molokyle Dato : 29-06-07 09:08

Helt iorden. Du har jo meget at se til Happy coding... </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 29-06-07 10:09

Sådan lige pludselig vil jeg tillegne en dags tid på at får ryddet op i coderne,men det er ikke så sjovt egentligt ret kedeligt,en del af problemet ligger i at mange gange coder jeg online og tager så siden ned og rydder op en gang imellem,men som sagt kedeligt. Men tak for din iver for at holde WWW rydeligt molo Det kan være jeg sender siden til dig så kan du få lov til at gøre det kedelige arbejde,min egen personlige html rengørings assistent Manse dovenskaben længe leve 9933

Kommentar Fra : Manse9933 Dato : 29-06-07 10:14

Og deres validerings værktøjer(fejl marginer,gæt) finder også mange fejl der ikke er der,det indrømmer de selv.

Kommentar Fra : o.v.n. Dato : 29-06-07 12:17

Citat o.v.n. du vandt lodtrækningen tak det håber jeg, faktisk var jeg på med såkaldt adsl bredbånd, det er bare ekstrem langsom, her langt langt ude på landet. særlig når vi har haft voldsom regnvejr, TDC kan ikke holde kableren tætte, det er lige før jeg kan høre bølgerne plaske, men jeg har en 56k modem som jeg kan bruge når jeg er endnu længere ude på landet

Kommentar Fra : molokyle Dato : 29-06-07 15:50

Manse9933 -> Jeg er ALTID behjælpelig med; hvad validérbar kode anbelanger < / >

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.