|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Ret til domæne? Fra : Ivan
 | 
 Dato :  03-03-06 12:19
 | 
 |  | Hej NG!
 
 Jeg kan se at spørgsmål vedr. domæner bliver ivrigt diskuteret herinde. Dog
 kan jeg ikke helt gennemskue om vi har retten på vores side i vores
 specifikke sag.
 
 Vi skal lave en webside for en lokal handelsmand. Han har forhandlet sit
 produkt i et stykke tid nu (ca. 1-2 år) under et givent navn over hele
 verden. Domænenavnene på dette produkt (både .dk og .com) er blevet
 registreret af en anden dansk person (efter sigende uden relation til
 "vores" virksomhed) en måneds tid før jul. Domænerne bliver ikke brugt til
 noget, så vidt vi kan se.
 
 Vores kunde overvejer at registrere navnet på produktet som et varemærke.
 
 Hvilke chancer har vi for at få retten til føromtalte domæne? Hvor meget
 stærkere vil vi stå med et registreret varemærke, hvis vi skal klage til
 DIFO/ICANN(?)?
 
 Alt inputgode råd er velkommen, da det er lidt af en jungle på dette område?
 
 Ivan
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henning (03-03-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henning
 | 
 Dato :  03-03-06 13:37
 | 
 |  | 
 >"vores" virksomhed) en måneds tid før jul. Domænerne bliver ikke brugt til
 >noget, så vidt vi kan se.
 
 Har du checket om den bruges som mail-hotel eller ftp-server? Bare
 fordi der ikke er en www-adresse med navnet, betyder det ikke den ikke
 bruges!
 
 
 |  |  | 
  per christoffersen (03-03-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : per christoffersen
 | 
 Dato :  03-03-06 13:52
 | 
 |  | 
 "Ivan" <Ivan@derhjemme.dk> skrev i en meddelelse
 news:44082628$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 
 > Hvilke chancer har vi for at få retten til føromtalte domæne? Hvor meget
 > stærkere vil vi stå med et registreret varemærke, hvis vi skal klage til
 > DIFO/ICANN(?)?
 
 Det er meget svært at sige. Det vil blive en konkret vurdering, som er meget
 afhængig af hvilket ord/navn der er tale om.
 Men som udgangspunkt giver det jer ikke ret til domænet, at I har et
 registreret varemærke på samme navn.
 
 Der er i øvrigt ikke den store grund til at registrere varemærket afht.
 domænesagen. Alt vil afhænge af situationen da domænet blev registreret.
 Kendetegn der er ibrugtaget som om de var varemærker har også samme værdi
 som registrerede varemærke (omend det kan være sværere at bevise at de er
 blevet brugt).
 
 /Per
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (04-03-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  04-03-06 01:36
 | 
 |  | >> Hvilke chancer har vi for at få retten til føromtalte domæne? Hvor meget
 >> stærkere vil vi stå med et registreret varemærke, hvis vi skal klage til
 >> DIFO/ICANN(?)?
 >
 > Det er meget svært at sige. Det vil blive en konkret vurdering, som er
 > meget afhængig af hvilket ord/navn der er tale om.
 > Men som udgangspunkt giver det jer ikke ret til domænet, at I har et
 > registreret varemærke på samme navn.
 >
 > Der er i øvrigt ikke den store grund til at registrere varemærket afht.
 > domænesagen. Alt vil afhænge af situationen da domænet blev registreret.
 > Kendetegn der er ibrugtaget som om de var varemærker har også samme værdi
 > som registrerede varemærke (omend det kan være sværere at bevise at de er
 > blevet brugt).
 >
 Helt enig med Per her - men jeg syntes lige der mangler en lille pointe -
 nemlig datoerne for registreringerne - hvis domænet er registreret før end
 den dato du registrerer varemæket - så er jeg ret så sikker på, at DIFO ikke
 vil støtte din sag, med mindre - som Per også skriver at du har en
 overordentlig god sag. Og en overordentlig god sag - er i dette tilfælde
 ikke et opfundet firmanavn, der kommer domænets nuværende ihændehaver før
 dig - og det er der kun tre ting at sige til: "Ærgeligt - ærgeligt -
 ærgeligt..." Men hvis du havde registreret navnet hos Patent- og
 varemærkestyrelsen før end domænet blev registreret så er det en anden
 snak - så har du en rimelig sag, men det lader absolut ikke til at være
 tilfældet her.
 
 Så for at svare på det oprindelige spørgsmål - så er min - og andres
 vurdering - at dine chancer er lig nul. Du har ikke beskrevet at du skulle
 have mere ret til domænet end den nuværende ihændehaver.
 
 /Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
  jan@stevns.net (04-03-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jan@stevns.net
 | 
 Dato :  04-03-06 07:26
 | 
 |  | "Ivan" <Ivan@derhjemme.dk> skrev :
 
 >Alt inputgode råd er velkommen, da det er lidt af en jungle på dette område?
 
 Er der en speciel grund til han har ventet 1-2 år før tanken om at
 oprette domænenavnet opstod ?
 
 
 --
 jan@stevns.net
 
 Stafetten - hvad hulen er det ?  Find selv svaret på
 dk.fritid.bil's hjemmeside
 
 
 
 |  |  | 
  Ivan (04-03-2006) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ivan
 | 
 Dato :  04-03-06 11:20
 | 
 |  | 
 > Er der en speciel grund til han har ventet 1-2 år før tanken om at
 > oprette domænenavnet opstod ?
 
 Produktet er blevet solgt via firmaets hjemmeside. Nu vil han så koncentrere
 sig om dette specifikke produkt, da det har vist sig at være en
 international success. Og produktet er jo væsentligt nemmere at finde hvis
 man bare skal taste navnet i adressefeltet. Man sorterer jo en søgning fra.
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |