---

Hej gruppe...

Jeg forklarer lige:

Min eks og jeg boede sammen. Han tegner et abonnement i sit eget navn hos
tele2 på internet. Vi skifter senere til tdc, og han siger at han har opsagt
abonnementet hos tele2. Det nye abonnement står i mit navn. Problemet er, at
han aldrig får sagt det første abonnement op. Da han så flytter, bliver jeg
ved med at modtage regninger fra tele2, adresseret til ham. Jeg kontakter
ham, og han siger at det må være deres fejl, men jeg får dog penge af ham
til at betale regningen. Tre mdr efter modtager jeg endnu en regning,
adresseret til ham. Han har ikke opsagt abonnementet. Jeg ringer til tele2,
og forklarer dem situtionen. De oplyser at jeg ikke kan opsige abonnementet,
da det står i hans navn, ej heller kan de ændre adressen, så det er ham der
modtager regningerne. Jeg kontakter så min eks, der nægter at tale med mig,
men lover at tage sig af det. Dette gentager sig endnu engang, hvor jeg
flere gange ringer til tele2, der ikke kan/vil gøre noget. Jeg kan ikke
oplyse dem om hans nye adresse, da han stadig nægter at tale med mig. Jeg
sender så regningen til ham, til den adresse han flyttede til, da han
flyttede fra mig, hvilket er hos hans far.
Her for et par dage siden modtager jeg så endnu en regning. Det viser sig at
han ikke har betalt regningerne og de truer med inkasso, hvis den ikke
bliver betalt inden ti dage. Jeg har ingen mulighed for at få fat i min eks,
og triller derfor forbi med brevet til hans far, og beder ham om at sende
det videre.

Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at hænge
på regningen? Den står som sagt i hans navn.

Det jeg er blevet bekymret for er, om min eks nogensinde fik flyttet sin
folkeregister-adresse hjem til mig, og om det ændrer sagen. Det lader ikke
til det, da jeg jo ikke engang har indflydelse nok på abonnementet til at
sige det op?

Hvis jeg ikke kan komme til at hænge på det, så kunne alle vel i princippet
oprette abonnementer i andres navn, og så senere påstå at de selv havde
tegnet det? Det er den tanke der bekymrer mig.

Hvad kan jeg gøre mere? Tele2 har vel også et problem, da den person der
skal have regningen altså ikke bor på adressen.

Mvh. Nana

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>

> Min eks og jeg boede sammen. Han tegner et abonnement i sit eget navn hos
> tele2 på internet.

Hvilket abonnement? Mobil, fastnet, internet?

Hvis det er mobilt, har du ihvertfald ikke nogen forbindelse til
abonnementet, uanset om din kæreste havde adresse fælles med dig.
(Og du må sådan set ikke engang åbne regninger du modtager adresseret
til ham. Skriv "fraflyttet" uden på kuverten læg dem roligt i
postkassen i stedet).

Hvis det er fastnet, har du naturligvis et problem med at få frigjort
abonnentledningen til din egen telefon. Under alle omstændigheder kan
Tele2 ikke sidde på kablet efter du som eneste beboer af lejligheden
har meddelt dem at det vil du ikke have. De kan muligvis forlange
at du betaler abonnement indtil du første gang forsøgte at opsige det,
hvis du faktisk har brugt det undervejs.

> Det jeg er blevet bekymret for er, om min eks nogensinde fik flyttet sin
> folkeregister-adresse hjem til mig, og om det ændrer sagen.

Nej, det ændrer ikke sagen.

> Hvis jeg ikke kan komme til at hænge på det, så kunne alle vel i princippet
> oprette abonnementer i andres navn, og så senere påstå at de selv havde
> tegnet det?

Ja, men det er bedrageri og strafbart.

--
Henning Makholm "So you're nostalgic for a whole two-month period?"

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87sluayelg.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>
>> Min eks og jeg boede sammen. Han tegner et abonnement i sit eget navn hos
>> tele2 på internet.
>
> Hvilket abonnement? Mobil, fastnet, internet?

Øh... "Han tegner et abonnement i sit eget navn hos tele2 på internet."
Altså internet.


>
> Hvis det er mobilt, har du ihvertfald ikke nogen forbindelse til
> abonnementet, uanset om din kæreste havde adresse fælles med dig.
> (Og du må sådan set ikke engang åbne regninger du modtager adresseret
> til ham. Skriv "fraflyttet" uden på kuverten læg dem roligt i
> postkassen i stedet).
>
> Hvis det er fastnet, har du naturligvis et problem med at få frigjort
> abonnentledningen til din egen telefon. Under alle omstændigheder kan
> Tele2 ikke sidde på kablet efter du som eneste beboer af lejligheden
> har meddelt dem at det vil du ikke have. De kan muligvis forlange
> at du betaler abonnement indtil du første gang forsøgte at opsige det,
> hvis du faktisk har brugt det undervejs.

Forlange hvornår? Er det retsag vi taler om her? Nu var det som sagt
internet.


>
>> Det jeg er blevet bekymret for er, om min eks nogensinde fik flyttet sin
>> folkeregister-adresse hjem til mig, og om det ændrer sagen.
>
> Nej, det ændrer ikke sagen.
>
>> Hvis jeg ikke kan komme til at hænge på det, så kunne alle vel i
>> princippet
>> oprette abonnementer i andres navn, og så senere påstå at de selv havde
>> tegnet det?
>
> Ja, men det er bedrageri og strafbart.
>
> --
> Henning Makholm "So you're nostalgic for a whole two-month
> period?"

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
>> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>

>>> Min eks og jeg boede sammen. Han tegner et abonnement i sit eget navn hos
>>> tele2 på internet.

>> Hvilket abonnement? Mobil, fastnet, internet?

> Øh... "Han tegner et abonnement i sit eget navn hos tele2 på internet."
> Altså internet.

Ah. Jeg læste det som om han brugte internettet til at indgå aftalen.
Er det pr. gammeldags modem eller ADSL?

>> De kan muligvis forlange at du betaler abonnement indtil du første
>> gang forsøgte at opsige det, hvis du faktisk har brugt det
>> undervejs.

> Forlange hvornår? Er det retsag vi taler om her?

Ja. Jura handler (for det meste) om hvad der vil blive resultatet af
en eventuel retssag. Hvis begge parter i forvejen har samme
forventning til hvordan en retssag _ville_ falde ud, behøver man ikke
faktisk føre sagen til retten, men det er stadig den ramme man
vurderer sagen udfra.

--
Henning Makholm "Nu kommer han. Kan du ikke høre knallerten?"

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87d5leyck2.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
>>> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>
>>>> Min eks og jeg boede sammen. Han tegner et abonnement i sit eget navn
>>>> hos
>>>> tele2 på internet.
>
>>> Hvilket abonnement? Mobil, fastnet, internet?
>
>> Øh... "Han tegner et abonnement i sit eget navn hos tele2 på internet."
>>
>> Altså internet.
>
> Ah. Jeg læste det som om han brugte internettet til at indgå aftalen.
> Er det pr. gammeldags modem eller ADSL?

ADSL. Altså.... intet modem i hvertfald. ved hat om computerting. LOL

>
>>> De kan muligvis forlange at du betaler abonnement indtil du første
>>> gang forsøgte at opsige det, hvis du faktisk har brugt det
>>> undervejs.
>
>> Forlange hvornår? Er det retsag vi taler om her?
>
> Ja. Jura handler (for det meste) om hvad der vil blive resultatet af
> en eventuel retssag. Hvis begge parter i forvejen har samme
> forventning til hvordan en retssag _ville_ falde ud, behøver man ikke
> faktisk føre sagen til retten, men det er stadig den ramme man
> vurderer sagen udfra.

Tror du de vil hive mig i retten, hvis det ikke bliver betalt?


>
> --
> Henning Makholm "Nu kommer han. Kan du ikke høre
> knallerten?"

---

nana sørensen wrote:

> Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at hænge
> på regningen? Den står som sagt i hans navn.

1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
har haft samme adresse.

2) Du må ikke åbne hans post! Posten bør slet ikke aflevere brevet, hvis
han ikke længere bor på adressen, men hvis det alligevel sker, skal du
levere brevet tilbage. Streg f.eks. adressen over og skriv "Flyttet - ny
adresse ukendt" og læg det i en postkasse.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436d22b5$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>> Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at
>> hænge på regningen? Den står som sagt i hans navn.
>
> 1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
> har haft samme adresse.

Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin adresse
hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager. Han
stiftede endda gæld i mit navn.

>
> 2) Du må ikke åbne hans post! Posten bør slet ikke aflevere brevet, hvis
> han ikke længere bor på adressen, men hvis det alligevel sker, skal du
> levere brevet tilbage. Streg f.eks. adressen over og skriv "Flyttet - ny
> adresse ukendt" og læg det i en postkasse.'

Jeg ved at man ikke må åbne andres post. Problemet er, at jeg ikke tør at
lade være, hvis jeg kan komme til at hænge på en regning i hans navn, som
jeg ikke engang har set, fordi jeg bare har sendt dem retur.

Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan opsige,
knytter sig til adressen, mere end til personen.


>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

---

In article <436d26ea$0$47094$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen wrote:
>
> "Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
> news:436d22b5$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
>> nana sørensen wrote:
>>
>>> Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at
>>> hænge på regningen? Den står som sagt i hans navn.
>>
>> 1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
>> har haft samme adresse.
>
> Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin adresse
> hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager. Han
> stiftede endda gæld i mit navn.

Det kan han kun gøre med din underskrift, eller hvis det er nødvendigheder
der købes. Og kun hvis i er gift.

Den med at det er ADSL, hvordan er dit TDC abonnement ? Hvis det også
er ADSl, så står du godt, da en telefonlinie kun kan bære 1 ADSL
abonnement. Eller er TDC via antennestikket ?

> Jeg ved at man ikke må åbne andres post. Problemet er, at jeg ikke tør at
> lade være, hvis jeg kan komme til at hænge på en regning i hans navn, som
> jeg ikke engang har set, fordi jeg bare har sendt dem retur.

Det kan du ikke. Man kan ikke stifte gæld i hinandens navn som udgangspunkt.
Send den videre. Hvis de vil gøre krav mod dig, så skal kravet sendes til
dig.

Du kan komme 6 måneder i fængsel mener jeg det er, for at åbne og læse
hans breve. Det er en meget slem ting at gøre. Så retur med det. Så må
de finde ham gennem folkeregisteret eller detektiver.

> Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
> navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
> tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan opsige,
> knytter sig til adressen, mere end til personen.

Såfremt han reelt har boet hos dig, så er det det der tæller, ikke noget
tilfældigt folkeregisterhalløj.

Men du hænger ikke på gæld stiftet af ham i hans eget navn. Og du har
ikke noget at gøre med at åbne hans post.

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrndmrk46.18o.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <436d26ea$0$47094$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen
> wrote:
>>
>> "Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
>> news:436d22b5$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
>>> nana sørensen wrote:
>>>
>>>> Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at
>>>> hænge på regningen? Den står som sagt i hans navn.
>>>
>>> 1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
>>> har haft samme adresse.
>>
>> Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin
>> adresse
>> hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager. Han
>> stiftede endda gæld i mit navn.
>
> Det kan han kun gøre med din underskrift, eller hvis det er nødvendigheder
> der købes. Og kun hvis i er gift.

Ja. Det var også det han gjorde. Han brugte mit navn til at købe ting, og
betalte så ikke regningerne. Dvs at når jeg endelige fandt et brev, som han
ikke havde nået at kyle, så skulle jeg pludselig til at betale
incasso-firmaer osv.


>
> Den med at det er ADSL, hvordan er dit TDC abonnement ? Hvis det også
> er ADSl, så står du godt, da en telefonlinie kun kan bære 1 ADSL
> abonnement. Eller er TDC via antennestikket ?

Ja, det er webspeed gennem antennestikket.


>
>> Jeg ved at man ikke må åbne andres post. Problemet er, at jeg ikke tør at
>> lade være, hvis jeg kan komme til at hænge på en regning i hans navn, som
>> jeg ikke engang har set, fordi jeg bare har sendt dem retur.
>
> Det kan du ikke. Man kan ikke stifte gæld i hinandens navn som
> udgangspunkt.
> Send den videre. Hvis de vil gøre krav mod dig, så skal kravet sendes til
> dig.

Hvad hvis han påstår at det er mig der har tegnet det?

>
> Du kan komme 6 måneder i fængsel mener jeg det er, for at åbne og læse
> hans breve. Det er en meget slem ting at gøre. Så retur med det. Så må
> de finde ham gennem folkeregisteret eller detektiver.

Okay. Jeg åbner ikke flere breve.


>
>> Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
>> navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
>> tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan
>> opsige,
>> knytter sig til adressen, mere end til personen.
>
> Såfremt han reelt har boet hos dig, så er det det der tæller, ikke noget
> tilfældigt folkeregisterhalløj.

hvordan kan jeg bevise det så?


>
> Men du hænger ikke på gæld stiftet af ham i hans eget navn. Og du har
> ikke noget at gøre med at åbne hans post.

Lesson learned. jeg åbner ikke hans post mere.

---

In article <436df57f$0$46984$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen wrote:
>>
>> Det kan han kun gøre med din underskrift, eller hvis det er nødvendigheder
>> der købes. Og kun hvis i er gift.
>
> Ja. Det var også det han gjorde. Han brugte mit navn til at købe ting, og
> betalte så ikke regningerne. Dvs at når jeg endelige fandt et brev, som han
> ikke havde nået at kyle, så skulle jeg pludselig til at betale
> incasso-firmaer osv.

Var i gift ? Den eneste måde han kan stifte gæld i dit navn er
vist ved at få begge navne på regningen, så det er fællesboet der
skylder. Han kan ikke få dem til at sætte dit navn på uden at du køber
varen.

>> Det kan du ikke. Man kan ikke stifte gæld i hinandens navn som
>> udgangspunkt.
>> Send den videre. Hvis de vil gøre krav mod dig, så skal kravet sendes til
>> dig.
>
> Hvad hvis han påstår at det er mig der har tegnet det?

Hvis han påstår du har lavet dokumentfalsk og sat hans navn på, ja
så må han melde det til politiet. Man kan ikke handle i en andens
navn uden en fuldmagt. Man kan dog handle i begge navne (købe ting
til fællesboet).

>> Såfremt han reelt har boet hos dig, så er det det der tæller, ikke noget
>> tilfældigt folkeregisterhalløj.
>
> hvordan kan jeg bevise det så?

Sælger har vel en underskrift der forpligter underskriver. Og hvis der
står hans navn på regningen, så hænger han på den. De der skal bevise
noget er kreditorerne. Jeg ville dog følge anbefalingerne og høre tele2
om den boks der sidder på væggen, og høre hvordan den leveres tilbage.

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrndmrvi1.1b1.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <436df57f$0$46984$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen
> wrote:
>>>
>>> Det kan han kun gøre med din underskrift, eller hvis det er
>>> nødvendigheder
>>> der købes. Og kun hvis i er gift.
>>
>> Ja. Det var også det han gjorde. Han brugte mit navn til at købe ting,
>> og
>> betalte så ikke regningerne. Dvs at når jeg endelige fandt et brev, som
>> han
>> ikke havde nået at kyle, så skulle jeg pludselig til at betale
>> incasso-firmaer osv.
>
> Var i gift ? Den eneste måde han kan stifte gæld i dit navn er
> vist ved at få begge navne på regningen, så det er fællesboet der
> skylder. Han kan ikke få dem til at sætte dit navn på uden at du køber
> varen.

Nej, vi var ikke gift. men hvis han sætter mit navn på noget, så står jeg
som køber. Dvs jeg skal bevise at han har begået dokumentfalsk, for at jeg
ikke skal betale.


>
>>> Det kan du ikke. Man kan ikke stifte gæld i hinandens navn som
>>> udgangspunkt.
>>> Send den videre. Hvis de vil gøre krav mod dig, så skal kravet sendes
>>> til
>>> dig.
>>
>> Hvad hvis han påstår at det er mig der har tegnet det?
>
> Hvis han påstår du har lavet dokumentfalsk og sat hans navn på, ja
> så må han melde det til politiet. Man kan ikke handle i en andens
> navn uden en fuldmagt. Man kan dog handle i begge navne (købe ting
> til fællesboet).

Handle i begge navne?

>
>>> Såfremt han reelt har boet hos dig, så er det det der tæller, ikke noget
>>> tilfældigt folkeregisterhalløj.
>>
>> hvordan kan jeg bevise det så?
>
> Sælger har vel en underskrift der forpligter underskriver. Og hvis der
> står hans navn på regningen, så hænger han på den. De der skal bevise
> noget er kreditorerne. Jeg ville dog følge anbefalingerne og høre tele2
> om den boks der sidder på væggen, og høre hvordan den leveres tilbage.
>

Den boks er bare en ledning der sidder på væggen og ender i en lille hvid
kasse. nærmest som en forlængerledning. er det den? For ledningen har ham
der installerede den hamret i med små kramper, og dem kan jeg ikke få ud.

---

In article <436e1326$0$46996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen wrote:
>> Hvis han påstår du har lavet dokumentfalsk og sat hans navn på, ja
>> så må han melde det til politiet. Man kan ikke handle i en andens
>> navn uden en fuldmagt. Man kan dog handle i begge navne (købe ting
>> til fællesboet).
>
> Handle i begge navne?

Ja, så sat 2 navne på regninger, fakturaer m.m. så man er sikker
på tingene tilhører fællesboet. Ellers er TV, Sofa etc ejet 100%
af den ene part hvis navn står på kvitteringen.
(Undtagelse er ægteskab hvor alt som udgangspunkt er fælles, og særeje
normalt skal tinglyses).

> Den boks er bare en ledning der sidder på væggen og ender i en lille hvid
> kasse. nærmest som en forlængerledning. er det den? For ledningen har ham
> der installerede den hamret i med små kramper, og dem kan jeg ikke få ud.

Hvis der ikke er noget der står tele2 på, så foretag dig ikke andet
end at smide breve i postkassen og skriv flyttet på dem.

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrndms7i6.1en.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <436e1326$0$46996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, nana sørensen
> wrote:
>>> Hvis han påstår du har lavet dokumentfalsk og sat hans navn på, ja
>>> så må han melde det til politiet. Man kan ikke handle i en andens
>>> navn uden en fuldmagt. Man kan dog handle i begge navne (købe ting
>>> til fællesboet).
>>
>> Handle i begge navne?
>
> Ja, så sat 2 navne på regninger, fakturaer m.m. så man er sikker
> på tingene tilhører fællesboet. Ellers er TV, Sofa etc ejet 100%
> af den ene part hvis navn står på kvitteringen.
> (Undtagelse er ægteskab hvor alt som udgangspunkt er fælles, og særeje
> normalt skal tinglyses).

Ah, okay. det gjorde vi ikke. det meste var heldigvis mit fra starten
af.


>
>> Den boks er bare en ledning der sidder på væggen og ender i en lille hvid
>> kasse. nærmest som en forlængerledning. er det den? For ledningen har ham
>> der installerede den hamret i med små kramper, og dem kan jeg ikke få ud.
>
> Hvis der ikke er noget der står tele2 på, så foretag dig ikke andet
> end at smide breve i postkassen og skriv flyttet på dem.

det gør der ikke- ligner en forlængerledning.

---

nana sørensen wrote:

>>1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
>>har haft samme adresse.
>
> Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin adresse
> hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager. Han
> stiftede endda gæld i mit navn.

Du er som helt klart udgangspunkt ikke ansvarlig for hans aftaler. Man
hæfter ikke for andres aftaler, selv om man bor sammen med dem.

>>2) Du må ikke åbne hans post! Posten bør slet ikke aflevere brevet, hvis
>>han ikke længere bor på adressen, men hvis det alligevel sker, skal du
>>levere brevet tilbage. Streg f.eks. adressen over og skriv "Flyttet - ny
>>adresse ukendt" og læg det i en postkasse.'
>
> Jeg ved at man ikke må åbne andres post.

Ja, så bliver det kun være, at du alligevel gør det...

> Problemet er, at jeg ikke tør at
> lade være, hvis jeg kan komme til at hænge på en regning i hans navn, som
> jeg ikke engang har set, fordi jeg bare har sendt dem retur.

Du kender i princippet slet ikke regningen, fordi du naturligvis har
sendt hans post retur. Hvis Tele2 skulle finde på at kræve pengene fra
dig, må de i det mindste starte med at fortælle dig det.
Slap roligt af indtil Tele2 begynder at sende breve til dig - og tag så
stilling til sagen derfra, hvis det skulle ske.

- Og hold al kommunikation på skrift!

> Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
> navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
> tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan opsige,
> knytter sig til adressen, mere end til personen.

Så må de sagsøge adressen.

Nej, det er personen, der indgår aftalen, der hæfter for den.

Når de direkte siger, at du ikke kan opsige abonnementet, må det være en
anerkendelse af, at du ikke har ansvaret for det. Hvis du kan få dette
på skrift, vil det være helt optimalt.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

In article <436df8e5$0$41144$14726298@news.sunsite.dk>, Jonathan Stein wrote:
>
> Nej, det er personen, der indgår aftalen, der hæfter for den.

Eneste undtagelse er i ægteskab hvor ægtefællen kan indgå aftale om
nødvendigheder i ægteskabets navn, herunder stifte nødvendig gæld.

---

Povl H. Pedersen wrote:

>>Nej, det er personen, der indgår aftalen, der hæfter for den.
>
> Eneste undtagelse er i ægteskab hvor ægtefællen kan indgå aftale om
> nødvendigheder i ægteskabets navn, herunder stifte nødvendig gæld.

Nu er ægteskab jo ikke aktuelt her, men når du klipper linjen ud af
sammenhængen, så gælder det heller ikke når man handler under fuldmagt
for andre.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436df8e5$0$41144$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>>>1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
>>>har haft samme adresse.
>>
>> Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin
>> adresse hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager.
>> Han stiftede endda gæld i mit navn.
>
> Du er som helt klart udgangspunkt ikke ansvarlig for hans aftaler. Man
> hæfter ikke for andres aftaler, selv om man bor sammen med dem.

men hvis man nu ikke bor sammen med dem på papiret? Hvis han ikke ændrede
sin adresse, så kan jeg jo ikke bevise at han ret faktisk boede her.


>
>>>2) Du må ikke åbne hans post! Posten bør slet ikke aflevere brevet, hvis
>>>han ikke længere bor på adressen, men hvis det alligevel sker, skal du
>>>levere brevet tilbage. Streg f.eks. adressen over og skriv "Flyttet - ny
>>>adresse ukendt" og læg det i en postkasse.'
>>
>> Jeg ved at man ikke må åbne andres post.
>
> Ja, så bliver det kun være, at du alligevel gør det...

Ja, jeg ved det. Aftalen med min eks var at jeg skulle få penge af ham
indtil han havde ordnet opsigelsen. Derfor var jeg nødt til at åbne dem.



>
>> Problemet er, at jeg ikke tør at lade være, hvis jeg kan komme til at
>> hænge på en regning i hans navn, som jeg ikke engang har set, fordi jeg
>> bare har sendt dem retur.
>
> Du kender i princippet slet ikke regningen, fordi du naturligvis har sendt
> hans post retur. Hvis Tele2 skulle finde på at kræve pengene fra dig, må
> de i det mindste starte med at fortælle dig det.
> Slap roligt af indtil Tele2 begynder at sende breve til dig - og tag så
> stilling til sagen derfra, hvis det skulle ske.

Tak.


>
> - Og hold al kommunikation på skrift!

Jeg skal skrive til tele2? Hvad skal jeg skrive?

>
>> Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
>> navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
>> tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan
>> opsige, knytter sig til adressen, mere end til personen.
>
> Så må de sagsøge adressen.
>
> Nej, det er personen, der indgår aftalen, der hæfter for den.

Ja, men hvis personen der har tegnet den, ikke kan bevises at bo på adressen
hvor tjenesten er leveret til, hvad så?

>
> Når de direkte siger, at du ikke kan opsige abonnementet, må det være en
> anerkendelse af, at du ikke har ansvaret for det. Hvis du kan få dette på
> skrift, vil det være helt optimalt.

Hvordan får jeg det på skrift?


>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

---

nana sørensen wrote:

>>Du er som helt klart udgangspunkt ikke ansvarlig for hans aftaler. Man
>>hæfter ikke for andres aftaler, selv om man bor sammen med dem.
>
> men hvis man nu ikke bor sammen med dem på papiret?

Du hæfter ikke for hans aftaler! Slut. Færdig. Punktum.

Hvor han bor og hvor han har folkeregisteradresse er ligegyldigt.

>>>Jeg ved at man ikke må åbne andres post.
>>
>>Ja, så bliver det kun være, at du alligevel gør det...
>
> Ja, jeg ved det. Aftalen med min eks var at jeg skulle få penge af ham
> indtil han havde ordnet opsigelsen. Derfor var jeg nødt til at åbne dem.

Du må selvfølgelig gerne åbne hans post, hvis I har aftalt det. Det
forpligter dog ikke på nogen måde dig i forhold til Tele2.

>>- Og hold al kommunikation på skrift!
>
> Jeg skal skrive til tele2? Hvad skal jeg skrive?

Jeg har en fornemmelse af, at der er lidt mere i historien, siden du
bliver ved med at være usikker, men som du har fremlagt det, er der
egentlig ikke nogen grund til at du overhovedet har noget med Tele2 at
gøre med mindre de begynder at skrive til dig.

Hvis du sover bedre om natten kan du jo skrive, at du er blevet
opmærksom på, at din ex-kærestes internetabonnement, som han har
oprettet på din adresse, tilsyneladende ikke er blevet opsagt.
Skriv, at du for en ordens skyld vil gøre opmærksom på, at du ikke har
noget med dette abonnement at gøre, og at de fremover bedes sende evt.
opkrævninger til hans nye adresse, som du desværre ikke kender.

Få en kvittering på, at du har sendt brevet (det behøver ikke være
anbefalet - bare en indleveringskvittering), så behøver du ikke bekymre
dig om, hvorvidt Tele2 gider svare på dit brev.

> Ja, men hvis personen der har tegnet den, ikke kan bevises at bo på adressen
> hvor tjenesten er leveret til, hvad så?

Så kan man jo undre sig over hvorfor han har oprettet et abonnement på
den adresse, men det kan der jo være mange grunde til - f.eks. at han i
en periode boede der.
Det er et spørgsmål Tele2 må tage op med din ex, hvis det interesserer dem.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436e2b30$0$41139$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>>>Du er som helt klart udgangspunkt ikke ansvarlig for hans aftaler. Man
>>>hæfter ikke for andres aftaler, selv om man bor sammen med dem.
>>
>> men hvis man nu ikke bor sammen med dem på papiret?
>
> Du hæfter ikke for hans aftaler! Slut. Færdig. Punktum.
>
> Hvor han bor og hvor han har folkeregisteradresse er ligegyldigt.
>
>>>>Jeg ved at man ikke må åbne andres post.
>>>
>>>Ja, så bliver det kun være, at du alligevel gør det...
>>
>> Ja, jeg ved det. Aftalen med min eks var at jeg skulle få penge af ham
>> indtil han havde ordnet opsigelsen. Derfor var jeg nødt til at åbne dem.
>
> Du må selvfølgelig gerne åbne hans post, hvis I har aftalt det. Det
> forpligter dog ikke på nogen måde dig i forhold til Tele2.
>
>>>- Og hold al kommunikation på skrift!
>>
>> Jeg skal skrive til tele2? Hvad skal jeg skrive?
>
> Jeg har en fornemmelse af, at der er lidt mere i historien, siden du
> bliver ved med at være usikker, men som du har fremlagt det, er der
> egentlig ikke nogen grund til at du overhovedet har noget med Tele2 at
> gøre med mindre de begynder at skrive til dig.

Der er ikke mere i historien. Jo, grundene til at forholdet til min eks ikke
er sådan at man kan ordne det som voksne mennesker, ved at tale om det.
ellers intet, jeg er bare rygende paranoid og er typen der mister søvn
om natten pga det her-


>
> Hvis du sover bedre om natten kan du jo skrive, at du er blevet opmærksom
> på, at din ex-kærestes internetabonnement, som han har oprettet på din
> adresse, tilsyneladende ikke er blevet opsagt.
> Skriv, at du for en ordens skyld vil gøre opmærksom på, at du ikke har
> noget med dette abonnement at gøre, og at de fremover bedes sende evt.
> opkrævninger til hans nye adresse, som du desværre ikke kender.
>
> Få en kvittering på, at du har sendt brevet (det behøver ikke være
> anbefalet - bare en indleveringskvittering), så behøver du ikke bekymre
> dig om, hvorvidt Tele2 gider svare på dit brev.

Det er en god ide´. Mange tak.

>
>> Ja, men hvis personen der har tegnet den, ikke kan bevises at bo på
>> adressen hvor tjenesten er leveret til, hvad så?
>
> Så kan man jo undre sig over hvorfor han har oprettet et abonnement på den
> adresse, men det kan der jo være mange grunde til - f.eks. at han i en
> periode boede der.
> Det er et spørgsmål Tele2 må tage op med din ex, hvis det interesserer
> dem.

Ja, det har du ret i.


>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

---

nana sørensen wrote:

> ellers intet, jeg er bare rygende paranoid og er typen der mister søvn
> om natten pga det her-

Så brug hellere kræfterne på at arbejde med din paranoia. Det værste der
nogen sinde kan ske i denne sag er trods alt, at Tele2 beder dig om
nogle penge - de sender ikke et tæskehold ud for at smadre dine knæ.

Og prøv om du ikke kan få lidt nattesøvn, selv om Tele2 ikke svarer dig,
men bliver ved med at sende breve til din adresse til din ex - Tele2 er
nemlig kendt for ikke altid at have styr på systemerne.

Retur med ex'ens breve og sov godt indtil Tele2 skriver til dig!

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436e64bb$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>> ellers intet, jeg er bare rygende paranoid og er typen der mister
>> søvn om natten pga det her-
>
> Så brug hellere kræfterne på at arbejde med din paranoia. Det værste der
> nogen sinde kan ske i denne sag er trods alt, at Tele2 beder dig om nogle
> penge - de sender ikke et tæskehold ud for at smadre dine knæ.
>
> Og prøv om du ikke kan få lidt nattesøvn, selv om Tele2 ikke svarer dig,
> men bliver ved med at sende breve til din adresse til din ex - Tele2 er
> nemlig kendt for ikke altid at have styr på systemerne.
>
> Retur med ex'ens breve og sov godt indtil Tele2 skriver til dig!
>
> M.v.h.
>
> Jonathan

Hehe.. Det bruger jeg OGSÅ kræfter på. problemet er, at jeg på ingen måede
har råd til at betale noget som helst, som jeg ikke har kalkuleret med, så
en inkassoregnin, på noget jeg ikke kan gøre noget ved, ville være
katastrofal.

Indtil? Kan jeg rene med at de skriver til mig?


>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

---

nana sørensen wrote:

> Indtil? Kan jeg rene med at de skriver til mig?

Den paranoia er da vist værre end først antaget...

Du skal huske, at den rådgivning du får her i gruppen aldrig kan
sammenlignes med den, du kan få hos en advokat. Men der er dog ganske
stor enighed om, at du ikke - sådan som historien er fremlagt - kan
komme til at hænge på din ex' regning.

Ingen her kan love dig, at Tele2 ikke på et tidspunkt vil forsøge at
tørre regningen af på dig - derfor prøver jeg bare at skrive, at så skal
du ikke gå i panik, hvis det skulle ske.

Jeg tror det ikke - det lyder som om de også holder på, at det
udelukkende er din ex' ansvar. Men hvis det alligevel skulle ske, så
skriv igen her i gruppen - så må vi tage den derfra.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436e7f9c$0$41139$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>> Indtil? Kan jeg rene med at de skriver til mig?
>
> Den paranoia er da vist værre end først antaget...
>
> Du skal huske, at den rådgivning du får her i gruppen aldrig kan
> sammenlignes med den, du kan få hos en advokat. Men der er dog ganske stor
> enighed om, at du ikke - sådan som historien er fremlagt - kan komme til
> at hænge på din ex' regning.
>
> Ingen her kan love dig, at Tele2 ikke på et tidspunkt vil forsøge at tørre
> regningen af på dig - derfor prøver jeg bare at skrive, at så skal du ikke
> gå i panik, hvis det skulle ske.
>
> Jeg tror det ikke - det lyder som om de også holder på, at det udelukkende
> er din ex' ansvar. Men hvis det alligevel skulle ske, så skriv igen her i
> gruppen - så må vi tage den derfra.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

Ja, i kan godt regne med at jeg søger hjælp her igen, hvis tele2 pludselig
truer med at spise mine penge. Ren panik. Takker for hjælpen....

---

"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436e8c45$0$47080$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Ja, i kan godt regne med at jeg søger hjælp her igen, hvis tele2
pludselig
> truer med at spise mine penge. Ren panik. Takker for hjælpen....

Du siger bare til - så kigger vi på det igen


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 8 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> wrote in message
news:436ee38c$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e8c45$0$47080$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Ja, i kan godt regne med at jeg søger hjælp her igen, hvis tele2
> pludselig
>> truer med at spise mine penge. Ren panik. Takker for hjælpen....
>
> Du siger bare til - så kigger vi på det igen

mange tak. Endnu engang er jeg meget glad for den dag jeg opdagede at der
fandtes nyhedsgrupper. hav er rigtig god dag.


>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
> www.flashlight-gruppen.dk
>
>
> ----------------------------------------
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 8 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
>
>

---

sen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436fbfba$0$47082$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> mange tak. Endnu engang er jeg meget glad for den dag jeg opdagede at der
> fandtes nyhedsgrupper. hav er rigtig god dag.

I lige måde Nana. Du er selvfølgelig stadig velkommen til at sende det
digitalbillede, hvis det hjælper på "paranoiaen".

Indtil da...

sov rigtig sødt

--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

""Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:436d22b5$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
> nana sørensen wrote:
>
>> Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre. kan jeg på nogen måde komme til at
>> hænge på regningen? Den står som sagt i hans navn.
>
> 1) Nej, du er ikke ansvarlig for hans aftaler, selv om I på et tidspunkt
> har haft samme adresse.

Det er jo det jeg er bekymret over. Måske fik han aldrig flyttet sin adresse
hertil via folkeregisteret. Han havde aldrig orden i sine sager. Han
stiftede endda gæld i mit navn.

>
> 2) Du må ikke åbne hans post! Posten bør slet ikke aflevere brevet, hvis
> han ikke længere bor på adressen, men hvis det alligevel sker, skal du
> levere brevet tilbage. Streg f.eks. adressen over og skriv "Flyttet - ny
> adresse ukendt" og læg det i en postkasse.'

Jeg ved at man ikke må åbne andres post. Problemet er, at jeg ikke tør at
lade være, hvis jeg kan komme til at hænge på en regning i hans navn, som
jeg ikke engang har set, fordi jeg bare har sendt dem retur.

Det jeg spurgte om var: kan jeg komme til at hænge på en regning i hans
navn, hvis der ikke er bevis vha folkeregisteret at han har boet her. Jeg
tænker om en internetregning som jeg (beboer på adressen) ikke kan opsige,
knytter sig til adressen, mere end til personen.


>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
> Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
> POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
> http://www.jsp-hotel.dk/

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>

> Nej, vi var ikke gift. men hvis han sætter mit navn på noget, så står jeg
> som køber. Dvs jeg skal bevise at han har begået dokumentfalsk, for at jeg
> ikke skal betale.

Forkert. Det er din modpart der skal bevise at du har indgået aftalen.

--
Henning Makholm "... a specialist in the breakaway
oxidation phenomena of certain nuclear reactors."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:877jbl24v1.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>
>> Nej, vi var ikke gift. men hvis han sætter mit navn på noget, så står jeg
>> som køber. Dvs jeg skal bevise at han har begået dokumentfalsk, for at
>> jeg
>> ikke skal betale.
>
> Forkert. Det er din modpart der skal bevise at du har indgået aftalen.
>
> --
> Henning Makholm "... a specialist in the
> breakaway
> oxidation phenomena of certain nuclear
> reactors."

Men da jeg boede sammen med ham, havde jeg ikke lyst til at flå ham i
retten. Vi havde alligevel fællesøkonomi, så alle sagsomkostninger ville
ryge ud af vores fælles budget, dvs også mine penge. Jeg siger ikke at
følles penge var smart.

---

On Sat, 5 Nov 2005 22:07:30 +0100, "nana sørensen"
<nanatorsk@phobia.dk> wrote:

>Hej gruppe...
>
>Jeg forklarer lige:
>
--------klip-----------
De breve der kommer med hans navn på, afleverer du til "Post Danmark"
til postbudet eller på posthuset, med besked om at modtageren ikke bor
på adressen. Kan også lægges i den nærmeste postkasse med samme besked
skrevet på kuverten.

De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.

/Hans

---

"Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
news:bm8qm1dg91arjo5gsisejhp0amk2jojo9j@4ax.com...
> On Sat, 5 Nov 2005 22:07:30 +0100, "nana sørensen"
> <nanatorsk@phobia.dk> wrote:
>
>>Hej gruppe...
>>
>>Jeg forklarer lige:
>>
> --------klip-----------
> De breve der kommer med hans navn på, afleverer du til "Post Danmark"
> til postbudet eller på posthuset, med besked om at modtageren ikke bor
> på adressen. Kan også lægges i den nærmeste postkasse med samme besked
> skrevet på kuverten.
>
> De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
> dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.
>
> /Hans

Er du helt sikker på at jeg ikke kan komme til at hænge på dem? f.eks i det
tilfælde at han aldrig har boet på adressen ifølge folkeregisteret? For jeg
VED ikke om han fik flyttet sin adresse.

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
> "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message

>> De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
>> dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.

> Er du helt sikker på at jeg ikke kan komme til at hænge på dem? f.eks i det
> tilfælde at han aldrig har boet på adressen ifølge folkeregisteret?

Jeg er HELT sikker på at det ikke har nogen indflydelse på spørgsmålet
om han har haft folkeregisteradresse hos dig eller ej.

Den eneste måde du kan komme til at hænge på noget er hvis Tele2 har
leveret en tjeneste som du stadig har udnyttet efter kæresten
flyttede. Og selv i det tilfældet er det ikke soleklart at du faktisk
hænger på noget. Og folkeregisteradressen har STADIG ikke noget at sige.

--
Henning Makholm "Jeg kunne ikke undgå at bemærke at han gik på hænder."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:878xw2yce4.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>> "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
>
>>> De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
>>> dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.
>
>> Er du helt sikker på at jeg ikke kan komme til at hænge på dem? f.eks i
>> det
>> tilfælde at han aldrig har boet på adressen ifølge folkeregisteret?
>
> Jeg er HELT sikker på at det ikke har nogen indflydelse på spørgsmålet
> om han har haft folkeregisteradresse hos dig eller ej.
>
> Den eneste måde du kan komme til at hænge på noget er hvis Tele2 har
> leveret en tjeneste som du stadig har udnyttet efter kæresten
> flyttede. Og selv i det tilfældet er det ikke soleklart at du faktisk
> hænger på noget. Og folkeregisteradressen har STADIG ikke noget at sige.

Vi fik abonnement hos tdc, dvs webspeed gennem telefonlinjen, mens han
stadig boede her. Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men
dimsen som vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så brugt
deres tjenester?

>
> --
> Henning Makholm "Jeg kunne ikke undgå at bemærke at han gik på
> hænder."

---

"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436d3762$0$47020$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> news:878xw2yce4.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
>> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>>> "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
>>
>>>> De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
>>>> dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.
>>
>>> Er du helt sikker på at jeg ikke kan komme til at hænge på dem? f.eks i
>>> det
>>> tilfælde at han aldrig har boet på adressen ifølge folkeregisteret?
>>
>> Jeg er HELT sikker på at det ikke har nogen indflydelse på spørgsmålet
>> om han har haft folkeregisteradresse hos dig eller ej.
>>
>> Den eneste måde du kan komme til at hænge på noget er hvis Tele2 har
>> leveret en tjeneste som du stadig har udnyttet efter kæresten
>> flyttede. Og selv i det tilfældet er det ikke soleklart at du faktisk
>> hænger på noget. Og folkeregisteradressen har STADIG ikke noget at sige.
>
> Vi fik abonnement hos tdc, dvs webspeed gennem telefonlinjen, mens han
> stadig boede her. Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men
> dimsen som vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så
> brugt deres tjenester?

Mener da helt sikkert webspeed er gennem kabel tv

Hilsen

Johnny

---

"Joke" <lpogjpspamershit@hotmail.com> wrote in message
news:436d3bae$0$12401$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436d3762$0$47020$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>
>> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
>> news:878xw2yce4.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
>>> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>>>> "Hans Kjaergaard" <hans.k2teknik@post5.tele.dk> wrote in message
>>>
>>>>> De breve/regninger/rykkere der kommer til ham, i hans navn, er ikke
>>>>> dit problem, du må heller ikke læse/åbne dem. Bare retur til afsender.
>>>
>>>> Er du helt sikker på at jeg ikke kan komme til at hænge på dem? f.eks i
>>>> det
>>>> tilfælde at han aldrig har boet på adressen ifølge folkeregisteret?
>>>
>>> Jeg er HELT sikker på at det ikke har nogen indflydelse på spørgsmålet
>>> om han har haft folkeregisteradresse hos dig eller ej.
>>>
>>> Den eneste måde du kan komme til at hænge på noget er hvis Tele2 har
>>> leveret en tjeneste som du stadig har udnyttet efter kæresten
>>> flyttede. Og selv i det tilfældet er det ikke soleklart at du faktisk
>>> hænger på noget. Og folkeregisteradressen har STADIG ikke noget at sige.
>>
>> Vi fik abonnement hos tdc, dvs webspeed gennem telefonlinjen, mens han
>> stadig boede her. Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men
>> dimsen som vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så
>> brugt deres tjenester?
>
> Mener da helt sikkert webspeed er gennem kabel tv
>
> Hilsen
>
> Johnny

Ha... Jah, så kan i se hvor lidt jeg ved. Gennem kabeltv så. LOL
>
>
>

---

Gør som Hans skriver med de breve du modtager

For at du kan få ro i den sjæl, så gå ned på de lokale folkeregister og få
lavet en adresseforespørgsel på din ex. Det koster 52 kr. Derved kan du
hurtig finde ud af, om han har ændret sin adresse. Se eventuelt nedenstående
link

http://www3.kk.dk/Service%20til%20dig/Skat%20og%20Folkeregister/Afdelinger/Folkeregistret/Adresseforespoergsel.aspx

Allan Schuster Bach

---

"Allan Schuster Bach" <newskonto@schuster.dk> wrote in message
news:436d3f38$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Gør som Hans skriver med de breve du modtager
>
> For at du kan få ro i den sjæl, så gå ned på de lokale folkeregister og få
> lavet en adresseforespørgsel på din ex. Det koster 52 kr. Derved kan du
> hurtig finde ud af, om han har ændret sin adresse. Se eventuelt
> nedenstående link
>
> http://www3.kk.dk/Service%20til%20dig/Skat%20og%20Folkeregister/Afdelinger/Folkeregistret/Adresseforespoergsel.aspx
>
> Allan Schuster Bach
>

Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?

---

"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436df670$0$47021$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Allan Schuster Bach" <newskonto@schuster.dk> wrote in message
> news:436d3f38$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Gør som Hans skriver med de breve du modtager
>>
>> For at du kan få ro i den sjæl, så gå ned på de lokale folkeregister og
>> få lavet en adresseforespørgsel på din ex. Det koster 52 kr. Derved kan
>> du hurtig finde ud af, om han har ændret sin adresse. Se eventuelt
>> nedenstående link
>>
>> http://www3.kk.dk/Service%20til%20dig/Skat%20og%20Folkeregister/Afdelinger/Folkeregistret/Adresseforespoergsel.aspx
>>
>> Allan Schuster Bach
>>
>
> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>

Du er da vist ualmindelig dum! Du har vel selv tilmeldt dig der på et
tidspunkt!
Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!

Knud

---

Hej,

On Sun, 6 Nov 2005 13:29:44 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:

>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>Du er da vist ualmindelig dum!

Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.


>Du har vel selv tilmeldt dig der på et
>tidspunkt!

Hvis man flytter i DK går man på posthuset får et flyttemeddelelse som
man smider i en postkasse. Du ser aldrig skyggen af folkeregister.


>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!

Jeps.


** Lars

---

"Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> wrote in message
news:gpvrm11m5cc70u0ajhn6ng0o956dpeoa69@4ax.com...
> Hej,
>
> On Sun, 6 Nov 2005 13:29:44 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
> wrote:
>
>>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>Du er da vist ualmindelig dum!
>
> Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.

Jah. Jeg blev også helt...


>
>
>>Du har vel selv tilmeldt dig der på et
>>tidspunkt!
>
> Hvis man flytter i DK går man på posthuset får et flyttemeddelelse som
> man smider i en postkasse. Du ser aldrig skyggen af folkeregister.
>
>

Netop. Det gjorde jeg.


>>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>
> Jeps.

Tak.


>
>
> ** Lars
>

---

Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så dumt
spørgsmål - du er da vist lidt hjælpeløs, hvis du ikke engang aner hvordan
du kommer i kontakt med folkeregistret endsige selv kan finde ud af det.
Knud


"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436e1436$0$46997$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> wrote in message
> news:gpvrm11m5cc70u0ajhn6ng0o956dpeoa69@4ax.com...
>> Hej,
>>
>> On Sun, 6 Nov 2005 13:29:44 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
>> wrote:
>>
>>>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>>Du er da vist ualmindelig dum!
>>
>> Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.
>
> Jah. Jeg blev også helt...
>
>
>>
>>
>>>Du har vel selv tilmeldt dig der på et
>>>tidspunkt!
>>
>> Hvis man flytter i DK går man på posthuset får et flyttemeddelelse som
>> man smider i en postkasse. Du ser aldrig skyggen af folkeregister.
>>
>>
>
> Netop. Det gjorde jeg.
>
>
>>>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>>
>> Jeps.
>
> Tak.
>
>
>>
>>
>> ** Lars
>>
>
>

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:436e15b7$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så
> dumt spørgsmål

Jeg har heller aldrig før set nogen, der var så dumme, at de blev ved med
at
topposte, efter at de havde fået kutymerne for brug af usenet skåret ud i
pap og bukket i neon adskillige gange... så det skriver jeg sg* lige et
indlæg om

Nanna, hvis du bor i nærheden af, hvor jeg jævnligt færdes (mest
Fredericia
og Odense og strækningen derimellem), skal jeg med glæde kigge på din væg
og
fortælle dig, om der er nogle af de "dimser", der hænger på din væg, som
du
bør levere tilbage. Det burde kunne klares på en colas tid

--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 7 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> wrote in message
news:436e36a3$0$38707$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e15b7$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så
>> dumt spørgsmål
>
> Jeg har heller aldrig før set nogen, der var så dumme, at de blev ved med
> at
> topposte, efter at de havde fået kutymerne for brug af usenet skåret ud i
> pap og bukket i neon adskillige gange... så det skriver jeg sg* lige et
> indlæg om
>
> Nanna, hvis du bor i nærheden af, hvor jeg jævnligt færdes (mest
> Fredericia
> og Odense og strækningen derimellem), skal jeg med glæde kigge på din væg
> og
> fortælle dig, om der er nogle af de "dimser", der hænger på din væg, som
> du
> bør levere tilbage. Det burde kunne klares på en colas tid
>

Jeg takker mange gange for tilbudet. Desværre bor jeg i Rødovre, som
ligger en god bid vej væk, så jeg må takke nej. Men mange tak alligevel. Det
var måske ikke en helt dum ide´at alliere sig med en computerkyndig, der kan
se hvad det er jeg har siddende på min væg.


> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
> www.flashlight-gruppen.dk
>
>
> ----------------------------------------
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 7 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
>
>

---

sen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436e613a$0$47004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg takker mange gange for tilbudet. Desværre bor jeg i Rødovre, som
> ligger en god bid vej væk, så jeg må takke nej. Men mange tak alligevel.
> Det var måske ikke en helt dum ide´at alliere sig med en computerkyndig,
> der kan se hvad det er jeg har siddende på min væg.

hehe... ellers må du vente til næste gang, jeg er i kbh... i Flashlight
arbejder vi blandt andet for integrationsministeriet (vi laver disco på den
2-sprogede uddannelseskaravane), så vi kommer land og rige rundt

Du kan også bare tage et digitalbillede af din væg og smide på en mail - så
skal jeg gerne se, om jeg kan være til nogen form for gavn

direkte mailadresse : jesper(snabel-a)jesperbrock.dk


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> wrote in message
news:436e68a2$0$38707$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> sen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e613a$0$47004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jeg takker mange gange for tilbudet. Desværre bor jeg i Rødovre, som
>> ligger en god bid vej væk, så jeg må takke nej. Men mange tak alligevel.
>> Det var måske ikke en helt dum ide´at alliere sig med en computerkyndig,
>> der kan se hvad det er jeg har siddende på min væg.
>
> hehe... ellers må du vente til næste gang, jeg er i kbh... i Flashlight
> arbejder vi blandt andet for integrationsministeriet (vi laver disco på
> den 2-sprogede uddannelseskaravane), så vi kommer land og rige rundt
>
> Du kan også bare tage et digitalbillede af din væg og smide på en mail -
> så skal jeg gerne se, om jeg kan være til nogen form for gavn
>
> direkte mailadresse : jesper(snabel-a)jesperbrock.dk
>
>
> --
> Venlig hilsen

>

Det prøver jeg da lige...

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> wrote in message
news:436e15b7$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så
> dumt spørgsmål - du er da vist lidt hjælpeløs, hvis du ikke engang aner
> hvordan du kommer i kontakt med folkeregistret endsige selv kan finde ud
> af det.
> Knud


Helt seriøst... hvor dælen skulle jeg vide det fra? Jeg er ikke hjælpesom,
bare fordi jeg ikke ved hvor folkeregisteret ligger, din klump. Og selv hvis
jeg var en savlende retarderet, burde du så svare mig ubehøvlet, hvis jeg
vitterligt ikke vidste svaret på spørgsmålet?



>
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e1436$0$46997$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> wrote in message
>> news:gpvrm11m5cc70u0ajhn6ng0o956dpeoa69@4ax.com...
>>> Hej,
>>>
>>> On Sun, 6 Nov 2005 13:29:44 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>>>Du er da vist ualmindelig dum!
>>>
>>> Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.
>>
>> Jah. Jeg blev også helt...
>>
>>
>>>
>>>
>>>>Du har vel selv tilmeldt dig der på et
>>>>tidspunkt!
>>>
>>> Hvis man flytter i DK går man på posthuset får et flyttemeddelelse som
>>> man smider i en postkasse. Du ser aldrig skyggen af folkeregister.
>>>
>>>
>>
>> Netop. Det gjorde jeg.
>>
>>
>>>>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>>>
>>> Jeps.
>>
>> Tak.
>>
>>
>>>
>>>
>>> ** Lars
>>>
>>
>>
>
>

---

"nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
news:436e60e9$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
> Helt seriøst... hvor dælen skulle jeg vide det fra? Jeg er ikke hjælpesom,
> bare fordi jeg ikke ved hvor folkeregisteret ligger, din klump. Og selv
> hvis jeg var en savlende retarderet, burde du så svare mig ubehøvlet, hvis
> jeg vitterligt ikke vidste svaret på spørgsmålet?
>
>
>
Hvorfor ikke - du må da have fulgt bare en lille smule med i skolen og i det
samfund hvor du færdes.

Knud

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> wrote in message
news:436e623e$0$38660$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e60e9$0$47040$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>> Helt seriøst... hvor dælen skulle jeg vide det fra? Jeg er ikke
>> hjælpesom, bare fordi jeg ikke ved hvor folkeregisteret ligger, din
>> klump. Og selv hvis jeg var en savlende retarderet, burde du så svare mig
>> ubehøvlet, hvis jeg vitterligt ikke vidste svaret på spørgsmålet?
>>
>>
>>
> Hvorfor ikke - du må da have fulgt bare en lille smule med i skolen og i
> det samfund hvor du færdes.
>
> Knud
>

OMFG... Jeg følger med. Hvordan kan du drage paralleler mellem viden om
folkeregister, til viden generelt?

---

Hej,

On Sun, 6 Nov 2005 15:39:55 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:

>Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så dumt
>spørgsmål - du er da vist lidt hjælpeløs, hvis du ikke engang aner hvordan
>du kommer i kontakt med folkeregistret endsige selv kan finde ud af det.

Ja hvor ville det bare være nemmere hvis alle bare vidste alt og ikke
havde behov for at stille disse "dumme" spørgsmål. Så kunne vi droppe
newsgroups og vel faktisk også internettet nu vi er i gang.

Hvis du har brug for at angribe nogens intelligens så find dog en
troll at lege med.


** Lars

---

en" <larsnospam@landligtxxx.dk> skrev i en meddelelse
news:jrpsm15cs1b930lsrrmoe439icdovcthms@4ax.com...
> Hvis du har brug for at angribe nogens intelligens så find dog en
> troll at lege med.

Mon ikke tiden var bedre brugt hos en psykiater som kunne gøre noget ved
KNT's evindelige trang til altid at svine alle andre til i alle tråde...?

Jeg synes normalt, jeg er forholdsvis tålmodig med næsten alle eksistenser,
men det er begyndt at krible kraftigt i fingrene for at skrive til TDC
Internet....


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

og hvad vil du så skrive om? At du ikke kan lide mig?
Knud

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:436e7059$0$38694$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> en" <larsnospam@landligtxxx.dk> skrev i en meddelelse
> news:jrpsm15cs1b930lsrrmoe439icdovcthms@4ax.com...
>> Hvis du har brug for at angribe nogens intelligens så find dog en
>> troll at lege med.
>
> Mon ikke tiden var bedre brugt hos en psykiater som kunne gøre noget ved
> KNT's evindelige trang til altid at svine alle andre til i alle tråde...?
>
> Jeg synes normalt, jeg er forholdsvis tålmodig med næsten alle
> eksistenser, men det er begyndt at krible kraftigt i fingrene for at
> skrive til TDC Internet....
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
> www.flashlight-gruppen.dk
>

---

..thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:436e71b2$0$38648$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> og hvad vil du så skrive om? At du ikke kan lide mig?
> Knud

Jeg ved intet om din person, og kan derfor ikke ikke udtale mig om, hvorvidt
jeg kan lide dig. Men dine vedvarende, ubegrundede personangreb i adskillige
tråde er så absolut til ulempe for blandt andet denne gruppe.

dk.videnskab.jura er beregnet til diskussion af juridiske problemstillinger
og mange vælger at bruge gruppen til at få en vurdering af deres egen
situation. Derimod har jeg endnu ikke set nogen skrive i gruppen med det
formål at blive kaldt "ualmindeligt dum", "hjælpeløs" osv for bare at bruge
eksemplerne fra denne tråd.

Endvidere nægter du bevidst at følge den givne netikette - selvom du har
fået den skåret ud i pap og bukket i neon, ikke kun af mig, men også af
flere andre, som på en venlig måde har prøvet at forklare dig det
uhensigtsmæssige i din adfærd. Du har desværre vist dig at være uden for
pædagogisk rækkevidde, og så må der jo andre midler til.

Da det endvidere må konkluderes, at dit juridiske bidrag til denne gruppe er
ikke-eksisterende (på dansk: der er intet jura i dine indlæg), er dine
indlæg faktisk uønskede i henhold til fundatsen, ikke mindst i lyset af, at
dine indlæg tilsyneladende kun har det ene formål at fortælle andre, at de
er mindreværdige set gennem dine øjne. Det giver jo indtryk af afsenderen
som en lille, sølle mandsling, der selv føler sig større, jo mere han kan
nedgøre andre... men det kan jeg jo heldigvis ikke tage stilling til, da jeg
ikke kender dig....

Uanset hvad er det dog ikke rimeligt, at dit tilsyneladende nærmest
ikke-eksisterende selvværd skal gå ud over så mange andre, og da du trods
adskillige henstillinger om en mere menneskeværdig adfærd ikke ønsker at
indrette dig, kan jeg kun opfordre gruppens brugere til at foretage
henvendelse til TDC Internet med henblik på at få standset din trafik på
usenet.
Jeg bryder mig personligt ikke om at lege politibetjent, men så vidt jeg kan
se, er det desværre den eneste realistiske løsning.

For mit vedkommende er grænsen simpelthen nået. Hvis jeg ser flere indlæg af
ovenstående type fra din hånd, kan du forvente, at jeg afsender en klage til
TDC Internet.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

Du er da velkommen!
Knud

"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:436e7f30$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> .thomsensle@tprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:436e71b2$0$38648$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> og hvad vil du så skrive om? At du ikke kan lide mig?
>> Knud
>
> Jeg ved intet om din person, og kan derfor ikke ikke udtale mig om,
> hvorvidt jeg kan lide dig. Men dine vedvarende, ubegrundede personangreb i
> adskillige tråde er så absolut til ulempe for blandt andet denne gruppe.
>
> dk.videnskab.jura er beregnet til diskussion af juridiske
> problemstillinger og mange vælger at bruge gruppen til at få en vurdering
> af deres egen situation. Derimod har jeg endnu ikke set nogen skrive i
> gruppen med det formål at blive kaldt "ualmindeligt dum", "hjælpeløs" osv
> for bare at bruge eksemplerne fra denne tråd.
>
> Endvidere nægter du bevidst at følge den givne netikette - selvom du har
> fået den skåret ud i pap og bukket i neon, ikke kun af mig, men også af
> flere andre, som på en venlig måde har prøvet at forklare dig det
> uhensigtsmæssige i din adfærd. Du har desværre vist dig at være uden for
> pædagogisk rækkevidde, og så må der jo andre midler til.
>
> Da det endvidere må konkluderes, at dit juridiske bidrag til denne gruppe
> er ikke-eksisterende (på dansk: der er intet jura i dine indlæg), er dine
> indlæg faktisk uønskede i henhold til fundatsen, ikke mindst i lyset af,
> at dine indlæg tilsyneladende kun har det ene formål at fortælle andre, at
> de er mindreværdige set gennem dine øjne. Det giver jo indtryk af
> afsenderen som en lille, sølle mandsling, der selv føler sig større, jo
> mere han kan nedgøre andre... men det kan jeg jo heldigvis ikke tage
> stilling til, da jeg ikke kender dig....
>
> Uanset hvad er det dog ikke rimeligt, at dit tilsyneladende nærmest
> ikke-eksisterende selvværd skal gå ud over så mange andre, og da du trods
> adskillige henstillinger om en mere menneskeværdig adfærd ikke ønsker at
> indrette dig, kan jeg kun opfordre gruppens brugere til at foretage
> henvendelse til TDC Internet med henblik på at få standset din trafik på
> usenet.
> Jeg bryder mig personligt ikke om at lege politibetjent, men så vidt jeg
> kan se, er det desværre den eneste realistiske løsning.
>
> For mit vedkommende er grænsen simpelthen nået. Hvis jeg ser flere indlæg
> af ovenstående type fra din hånd, kan du forvente, at jeg afsender en
> klage til TDC Internet.
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
> www.flashlight-gruppen.dk
>
>
>

---

"Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> wrote in message
news:jrpsm15cs1b930lsrrmoe439icdovcthms@4ax.com...
> Hej,
>
> On Sun, 6 Nov 2005 15:39:55 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
> wrote:
>
>>Ja svaret var lidt ubehøvlet - specielt fordi jeg aldrig har set et så
>>dumt
>>spørgsmål - du er da vist lidt hjælpeløs, hvis du ikke engang aner hvordan
>>du kommer i kontakt med folkeregistret endsige selv kan finde ud af det.
>
> Ja hvor ville det bare være nemmere hvis alle bare vidste alt og ikke
> havde behov for at stille disse "dumme" spørgsmål. Så kunne vi droppe
> newsgroups og vel faktisk også internettet nu vi er i gang.
>
> Hvis du har brug for at angribe nogens intelligens så find dog en
> troll at lege med.
>
>
> ** Lars
>

Bo warming f.eks. Eller Troels henriksen. Der er masser af timers
underholdning.

---

Hej Nana,

>>>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>>Du er da vist ualmindelig dum!
>> Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.
>Jah. Jeg blev også helt...

Tag det ikke af det...


>>>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>> Jeps.
>Tak.

Jeps.. Det virker Var forbi da vi flyttede til Sverige, der skal
man nemlig have et flyttebevis med derfra.

Derudover så ville jeg - hvis det var mig der fik regninger/post til
min eks sendt, blot krydse modtager over på kuverten, skrive "adressat
fraflyttet adressen" og smide brevet i en postkasse.

Din ekskærestes abonnement er ikke din hovedpine, og du kan sådan set
være hamrende ligeglad med om han ryger til inkasso. At du
"tilfældigvis" stadig bor på adressen hvor han boede er helt lige
meget, det er en aftale HAN har med Tele2 - og ikke noget der kommer
dig ved.

Hvis du vil gøre noget så skriv et brev til Tele2 om at han ikke bor
på adressen og du ikke ønsker at modtage mere fra dem, da sagen er dig
fuldstændig uvedkommende.

** Lars

---

"Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> wrote in message
news:15psm1hop54j63qji46oav6o7mqiq5edak@4ax.com...
> Hej Nana,
>
>>>>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>>>Du er da vist ualmindelig dum!
>>> Det var da et ualmindeligt ubehøvlet svar at give.
>>Jah. Jeg blev også helt...
>
> Tag det ikke af det...
>
>
>>>>Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>>> Jeps.
>>Tak.
>
> Jeps.. Det virker Var forbi da vi flyttede til Sverige, der skal
> man nemlig have et flyttebevis med derfra.
>
> Derudover så ville jeg - hvis det var mig der fik regninger/post til
> min eks sendt, blot krydse modtager over på kuverten, skrive "adressat
> fraflyttet adressen" og smide brevet i en postkasse.
>
> Din ekskærestes abonnement er ikke din hovedpine, og du kan sådan set
> være hamrende ligeglad med om han ryger til inkasso. At du
> "tilfældigvis" stadig bor på adressen hvor han boede er helt lige
> meget, det er en aftale HAN har med Tele2 - og ikke noget der kommer
> dig ved.
>
> Hvis du vil gøre noget så skriv et brev til Tele2 om at han ikke bor
> på adressen og du ikke ønsker at modtage mere fra dem, da sagen er dig
> fuldstændig uvedkommende.
>
> ** Lars
>
>

Tak for et fint og konstruktivt svar.

---

"KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk> wrote in message
news:436df736$0$38668$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk> skrev i en meddelelse
> news:436df670$0$47021$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Schuster Bach" <newskonto@schuster.dk> wrote in message
>> news:436d3f38$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Gør som Hans skriver med de breve du modtager
>>>
>>> For at du kan få ro i den sjæl, så gå ned på de lokale folkeregister og
>>> få lavet en adresseforespørgsel på din ex. Det koster 52 kr. Derved kan
>>> du hurtig finde ud af, om han har ændret sin adresse. Se eventuelt
>>> nedenstående link
>>>
>>> http://www3.kk.dk/Service%20til%20dig/Skat%20og%20Folkeregister/Afdelinger/Folkeregistret/Adresseforespoergsel.aspx
>>>
>>> Allan Schuster Bach
>>>
>>
>> Tak skal du have. Hvordan finder jeg mit lokale folkeregister?
>>
>
> Du er da vist ualmindelig dum! Du har vel selv tilmeldt dig der på et
> tidspunkt!
> Dit kommunekontor ville være et enormt godt sted at starte!
>
> Knud
>

Jamen, tak skal du have. Altså...

---

Du skal tage alle breve du modtager i hans navn, skrive "adressaten ubekendt
på adressen" og derefter putte det i postkassen uden at åbne dem, indholdet
har ingen interesse for dig.

Hvis du bliver ved med at modtage dem så bliver tele 2 jo aldrig klar over
at han er flyttet.

Derefter glemmer du alt om det, da kan efter min mening ikke komme til at
hænge på nogetsomhelst lignende, der ikke står i dit navn.

Der er nogle undtagelser, men internet er ikke en af dem.

MVH
BSV

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>

> Vi fik abonnement hos tdc, dvs webspeed gennem telefonlinjen, mens han
> stadig boede her. Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men
> dimsen som vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så brugt
> deres tjenester?

Dimsen hedder et ADSL-modem og tilhører normalt udbyderen (den er til
leje eller til låns). For at have dit på det tørre bør du snarest
ringe til udbyderen og sige at du har sådan en dims siddende som din
tidligere kæreste brugte til sit internetabonnement, og gerne vil af
med den. Udbed dig instruktioner om at sende den tilbage til dem, og
gør det i øvrigt klart at det ikke er dit abonnement. Hvis de ikke
straks er med på at få returneret modemmet, så send et (anbefalet)
brev hvor du forklarer sagens sammenhæng og nok engang tilbyder at
levere det tilbage.

Du bør også kontakte TDC og forsikre dig om at der ikke bliver leveret
ADSL-internet gennem din abonnentledning. Hvis der stadig bliver det,
så bed om hjælp til at få det smidt ud.

--
Henning Makholm "Wir kommen nun ans Ziel unserer Ausführungen."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87r79uwtd2.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>
>> Vi fik abonnement hos tdc, dvs webspeed gennem telefonlinjen, mens han
>> stadig boede her. Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men
>> dimsen som vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så
>> brugt
>> deres tjenester?
>
> Dimsen hedder et ADSL-modem og tilhører normalt udbyderen (den er til
> leje eller til låns). For at have dit på det tørre bør du snarest
> ringe til udbyderen og sige at du har sådan en dims siddende som din
> tidligere kæreste brugte til sit internetabonnement, og gerne vil af
> med den. Udbed dig instruktioner om at sende den tilbage til dem, og
> gør det i øvrigt klart at det ikke er dit abonnement. Hvis de ikke
> straks er med på at få returneret modemmet, så send et (anbefalet)
> brev hvor du forklarer sagens sammenhæng og nok engang tilbyder at
> levere det tilbage.

Altså, den der sidder på væggen er bare en ledning, der ender i en lille
hvid kasse. Rer det den de skal have igen? Der var måske også en sort bokx,
der stod ved siden a computeren, men den har min eks taget med, da han
flyttede.

>
> Du bør også kontakte TDC og forsikre dig om at der ikke bliver leveret
> ADSL-internet gennem din abonnentledning. Hvis der stadig bliver det,
> så bed om hjælp til at få det smidt ud.

Øh.... tdc skal jo helst blive ved med at give mig internet gennem kabeltv,
dvs webspeed. det er jo det internet jeg har nu.


>
> --
> Henning Makholm "Wir kommen nun ans Ziel unserer
> Ausführungen."

---

Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message

>>> Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men dimsen som
>>> vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så brugt
>>> deres tjenester?

>> Dimsen hedder et ADSL-modem og tilhører normalt udbyderen (den er til
>> leje eller til låns). For at have dit på det tørre bør du snarest
>> ringe til udbyderen og sige at du har sådan en dims siddende som din
>> tidligere kæreste brugte til sit internetabonnement, og gerne vil af
>> med den.

> Altså, den der sidder på væggen er bare en ledning, der ender i en lille
> hvid kasse.

Altså bare et stik? Nej, glem det.

>> Du bør også kontakte TDC og forsikre dig om at der ikke bliver leveret
>> ADSL-internet gennem din abonnentledning. Hvis der stadig bliver det,
>> så bed om hjælp til at få det smidt ud.

> Øh.... tdc skal jo helst blive ved med at give mig internet gennem kabeltv,
> dvs webspeed. det er jo det internet jeg har nu.

Jeg taler ikke om kabe-tv, men om den telefonledning ADSLen har været
leveret gennem.

--
Henning Makholm "Underlige Ugle vågner midt om natten."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87d5ld25l0.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "nana sørensen" <nanatorsk@phobia.dk>
>> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
>
>>>> Og det er det der har været tilslutttet computeren. Men dimsen som
>>>> vi brugte i gamle dage sidder stadig på væggen. har jeg så brugt
>>>> deres tjenester?
>
>>> Dimsen hedder et ADSL-modem og tilhører normalt udbyderen (den er til
>>> leje eller til låns). For at have dit på det tørre bør du snarest
>>> ringe til udbyderen og sige at du har sådan en dims siddende som din
>>> tidligere kæreste brugte til sit internetabonnement, og gerne vil af
>>> med den.
>
>> Altså, den der sidder på væggen er bare en ledning, der ender i en lille
>> hvid kasse.
>
> Altså bare et stik? Nej, glem det.

Ja, bare et stik. Jeg husker svagt at der måske stod en sort boks med en
lampe på, da vi havde tele2, men måske var det en router? Sådan en snakkede
e´ks´en om på et tidspnkt. ved ikke om tele2 ejer den, men eks´en tog den
med da han flyttede.

>
>>> Du bør også kontakte TDC og forsikre dig om at der ikke bliver leveret
>>> ADSL-internet gennem din abonnentledning. Hvis der stadig bliver det,
>>> så bed om hjælp til at få det smidt ud.
>
>> Øh.... tdc skal jo helst blive ved med at give mig internet gennem
>> kabeltv,
>> dvs webspeed. det er jo det internet jeg har nu.
>
> Jeg taler ikke om kabe-tv, men om den telefonledning ADSLen har været
> leveret gennem.

Øhm... Er det noget de skal fjerne? Det eneste som jeg har, som tele2 satte
op, er den hvide ledning, der ender i et stik. Er det den?


>
> --
> Henning Makholm "Underlige Ugle vågner midt om
> natten."