|
|
 | Opstilling af kandidater ved bestyrelsesva~
Fra : Peter Westh |
Dato : 11-10-05 20:35 |
|
Jeg er sekretær for en forening med en bestyrelse, der vælges af selskabets
generalforsamling. Den næste generalforsamling nærmer sig.
Den siddende bestyrelse har kontaktet et antal personer, og spurgt om de
ville være kandidater til bestyrelsen. Der er netop kandidater nok til at
besætte alle bestyrelsespladser ved fredsvalg.
Men der er også en kandidat, der har stillet op uopfordret. Det er han
selvfølgelig i sin gode ret til, selvom det medfører kampvalg, noget der
ellers ikke har været normen hidtil. Ifølge foreningens vedtægter kan alle
ordinære medlemmer stille op, er er ikke krav om at nogle andre skal pege på
en.
Den siddende bestyrelse vil nu gerne, i dagsordenen til generalforsamlingen,
skelne mellem de af bestyrelsen stillede kandidater, og den uopfordrede
kandidat. Noget i retning af "
følgende opstilles af bestyrelsen.... Endvidere opstiller".
Min spørgsmål er nu: Findes der en korrekt terminologi og procedure for den
slags tilfælde?
Selv synes jeg det er utidig indblanding i en demokratisk proces, hvis den
siddende bestyrelse anbefaler specifikke kandidater. Regeringen går jo
heller ikke ud og anbefaler folk at stemme på en bestemt måde - det gør
partierne.
p.f. tak
Peter
| |
 Povl H. Pedersen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 11-10-05 23:19 |
|
In article <434c13d3$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Peter Westh wrote:
> Jeg er sekretær for en forening med en bestyrelse, der vælges af selskabets
> generalforsamling. Den næste generalforsamling nærmer sig.
>
> Den siddende bestyrelse har kontaktet et antal personer, og spurgt om de
> ville være kandidater til bestyrelsen. Der er netop kandidater nok til at
> besætte alle bestyrelsespladser ved fredsvalg.
>
> Men der er også en kandidat, der har stillet op uopfordret. Det er han
> selvfølgelig i sin gode ret til, selvom det medfører kampvalg, noget der
> ellers ikke har været normen hidtil. Ifølge foreningens vedtægter kan alle
> ordinære medlemmer stille op, er er ikke krav om at nogle andre skal pege på
> en.
>
> Den siddende bestyrelse vil nu gerne, i dagsordenen til generalforsamlingen,
> skelne mellem de af bestyrelsen stillede kandidater, og den uopfordrede
> kandidat. Noget i retning af "
> følgende opstilles af bestyrelsen.... Endvidere opstiller".
>
> Min spørgsmål er nu: Findes der en korrekt terminologi og procedure for den
> slags tilfælde?
Nej, det må i gøre som i vil. Den afgående bestyrelse må stille sig
op og skamrose de nye kandidater om de vil. Ligesom alle andre
medlemmer må. Det er faktisk normalt at en bestyrelse foreslår
en kandidatliste.
> Selv synes jeg det er utidig indblanding i en demokratisk proces, hvis den
> siddende bestyrelse anbefaler specifikke kandidater. Regeringen går jo
> heller ikke ud og anbefaler folk at stemme på en bestemt måde - det gør
> partierne.
De afgående folketingskandidater går da netop ofte ud og støtter en
af de nye der vil ind. Socialdemokratiet får arbejderbevægelsens støtte,
og arbejdsgiverne støtter de borgerlige. Det er demokrati og ytrings-
frihed. Og de folkevalgte gør hvad de kan for at hente stemmer næste gang
igen. Alt fra at love medvind på cykelstierne til at love at samfundet
kan fungere hvis alle holdt op med at arbejde og fik borgerløn.
| |
|
|