|
|
 | Afgørelse om ejendomsret...
Fra : Peter |
Dato : 01-12-04 14:22 |
|
.... i forlængelse af en tidligere omtalt sag se denne afgørelser fra VL
omtalt i Fuldmægtigen:
Ejendomsret
Erhverver beskyttet overfor overdragers kreditorer, da der var sket
rådighedsberøvelse.
Pantefogeden foretog udlæg i skyldnerens bil den 4. marts 2004. Pantefogeden
havde forud herfor konstateret, at skyldneren fortsat stod som ejer af bilen
i Bilbogen. En bilforhandler, der angav at have købt bilen af skyldneren den
2. februar 2004, begærede imidlertid udlægget ophævet. Bilforhandleren
oplyste, at han tjekkede i Bilbogen og så, at der alene var gæld til et
finansieringsselskab, en gæld som bilforhandleren havde indfriet i
forbindelse med handlen. Imidlertid var bilens nummerplader faldet ned bag
en reol hos bilforhandleren, og bilen blev derfor først afmeldt 6-7 uger
efter modtagelsen. Fogedretten stadfæstede udlægget, da skyldneren var
registreret som ejer på udlægstidspunktet, og fordi bilforhandleren ikke
havde sørget for at sikre sin ret. Landsretten ophævede udlægget, da
bilforhandleren havde fået bilen i hænde samme dag han købte den, nemlig den
2. februar 2004, hvorfor bilforhandlerens ejendomsret til bilen var
beskyttet mod udlæg fra skyldnerens kreditorer.
/Peter
| |
 Rune Wold (03-12-2004)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 03-12-04 12:24 |
|
Peter wrote:
[klip]
> Landsretten ophævede udlægget, da bilforhandleren havde fået bilen i
> hænde samme dag han købte den, nemlig den 2. februar 2004, hvorfor
> bilforhandlerens ejendomsret til bilen var beskyttet mod udlæg fra
> skyldnerens kreditorer.
Efter min mening er dette en fuldstændig rigtig og smuk begrundelse for
et korrekt resultat.
/Rune Wold
| |
Martin Jørgensen (04-12-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 04-12-04 14:08 |
|
Rune Wold wrote:
> Peter wrote:
>
> [klip]
>
>> Landsretten ophævede udlægget, da bilforhandleren havde fået bilen i
>> hænde samme dag han købte den, nemlig den 2. februar 2004, hvorfor
>> bilforhandlerens ejendomsret til bilen var beskyttet mod udlæg fra
>> skyldnerens kreditorer.
>
>
> Efter min mening er dette en fuldstændig rigtig og smuk begrundelse for
> et korrekt resultat.
>
> /Rune Wold
Det siger/skriver du jo bare for at spille klog 
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
|
|