|
|
 | Stjålet 8850? Spores den?
Fra : Kasper Klith Westfal~ |
Dato : 08-05-01 21:34 |
|
Fik i weekenden stjålet min nokia 8850 og villederfor høre ang. sporing på
Emei nummeret.
Er der nogle som har prøvet at få sin fon igen efter den blev stjålet eller
gør politiet ikke en bjælde ved det?
Måske kan den slet ikke spores eller hvad?
Politiet har emei nummeret men gør de noget ved det?
Information ang. dette emne modtages gerne på mail til kkwa@oldspeed.dk da
jeg egentlig er lidt interesseret i at finde telefonen igen.
--
-Kasper
| |
 John Joe (08-05-2001)
| Kommentar
Fra : John Joe |
Dato : 08-05-01 21:57 |
|
"Kasper Klith Westfall Andersen" <kkwa@nospamoldspeed.dk> wrote in message
news:rLYJ6.13994$T22.1354121@news010.worldonline.dk...
> Fik i weekenden stjålet min nokia 8850 og villederfor høre ang. sporing på
> Emei nummeret.
>
> Er der nogle som har prøvet at få sin fon igen efter den blev stjålet
eller
> gør politiet ikke en bjælde ved det?
>
> Måske kan den slet ikke spores eller hvad?
>
> Politiet har emei nummeret men gør de noget ved det?
>
Ikke pr. automatik tror jeg.
Der er jo også den nye lov de vil vedtager, hvor de i "specielle" tilfælde
får adgang til masteinformationerne uden dommerkendelse.
Men netop sporing af stjålne mobiltelefoner burde man gå op i, især hvis den
retmæssige ejer giver sit tydelige samtykke til at spore telefonen. Der
burde der i hvertfald ikke være nogen lovhindring.
> Information ang. dette emne modtages gerne på mail til kkwa@oldspeed.dk da
> jeg egentlig er lidt interesseret i at finde telefonen igen.
>
> --
> -Kasper
>
>
| |
Fischer (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 09-05-01 05:53 |
|
> Er der nogle som har prøvet at få sin fon igen efter den blev stjålet
eller
> gør politiet ikke en bjælde ved det?
Din telefon vil sikkert blive spærret i det internationale register.
Når nogen så prøver på at tænde den, vil den blive nægtet adgang til nettet,
og det blive registreret med hvilket SIM-kort forsøget blev gjort.
Hvis det sker i Danmark med et registreret nummer (abonnement), vil politiet
nok tage "kontakt" til abonnenten.
Hvis det f.eks. sker med et uregistreret taletidskort, kan policen ikke gøre
mere uden en retskendelse (se nederst).
Der er en vis risiko for at din telefon bliver eksporteret til lande
(østeuropa eller mellemøsten) som ikke deltager i det internationale
samarbejde om spærring af mobiltelefoner.
> Måske kan den slet ikke spores eller hvad?
Jo - den kan sagtens spores, men policen skal have en retskendelse for at få
oplysninger om hvor den er brugt og til hvad. Det kræver at policen kan
overbevise en dommer om at der ligger en af en række bestemte forbrydelser
bag. Og ikke bare tyveri af en mobiltelefon.
Altså hvis der sammen med tyveriet af din mobiltelefon forsvandt smykker for
500.000 kr. så kan policen lettere finde den. 
* Fischer
| |
Joakim Lauridsen (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 09-05-01 10:23 |
|
"Fischer" <express@get2net.dk> wrote in message
news:o14K6.1$02.1398@news.get2net.dk...
> Jo - den kan sagtens spores, men policen skal have en retskendelse for at
få
> oplysninger om hvor den er brugt og til hvad. Det kræver at policen kan
> overbevise en dommer om at der ligger en af en række bestemte forbrydelser
> bag. Og ikke bare tyveri af en mobiltelefon.
> Altså hvis der sammen med tyveriet af din mobiltelefon forsvandt smykker
for
> 500.000 kr. så kan policen lettere finde den.
>
Jeg ved ikke noget om en dommerkendelse, men ellers er det du skriver ikke
korrekt, se mit tidligere indlæg
<news:9crk7b$e9bse$1@ID-81106.news.dfncis.de>
Politiet kan finde en mobiltelefon, og g´r det ogsð. Om de g´r i alle
tilfælde ved jeg ikke.
Joakim
| |
 Fischer (09-05-2001)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 09-05-01 18:05 |
|
> Jeg ved ikke noget om en dommerkendelse, men ellers er det du skriver ikke
> korrekt, se mit tidligere indlæg
> <news:9crk7b$e9bse$1@ID-81106.news.dfncis.de>
> Politiet kan finde en mobiltelefon, og g´r det ogsð. Om de g´r i alle
> tilfælde ved jeg ikke.
Jeg kan ikke læse dit tidligere indlæg.
Men hvis policen skal have adgang til teleoplysninger, så skal de stille med
et retskendelse. Og den kan kun fås når der er mistanke om forbrydelser
vedr. visse §'er i straffeloven. Enten rimeligt alvorlige sager eller ting
der vedrører telefoni (f.eks. telefonterror, hacking m.v.).
Hvis du vil have flere detaljer så prøv i news:dk.videnskab.jura
* Fischer
| |
Joakim Lauridsen (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 10-05-01 16:23 |
|
"Fischer" <express@get2net.dk> wrote in message
news:VLeK6.229$02.13090@news.get2net.dk...
> Jeg kan ikke læse dit tidligere indlæg.
> Men hvis policen skal have adgang til teleoplysninger, så skal de stille
med
> et retskendelse. Og den kan kun fås når der er mistanke om forbrydelser
> vedr. visse §'er i straffeloven. Enten rimeligt alvorlige sager eller ting
> der vedrører telefoni (f.eks. telefonterror, hacking m.v.).
Jeg kender ikek de jurididke detaljer, men et lile sammendrag af min
historie som er virkelig lyder:
Min bekendte havde en telefon som blkev stjåler. Han melder den stjålen til
Politi og forsikring. Køber en brugt telefon af samme model. Politiet møder
op og fortæller de har fundet hans telefon, den er i hans lejlighed. Hvordan
elelr hvorfor de vidste det ved jeg ikek. Men der var ikke tale om andre
forbrydelser end en stjålen mobiltelefon.
Om de havde en en dommerkendelse elelr ej, ved jeg ikke.
Joakim
| |
Kbh's Vestegn (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kbh's Vestegn |
Dato : 10-05-01 18:02 |
|
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev i en meddelelse
news:9debng$hgoi5$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> Jeg kender ikek de jurididke detaljer, men et lile sammendrag af min
> historie som er virkelig lyder:
> Min bekendte havde en telefon som blkev stjåler. Han melder den stjålen
til
> Politi og forsikring. Køber en brugt telefon af samme model. Politiet
møder
> op og fortæller de har fundet hans telefon, den er i hans lejlighed.
Hvordan
> elelr hvorfor de vidste det ved jeg ikek. Men der var ikke tale om andre
> forbrydelser end en stjålen mobiltelefon.
> Om de havde en en dommerkendelse elelr ej, ved jeg ikke.
Det din ven har lavet der, er det man kalder forsikringssvindel......... han
har brugt sit nye simkort i sin tlf. han havde meldt stjålet.
Det er forhåbentlig kun en dårlig historie du kommer med, for hvis ikke det
er det- tja så skulle du nok overveje din vennekreds, for det der er så
dumt... at det er dumt 2x
| |
Joakim Lauridsen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 11-05-01 09:37 |
|
"Kbh's Vestegn" <ugenstilbud@ugenstilbud.dk> wrote in message
news:9dehkj$m3v$1@news.cybercity.dk...
> Det din ven har lavet der, er det man kalder forsikringssvindel.........
han
> har brugt sit nye simkort i sin tlf. han havde meldt stjålet.
Han k´bte telefonen uvidende om at det var den samme. Politiet antydede ogsð
at der var tale om forsikringssvindel, men han afleverede promte telefonen
til dem.
> Det er forhåbentlig kun en dårlig historie du kommer med, for hvis ikke
det
> er det- tja så skulle du nok overveje din vennekreds, for det der er så
> dumt... at det er dumt 2x
Det er ikke en dðrlig historie, og istedet for dumt (han gjorde det absolut
ikek bevidst) sð var han bare meget naiv. Og desuden er personen mere en
bekendt.
Joakim
| |
Fischer (10-05-2001)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 10-05-01 19:22 |
|
> Jeg kender ikek de jurididke detaljer, men et lile sammendrag af min
> historie som er virkelig lyder:
> Min bekendte havde en telefon som blkev stjåler. Han melder den stjålen
til
> Politi og forsikring. Køber en brugt telefon af samme model. Politiet
møder
> op og fortæller de har fundet hans telefon, den er i hans lejlighed.
Hvordan
> elelr hvorfor de vidste det ved jeg ikek. Men der var ikke tale om andre
> forbrydelser end en stjålen mobiltelefon.
> Om de havde en en dommerkendelse elelr ej, ved jeg ikke.
Jeg kender jo ikke detaljerne i sagen, men hvis der kun er tale om tyveri af
en enkelt telefon, så får policen ikke en retskendelse til teleoplysninger
(herunder sporing).
Se uddrag af retsplejeloven herunder.
* Fischer
-- start retsplejelov ----------------------------------------------
§ 781: Indgreb i meddelelseshemmeligheden må kun foretages, såfremt:
1. der er bestemte grunde til at antage, at der på den pågældende måde gives
meddelelser eller foretages forsendelser til eller fra en mistænkt.
2. indgrebet må antages at være af afgørende betydning for efterforskningen
og
3. efterforskningen angår en lovovertrædelse, som efter loven kan straffes
med fængsel i 6 år eller derover, en forsætlig overtrædelse af
straffelovens §§ 124 stk. 1, 125, 127 stk. 1, 193 stk. 1, 245, 252 stk.
1266, 281,286 stk. 1 eller § 289 eller en overtrædelse af udlændingelovens §
59, stk. 3.
stk. 2. Er betingelserne i stk. 1 nr. 1 og 2, opfyldt, kan telefonaflytning
og teleoplysning endvidere foretages, såfremt mistanken angår en
fredskrænkelse, som omhandlet i straffelovens § 263 stk. 2, eller § 263,
stk. 3, jfr. stk. 2.
stk. 3. Er betingelserne i stk. 1, nr. 1 og 2, opfyldt, kan teleoplysning
endvidere foretages, såfremt mistanken angår gentagne fredskrænkelser, som
omhandlet i straffelovens § 265. Det samme gælder, såfremt mistanken angår
en overtrædelse af straffelovens § 279 a eller § 293 stk. 1, begået ved
anvendelse af telekommunikationstjeneste.
stk. 4. Brevåbning og brevstandsning, kan desuden foretages, hvis der
foreligger en særlig bestyrket mistanke om, at der i forsendelsen findes
genstande, som bør konfiskeres, eller som ved en forbrydelse er fravendt
nogen, som kan kræve dem tilbage.
Stk. 5. Aflytning efter § 780 stk. 1 nr. 2 kan kun foretages, hvis der
foreligger en særlig bestyrket mistanke vedrørende en forbrydelse, som har
medført eller som kan medføre fare for menneskers liv eller velfærd eller
for betydelige samfundsværdier.
-- slut retsplejelov ----------------------------------------------
| |
Joakim Lauridsen (11-05-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 11-05-01 09:39 |
|
"Fischer" <express@get2net.dk> wrote in message
news:l_AK6.165$qY.9125@news.get2net.dk...
elelr ej, ved jeg ikke.
>
> Jeg kender jo ikke detaljerne i sagen, men hvis der kun er tale om tyveri
af
> en enkelt telefon, så får policen ikke en retskendelse til teleoplysninger
> (herunder sporing).
> Se uddrag af retsplejeloven herunder.
Jeg er ret ligeglad med loven (skal ikke misforstås), jeg forholder mig til
hvad der skete i virkeligheden. Jeg forholdt mig til noget konkret i stedet
for at snakke teori. Så er den ikke længere
Joakim
| |
Fischer (12-05-2001)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 12-05-01 06:12 |
|
> Jeg er ret ligeglad med loven (skal ikke misforstås), jeg forholder mig
til
> hvad der skete i virkeligheden. Jeg forholdt mig til noget konkret i
stedet
> for at snakke teori. Så er den ikke længere
Og det er ret svært for os andre at forholde os til en historie du
genfortæller, og som du ikke kender de juridiske detaljer i.
Altså tror jeg mere på retsplejeloven end på din "vandre-agtige" historie
(skal ikke misforstås)
* Fischer
| |
Dragon (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Dragon |
Dato : 14-05-01 00:22 |
|
Hej,
> Jeg kender jo ikke detaljerne i sagen, men hvis der kun er tale om tyveri
af
> en enkelt telefon, så får policen ikke en retskendelse til teleoplysninger
> (herunder sporing).
> Se uddrag af retsplejeloven herunder.
>
Jeg læste følgende på mobilsiden.dk:
"Oplysning:
Politiet har adgang til alle mobiltelefon-operatørernes databaser og kan se
alle relationer mellem kunder, telefoner og SIM-kort. De kan til enhver tid
se hvilke telefoner du har haft dit SIM-kort i, og hvilke SIM-kort der har
været benyttet i din mobiltelefon, og ikke mindst hvor og hvornår.
De kan også mod en dommerkendelse få oplyst hvilke numre der er ringet
til/fra en mobiltelefon. Er du kriminel kan det IKKE anbefales at have din
mobiltelefon med på "arbejde" - du afsætter et elektronisk spor uanset hvor
du du er."
Det lyder jo ret interessant, hvis de gemmer alle oplysninger om IMSI, IMEI,
maste og opkald for alle mobilsamtaler. Gad vide hvor mange Gb det fylder.
Men det går vel kun fem år tilbage? Man må håbe Tvind står for
kryptosystemet så ?-)
--
Dragon
| |
|
|