|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Nokia 3310 - L0RT Fra : |-TiTaN-|
 | 
 Dato :  03-05-01 17:55
 | 
 |  | Nokia 3310 er nokia's dårligste telefon til dato.
 Jeg er så træt af den telefon. Man kan kun gemme navne
 på sim kortet hvilket gør besked > indbakke EKSTREMT
 langsomt, det er ikke til at leve med. Og det er også nokia's
 mest "buggy" telefon til dato, det er lige før jeg hellere vil have
 en nokia 3210, for 3310 er det værste lort i hele verden!!!!!!!!
 
 Savner min 8210 :(
 *snøft* - Den havde de "dyre" funktioner :)
 
 
 
 
 |  |  | 
  Morten B (03-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Morten B
 | 
 Dato :  03-05-01 21:52
 | 
 |  | 
 "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> wrote in message
 news:9cs2gj$jpi$1@news.cybercity.dk...
 > Savner min 8210 :(
 
 De fleste kan vel regne ud at man ikke kan forvente de samme funktioner i en
 telefon til under 1000kr som i en telefon der efter over et år på markedet
 stadig ligger på 2000kr...
 
 /Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
  Brian Thomsen (03-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Thomsen
 | 
 Dato :  03-05-01 22:37
 | 
 |  | 
 
            Det er korrekt at visse produktioner med Nokia 3310 er behæftet med tekniske
 fejl! Disse fejl er dog rettet i senere produktioner, hvorfor man skal være
 påpasselig med at erhverve sig denne model! Disse "Baby"-fejl skulle er
 sigende være rettet i storebroderen "3330", som jeg da heller ikke (indtil
 videre) har konstateret fejl på     Mvh.
 Brian Thomsen
 "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> skrev i en meddelelse
 news:9cs2gj$jpi$1@news.cybercity.dk...
 > Nokia 3310 er nokia's dårligste telefon til dato.
 > Jeg er så træt af den telefon. Man kan kun gemme navne
 > på sim kortet hvilket gør besked > indbakke EKSTREMT
 > langsomt, det er ikke til at leve med. Og det er også nokia's
 > mest "buggy" telefon til dato, det er lige før jeg hellere vil have
 > en nokia 3210, for 3310 er det værste lort i hele verden!!!!!!!!
 >
 > Savner min 8210 :(
 > *snøft* - Den havde de "dyre" funktioner :)
 >
 >
            
             |  |  | 
  Carsten Riis (04-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten Riis
 | 
 Dato :  04-05-01 07:59
 | 
 |  | 
 
            Brian Thomsen wrote:
 > 
 > Det er korrekt at visse produktioner med Nokia 3310 er behæftet med tekniske
 > fejl! ....
 Er der nogle særlige "lot-numre" (dvs. numre som identificere en given
 telefon til en produktionsserie) man skal holde øje med????
 -- 
 Med venlig hilsen Carsten Riis  (for email: se godt efter i headeren)
 Hvis du i emnelinjen begynder med Sv: så kan ikke alle læse dine
 indlæg. Ret det venligst til Re: . Se hvordan på du kan gøre det
 automatisk på http://www.whitehat.dk/oe/svtilre.html |  |  | 
   Erik Einum (04-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Einum
 | 
 Dato :  04-05-01 08:07
 | 
 |  | "Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> skrev
 > Brian Thomsen wrote:
 > > Det er korrekt at visse produktioner med Nokia 3310 er behæftet med
 > > tekniske fejl! ....
 >
 > Er der nogle særlige "lot-numre" (dvs. numre som identificere en given
 > telefon til en produktionsserie) man skal holde øje med????
 
 Feilene ligger stort sett i SW på tlf, ikke HW. Så det er bare å få en tlf
 med nyeste versjon, eller få oppdatert til nyeste versjon.
 
 --
 ///Mvh. EE
 
 Nokia 6210
 
 
 
 
 |  |  | 
   Brian Thomsen (04-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Thomsen
 | 
 Dato :  04-05-01 16:53
 | 
 |  | 
 "Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> skrev :
 >
 > Er der nogle særlige "lot-numre" (dvs. numre som identificere en given
 > telefon til en produktionsserie) man skal holde øje med????
 
 Det er korrekt hvad "Erik" skriver.... Det er hovedsageligt softwarefejl,
 der sagtens kan klares med opgradering til nyeste version. De første
 produktioner af 3310 var dog også behæftet med hardwarefejl, hvorfor disse
 blev tilbagekaldt! Det kan dog ikke afvises at der stadig er nogle af disse
 i omløb hos de enkelte butikker/grossister!
 
 
 Hilsen
 
 Brian Thomsen
 
 
 
 
 |  |  | 
    Kim Bjoern (04-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Bjoern
 | 
 Dato :  04-05-01 17:36
 | 
 |  | 
 "Brian Thomsen" <morpheus@e-box.dk> skrev i en meddelelse
 news:jfAI6.7089$T22.478000@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> skrev :
 > >
 > > Er der nogle særlige "lot-numre" (dvs. numre som identificere en given
 > > telefon til en produktionsserie) man skal holde øje med????
 >
 > Det er korrekt hvad "Erik" skriver.... Det er hovedsageligt softwarefejl,
 > der sagtens kan klares med opgradering til nyeste version. De første
 > produktioner af 3310 var dog også behæftet med hardwarefejl, hvorfor disse
 > blev tilbagekaldt! Det kan dog ikke afvises at der stadig er nogle af
 disse
 > i omløb hos de enkelte butikker/grossister!
 Min 3310 havde en hardware fejl, som Expert, hvor jeg havde købt den, ikke
 kendte til.
 Problemet var en kondensator med en forkert kapacitet. Den medførte at
 telefonen simpelthen slukkede efter ½ times online tid uanset batteriets
 stand. Jeg forespurgte derfor i en international Nokia newsgroup og fik
 netop det svar, at en del serier havde denne kondensator i sig, der skulle
 byttes.
 Expert i Randers havde som sagt ikke hørt om det, og sælgeren sagde, "hvor
 har du dog hørt det"? Og da jeg sagde "i en NG på internet", troede han
 først jeg var dum - hvordan kunne jeg tro på noget, der blev sagt fra
 uautoriseret kilde på internettet? Ydermere glemmer jeg heller ikke hans
 kommentar om, at "ud af de 77 Nokia 3310, jeg har solgt, har der ikke være
 en eneste klage og de er fra samme sending" - en måde at give aben videre
 på.... Well, jeg anmodede ham om, at ringe til Nokia Danmark, hvilket han
 gjorde - og han blev noget flov,, da de bekræftede mine ord...
 Jeg fik telefonen byttet - den havde stadig plastlappen på displayet...
 Blot min oplevelse af Nokiaen og dens sælger    Kim
            
             |  |  | 
     Jan-Erik (04-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan-Erik
 | 
 Dato :  04-05-01 19:35
 | 
 |  | 
 
            > på.... Well, jeg anmodede ham om, at ringe til Nokia Danmark, hvilket han
 > gjorde - og han blev noget flov,, da de bekræftede mine ord...
 *LOL*
 Jeg ELSKER sådan nogle historier, hehe!    |  |  | 
  Mark Thomas Gazel (05-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel
 | 
 Dato :  05-05-01 16:47
 | 
 |  | 
 
            "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> skrev i en meddelelse
 news:9cs2gj$jpi$1@news.cybercity.dk...
 > Nokia 3310 er nokia's dårligste telefon til dato.
 Ikke enig, endnu. Jeg har aldrig haft mobil før, og jeg er
 temmelig imponeret over 3310. Faktisk takker jeg min skaber
 for, at jeg lod mig overtale, til at købe én der var lidt dyrere
 end den Siemens, jeg havde i tankerne.
 > Jeg er så træt af den telefon. Man kan kun gemme navne
 > på sim kortet hvilket gør besked > indbakke EKSTREMT
 > langsomt, det er ikke til at leve med. Og det er også nokia's
 > mest "buggy" telefon til dato, det er lige før jeg hellere vil have
 > en nokia 3210, for 3310 er det værste lort i hele verden!!!!!!!!
 Buggy? Ikke min. Al elektronik har børnesygdomme og eftersom min 3310
 ikke har det, må Nokia have gjort noget ved det i dem, der findes på
 markedet nu.
 > Savner min 8210 :(
 > *snøft* - Den havde de "dyre" funktioner :)
 Hvad er det fx?
 --
 Med venlig hilsen
 Mark
 *****************************************
www.MandeZonen.dk Når du er træt af Tidens Kvinder
 Lauchdate: Maj måned
            
             |  |  | 
  |-TiTaN-| (05-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : |-TiTaN-|
 | 
 Dato :  05-05-01 17:20
 | 
 |  | > Ikke enig, endnu. Jeg har aldrig haft mobil før, og jeg er
 > temmelig imponeret over 3310. Faktisk takker jeg min skaber
 > for, at jeg lod mig overtale, til at købe én der var lidt dyrere
 > end den Siemens, jeg havde i tankerne.
 
 Whatever
 
 > Buggy? Ikke min. Al elektronik har børnesygdomme og eftersom min 3310
 > ikke har det, må Nokia have gjort noget ved det i dem, der findes på
 > markedet nu.
 
 Okay
 
 > Hvad er det fx?
 
 Kalender, Ordentligt batt., Infrarød, Design (*G*), Etc... :P
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Skjelbo, eaid.~ (05-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Skjelbo, eaid.~
 | 
 Dato :  05-05-01 18:19
 | 
 |  | 
 |-TiTaN-| <Hello@elvis.dk> skrev i en
 news:9d196s$15pp$1@news.cybercity.dk...
 >
 > Kalender, Ordentligt batt., Infrarød, Design (*G*), Etc... :P
 >
 >
 Batteri'et holder max 3 dage og som regel kun 2 - og den er slukket om
 natten! Men alt andet er jo perfekt :) Bortset fra lidt knageri, når man
 trykker på siderne... Troede i øvrigt du skulle have 8310? Mener jeg læste
 det i dk.binaer?
 -Peter
 --
 Hvad synes du om din mobiltelefon? Giv din mening til kende om den på
www.eaid.dk/epinion  - det hjælper andre, der skal ud og købe mobil!
            
             |  |  | 
    Karsten Vinding (06-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Vinding
 | 
 Dato :  06-05-01 19:35
 | 
 |  | 
 
            "Peter Skjelbo, eaid.dk" wrote:
 > Batteri'et holder max 3 dage og som regel kun 2 - og den er slukket om
 > natten! Men alt andet er jo perfekt :) Bortset fra lidt knageri, når man
 Huh?
 Godt nok kunne jeg godt tænke mig længere batterilevetid på min 8210,
 men min kan godt holde sig gående 4-5 dage, hvis jeg kun bruger den
 meget lidt (men den er tændt 24t). Hvis jeg sender et par SMS'er og
 snakker i den kører den 2½-4 dage, og den er stadig tændt 24t.
 Jeg bestiller dog et 850mAH batteri fra England en af dagene.
 -- 
 Mvh, Karsten.
http://www.vinding.adsl.dk Vil du hjælpe med at søge efter en kur for kræft? Så kig ind på:
 "http://www.ud.com",  og tilmeld dig United Devices projektet.
            
             |  |  | 
     Peter Skjelbo, eaid.~ (07-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Skjelbo, eaid.~
 | 
 Dato :  07-05-01 16:09
 | 
 |  | 
 Karsten Vinding <karstenv@spamfilter.dk> skrev i en
 news:3AF59937.E3412D2@spamfilter.dk...
 > "Peter Skjelbo, eaid.dk" wrote:
 >
 > > Batteri'et holder max 3 dage og som regel kun 2 - og den er slukket om
 > > natten! Men alt andet er jo perfekt :) Bortset fra lidt knageri, når man
 >
 > Huh?
 Tja, det har jeg osse sagt flere gange - men 2-3 dage max! Har i en periode,
 hvor den kun blev brugt til en eller to fået den op på 3½. Det er måske også
 lidt unfair af mig at give telefonen skylden for det, for min gamle 3210'er
 holdt max 5 dage - under samme forhold som 8210 - og det er (så vidt jeg
 husker) også ret lidt for en 3210. Det må simpelthen være et elendigt signal
 her hvor jeg bor. Dog står signalet oftest på 2-3 hakker?
 Men så må jeg jo bare oplade den lidt oftere...
 > Jeg bestiller dog et 850mAH batteri fra England en af dagene.
 Hvor meget koster det? Og hvor meget skulle det i teorien forlænge
 levetiden?
 Mvh
 Peter
 --
 Hvad synes du om din mobiltelefon? Giv din mening til kende om den på
www.eaid.dk/epinion  - det hjælper andre, der skal ud og købe mobil!
            
             |  |  | 
      Karsten Vinding (07-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Karsten Vinding
 | 
 Dato :  07-05-01 19:35
 | 
 |  | 
 
            "Peter Skjelbo, eaid.dk" wrote:
 > Hvor meget koster det? Og hvor meget skulle det i teorien forlænge
 > levetiden?
 Ca. 400 med fragt og det hele, og det forlænger vel med ca. 31%
 Standard batteriet er 650mAH og det her er 850mAH, hvilket er 31% mere.
 Jeg har ikke personligt købt et endnu, men har fået mail fra en der har
 som var udemærket tilfreds.
 -- 
 Mvh, Karsten.
http://www.vinding.adsl.dk Vil du hjælpe med at søge efter en kur for kræft? Så kig ind på:
 "http://www.ud.com",  og tilmeld dig United Devices projektet.
            
             |  |  | 
       Peter Rongsted (07-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Rongsted
 | 
 Dato :  07-05-01 21:00
 | 
 |  | 
 
            Karsten Vinding <karstenv@spamfilter.dk> wrote:
 >"Peter Skjelbo, eaid.dk" wrote:
 >
 >> Hvor meget koster det? Og hvor meget skulle det i teorien forlænge
 >> levetiden?
 >
 >Ca. 400 med fragt og det hele, og det forlænger vel med ca. 31%
 >
 >Standard batteriet er 650mAH og det her er 850mAH, hvilket er 31% mere.
 >
 >Jeg har ikke personligt købt et endnu, men har fået mail fra en der har
 >som var udemærket tilfreds.
 Jep, det var mig - og det virker fint. Det bedste er nu, at man altid kan have
 et ekstra batteri med - det fylder jo ikke meget. Og et Li-ion batteri holder
 opladningen længe.
www.mobilefun.co.uk  er der jeg købte mit batteri.
 Peter
            
             |  |  | 
   Mark Thomas Gazel (06-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel
 | 
 Dato :  06-05-01 11:47
 | 
 |  | 
 
            "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> skrev i en meddelelse
 news:9d196s$15pp$1@news.cybercity.dk...
 > > Buggy? Ikke min. Al elektronik har børnesygdomme og eftersom min 3310
 > > ikke har det, må Nokia have gjort noget ved det i dem, der findes på
 > > markedet nu.
 >
 > Okay
 >
 > > Hvad er det fx?
 >
 > Kalender, Ordentligt batt., Infrarød, Design (*G*), Etc... :P
 Design: Jeg synes faktisk også den var ret grim, men jeg er begyndt
 at finde den mere lækker. Handy, runde hjørner, ingen antenne, tilpas
 vægt, nem betjening osv.
 Batteri: Igen må jeg indrømme, at det er min første mobil, men hvad
 mener du? Nu har min ikke været opladet i halvandet døgn og der er
 stadig 50% batteri på. Og det skal siges, at jeg sad og legede med
 ringetoner i en times tid i går og derefter sad min kæreste og
 legede med påmindelser og spil i en time. Den lå altså ikke i
 stand-by.
 Kalender og infrarød, tjah, køb en Palm Pilot    --
 Med venlig hilsen
 Mark
 *****************************************
www.MandeZonen.dk Når du er træt af Tidens Kvinder
 Lauchdate: Maj måned
            
             |  |  | 
  |-TiTaN-| (06-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : |-TiTaN-|
 | 
 Dato :  06-05-01 14:26
 | 
 |  | Da jeg skrev dårligt batt. mente jeg ikke at det ikke holder lang tid.
 Men at det ikke kan tåle at blive opladet før det er helt afladt. Det
 er lidt tørt og faktisk ikke til at leve med. De færeste af jer ved vist
 at jeres batt. bliver dårligere for hver gang i oplader det og det ikke
 er helt afladt?! Hehe... Skod ik? Well, derfor bl.a savner jeg min 8210.
 Og ja, jeg køber 8310 snarest :)
 
 3310 SKODDER !!!!!
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jogge (06-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jogge
 | 
 Dato :  06-05-01 19:16
 | 
 |  | 
 
            Tja men måske du skulle vente med at købe din 8310 snarest til den kommer og
 den kommer først engang i sept. lidt skod, men den bliver cool    "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> skrev i en meddelelse
 news:9d3jc5$1v6n$1@news.cybercity.dk...
 > Da jeg skrev dårligt batt. mente jeg ikke at det ikke holder lang tid.
 > Men at det ikke kan tåle at blive opladet før det er helt afladt. Det
 > er lidt tørt og faktisk ikke til at leve med. De færeste af jer ved vist
 > at jeres batt. bliver dårligere for hver gang i oplader det og det ikke
 > er helt afladt?! Hehe... Skod ik? Well, derfor bl.a savner jeg min 8210.
 > Og ja, jeg køber 8310 snarest :)
 >
 > 3310 SKODDER !!!!!
 >
 >
            
             |  |  | 
  Peter Rongsted (07-05-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Rongsted
 | 
 Dato :  07-05-01 00:40
 | 
 |  | "|-TiTaN-|" <Hello@elvis.dk> wrote:
 
 >Da jeg skrev dårligt batt. mente jeg ikke at det ikke holder lang tid.
 >Men at det ikke kan tåle at blive opladet før det er helt afladt. Det
 >er lidt tørt og faktisk ikke til at leve med. De færeste af jer ved vist
 >at jeres batt. bliver dårligere for hver gang i oplader det og det ikke
 >er helt afladt?! Hehe... Skod ik? Well, derfor bl.a savner jeg min 8210.
 >Og ja, jeg køber 8310 snarest :)
 
 Hvis det er et problem med batteriet, kan du købe et Li-ion. Så bliver
 telefonen også lættere. Nokia har to forskellige til 3310 (jeg ved ikke om de
 begge kan fås i Danmark).
 
 Peter
 
 
 |  |  | 
 |  |