---

Hej NG,

Som nævnt i et tidligere indlæg var jeg en tur i Århus i dag og fik taget
dette billede som jeg synes er ret spændende da bygningerne er gengivet i
den store bygnings vinduer.

Hvad synes I? Positive, negative ting?

Link:
http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

> Hej NG,
>
> Som nævnt i et tidligere indlæg var jeg en tur i Århus i dag og fik taget
> dette billede som jeg synes er ret spændende da bygningerne er gengivet i
> den store bygnings vinduer.
>
> Hvad synes I? Positive, negative ting?
>
> Link:
> http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg
>
> /Glenn

Refleksionen er rigtig flot, men så er der alt det uden om, som ikke er så
spændende, jeg har prøvet at beskære det, på skærmen, men jeg kan ikke
finde en bedre måde, jeg tror du skulle have fundet en lidt anderledes vinkel
da du tog billedet, eller et og andet.. Tog du ikke flere variationer.??-max-

---

Hej Max,

> Refleksionen er rigtig flot, men så er der alt det uden om, som ikke er så
> spændende, jeg har prøvet at beskære det, på skærmen, men jeg kan ikke
> finde en bedre måde, jeg tror du skulle have fundet en lidt anderledes
vinkel
> da du tog billedet, eller et og andet.. Tog du ikke flere variationer.??-

Jeg tog kun et par stykker for det er utrolig svært at tage et velovervejede
billede med så mange mennesker som der er downtown Århus.

Her er nok det bedste alternativ .

Link:
http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1611_614x819.jpg

/Glenn

---

Der er en spændende måde at fjerne mennesker på: optag med meget lang tid.
Alle der bevæger sig inden for dette tidsrum, bliver usynlige. Du kan
indstille kameraet og evt. sætte gråfilter på hvis indstillingen ikke giver
nok, prøv!

Poul B-H


"Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote in message
news:bgvo9d$274n$1@news.cybercity.dk...
> Hej Max,
>
> > Refleksionen er rigtig flot, men så er der alt det uden om, som ikke er
så
> > spændende, jeg har prøvet at beskære det, på skærmen, men jeg kan ikke
> > finde en bedre måde, jeg tror du skulle have fundet en lidt anderledes
> vinkel
> > da du tog billedet, eller et og andet.. Tog du ikke flere
variationer.??-
>
> Jeg tog kun et par stykker for det er utrolig svært at tage et
velovervejede
> billede med så mange mennesker som der er downtown Århus.
>
> Her er nok det bedste alternativ .
>
> Link:
> http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1611_614x819.jpg
>
> /Glenn
>
>

---

Hej Poul,

> Der er en spændende måde at fjerne mennesker på: optag med meget lang tid.
> Alle der bevæger sig inden for dette tidsrum, bliver usynlige. Du kan
> indstille kameraet og evt. sætte gråfilter på hvis indstillingen ikke
giver
> nok, prøv!

Det lyder interessant! Jeg undre mig bare over om billedet ikke vil blive
vildt overbelyst med længere åbningstid?

Hvordan indstiller man et gråfilter? Noget der skal købes? Mit kamera er jo
et lille kompakt et - Canon Digital IXUS 400.

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

Det kunne da også være,at de mange mennesker kunne levendegøre billedet
lidt-for mig at se er det en anelse livløst.
Axel
"Poul B-H" <pbekkerh@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f337e28$0$76063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Der er en spændende måde at fjerne mennesker på: optag med meget lang tid.
> Alle der bevæger sig inden for dette tidsrum, bliver usynlige. Du kan
> indstille kameraet og evt. sætte gråfilter på hvis indstillingen ikke
giver
> nok, prøv!
>
> Poul B-H
>
>
> "Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote in message
> news:bgvo9d$274n$1@news.cybercity.dk...
> > Hej Max,
> >
> > > Refleksionen er rigtig flot, men så er der alt det uden om, som ikke
er
> så
> > > spændende, jeg har prøvet at beskære det, på skærmen, men jeg kan ikke
> > > finde en bedre måde, jeg tror du skulle have fundet en lidt anderledes
> > vinkel
> > > da du tog billedet, eller et og andet.. Tog du ikke flere
> variationer.??-
> >
> > Jeg tog kun et par stykker for det er utrolig svært at tage et
> velovervejede
> > billede med så mange mennesker som der er downtown Århus.
> >
> > Her er nok det bedste alternativ .
> >
> > Link:
> > http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1611_614x819.jpg
> >
> > /Glenn
> >
> >
>
>

---

"Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote in
news:bgun7o$16es$1@news.cybercity.dk:

> Hej NG,
>
> Som nævnt i et tidligere indlæg var jeg en tur i Århus i dag og fik taget
> dette billede som jeg synes er ret spændende da bygningerne er gengivet i
> den store bygnings vinduer.
>
> Hvad synes I? Positive, negative ting?
>
> Link:
> http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg
>
Hej Glenn

Et spændende billede !
Spejl-effekten er interessant, men skæmmes for mig af, at man kan se
ting inde i bygningen. Desuden synes jeg ikke, at det er så interessant
at se ned ad kanalen, broen og bygningerne på modsat side. Måske en
beskæring kunne gøre det bedre ?

Umiddelbart vil jeg tro, at en lidt anden vinkel ville have været bedre.
Men et rigtig interessant billede.

mvh Lars Bech, Odense

---

On Fri, 8 Aug 2003 01:25:47 +0200, "Glenn Rasmussen"
<tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote:

>Hej NG,

Hej Glenn

>http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg

Der er mode i de der facade-spejler-sig-i-facade-fotos, som man også
kan se på fotokritik. For mig mister de hurtigt interessen, jeg vil
hellere se huset end en spejling af det. Men Århus ser ud til at være
en fed by

Fotos du lægger op til kritik, bør du nok downsize så de kan være på
de fleste skærme. Det letter overblikket.

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

Hej Peter,

> Der er mode i de der facade-spejler-sig-i-facade-fotos, som man også
> kan se på fotokritik. For mig mister de hurtigt interessen, jeg vil
> hellere se huset end en spejling af det. Men Århus ser ud til at være
> en fed by

Jeg følger faktisk kun med i denne gruppe og ingen hjemmesider så for mig er
det ingen mode. Jeg synes bare det så vildt godt ud og ville tage et par
billeder.

Århus gågade og cafe liv er i hvert fald rigtig hyggeligt.

Her kan du se bygninger - lidt kedelige synes jeg, men med spejlingen bliver
det mere spændende - synes jeg.

Link:
http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1599.jpg

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

On Fri, 8 Aug 2003 14:16:42 +0200, "Glenn Rasmussen"
<tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote:

>Her kan du se bygninger - lidt kedelige synes jeg,

>http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1599.jpg

Ja, sådan vil jeg meget hellere se dem, og min smag er endda så pas
dårlig at jeg holder af huse fra netop den tid. Jeg synes ikke de er
kedelige, men jeg synes dit foto mangler fokus. Forestiller det et
hus, nogle huse, en gade eller en gangbro ... Jeg tror man ku' ta' et
flot foto af de syserøde hus med hjørnetårnet.

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

Hej Peter,

> >http://www.tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1599.jpg

> Ja, sådan vil jeg meget hellere se dem, og min smag er endda så pas
> dårlig at jeg holder af huse fra netop den tid. Jeg synes ikke de er
> kedelige, men jeg synes dit foto mangler fokus. Forestiller det et
> hus, nogle huse, en gade eller en gangbro ... Jeg tror man ku' ta' et
> flot foto af de syserøde hus med hjørnetårnet.

Selve bygningerne er pæne, enig. Problemet er bare, at de er overklister med
reklamer. Knap så pænt med en pæn gammel bygning, hvor der så er et stort
fedt påtrykt "Home" logo overalt på bygningen o.s.v.

Billederne i går var egentlig mere point and shoot end tekniske korrekte
billeder.

Jeg fik dog købt et stativ til mit kamera :).

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

nice..: ) kan rigtig godt lide dit foto

hilsen niclas

"Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:bgun7o$16es$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG,
>
> Som nævnt i et tidligere indlæg var jeg en tur i Århus i dag og fik taget
> dette billede som jeg synes er ret spændende da bygningerne er gengivet i
> den store bygnings vinduer.
>
> Hvad synes I? Positive, negative ting?
>
> Link:
> http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg
>
> /Glenn
> (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
>
>

---

Hej Niclas,

> nice..: ) kan rigtig godt lide dit foto

Tak! Har du selv nogle billeder som er spændende?

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

Hej Glenn
Et flot billede.
Selv ville jeg måske have trodt et par skridt tilbage så jeg havde fået hele
venstre side af kanalen med, dog uden bred og bygninger.
At der er mennesker med på billedet gør vel ikke noget, det giver vel kun
proposition til huse og broer?
Desuden er det vel virkeligheden vi skildre.
--
hilsen
lars bo
www.stien.dk/galleri
"Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:bgun7o$16es$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG,
>
> Som nævnt i et tidligere indlæg var jeg en tur i Århus i dag og fik taget
> dette billede som jeg synes er ret spændende da bygningerne er gengivet i
> den store bygnings vinduer.
>
> Hvad synes I? Positive, negative ting?
>
> Link:
> http://tyranno.dk/digitalphotos/aarhus/Img_1613_1024x768.jpg
>
> /Glenn
> (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
>
>

---

Hej Lars,

> Et flot billede.
> Selv ville jeg måske have trodt et par skridt tilbage så jeg havde fået
hele
> venstre side af kanalen med, dog uden bred og bygninger.
> At der er mennesker med på billedet gør vel ikke noget, det giver vel kun
> proposition til huse og broer?
> Desuden er det vel virkeligheden vi skildre.

Et billede kan være meget taknemlig for en given situation. Hvad du ikke kan
se på billedet er den store mængde mennesker, som er bag på vej. Bare 1
meter mere til venstre vil gøre, at du kan se et par 100 mennesker, stole og
borde - meget svært sted at tage billedet *g*.

Jeg afviser ikke, at det kan tages bedre, men det vil være svært. Jeg så
afspejlingen og skulle have et hurtigt billede.

Jeg enig med dig i, at vi skal skildre virkeligheden og billederne helst
skal være så uredigeret som muligt.

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

Hej Lars,

Kom til at sende til dig privat, beklager.

> Selv ville jeg måske have trodt et par skridt tilbage så jeg havde fået
> hele venstre side af kanalen med, dog uden bred og bygninger.
> At der er mennesker med på billedet gør vel ikke noget, det giver vel kun
> proposition til huse og broer?

Jeg fandt frem til dette billede, som måske passer bedre til det du godt
kunne tænke dig at se .

Hvad synes du?

Link:
http://www.tyranno.dk/digitalphotos/fotokritik/IMG_1603.JPG

/Glenn
(Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)

---

Hej Glenn
Undskyld den lange svartid, men jeg kører en længere debat/test af en ny
scanner lidt længere nede (Billedkritik 08/08-03)
Det nye billede du har sendt hjalp jo lidt på forståelsen. Jeg troede til at
begynde med at du stod på en bro da du tog det oprindelige billede, så nu
har vi lidt af et problem.
Hvis du henne ved paraplyen placerer dig ude ved kanalen, og tager billedet
af glasbygningen med spejlingen med venstrekant således at du ikke får den
hvide bygning med skorstenen på samme side som dig med i billedet, så tror
jeg den er hjemme.
Altså spejling, kanal, broer og luft men ingen venstre side af kanal.
Meget mod mine principper kan du evt. prøveklippe i dit originale billede.
--
hilsen
lars bo
www.stien.dk/galleri
"Glenn Rasmussen" <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:bh1gph$1flq$1@news.cybercity.dk...
> Hej Lars,
>
> Kom til at sende til dig privat, beklager.
>
> > Selv ville jeg måske have trodt et par skridt tilbage så jeg havde fået
> > hele venstre side af kanalen med, dog uden bred og bygninger.
> > At der er mennesker med på billedet gør vel ikke noget, det giver vel
kun
> > proposition til huse og broer?
>
> Jeg fandt frem til dette billede, som måske passer bedre til det du godt
> kunne tænke dig at se .
>
> Hvad synes du?
>
> Link:
> http://www.tyranno.dk/digitalphotos/fotokritik/IMG_1603.JPG
>
> /Glenn
> (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
>
>