|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | opløsning til digital fremkaldelse Fra : Flemming
 | 
 Dato :  30-07-03 23:01
 | 
 |  | Hej,
 
 Har købt et 4 megapixel kamera.
 
 Spørgsmål 1:
 Til fremkaldelse i 10x15 cm. Accepterer de forskellige fotofirmaer opløsning
 på 2272 x 1515 pixel ?
 De skriver nemlig noget om at 300 dpi er "optimalt" (noget med 1820 x 1230).
 Men ovenstående er jo højere - bliver billedekvaliteten ikke endnu bedre ved
 2272 x 1515 ? Eller stopper fotofremkaldernes  grænser ved 300 dpi ???
 Eller er ovenstående 2272 x 1515 alt for meget for 10 x 15 print ? Nogen
 erfaringer ?
 
 Spørgsmål 2:
 For god ordens skyld, er  følgende størrelser korrekte for 10x15 cm :
 2272 x 1515 pixel
 1600 x 1067 pixel
 
 Eller hvad anvendes ?
 
 Spørgsmål 3:
 
 Tager i fotos i 4 megapixel eller mere til dagligt, da i så kan bruge
 billederne til alt (A4, 10x15, m.m.), eller er det vildt at anvende dette
 højere antal pixels hele tiden ? Afhænger vel udelukkende af størrelsen på
 ram kortet....
 
 
 mvh Flemming (newbie)
 
 
 
 
 |  |  | 
  Steffen Holm (30-07-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Steffen Holm
 | 
 Dato :  30-07-03 23:45
 | 
 |  | "Flemming" <worldofnews@hotmail.com> skrev:
 
 > Spørgsmål 2:
 > For god ordens skyld, er  følgende størrelser korrekte for 10x15 cm :
 > 2272 x 1515 pixel
 > 1600 x 1067 pixel
 >
 > Eller hvad anvendes ?
 
 Dette kan du checke med simpel matematik:
 
 15/10 = 1,5 = 3:2
 2272/1515 = 1,5 = 3:2
 1600/1067 = 1,5 = 3:2
 
 Forholdene mellem højde og bredde er det samme i alle 3 tilfælde - svaret på
 dit spørgsmål er ja.
 
 > Spørgsmål 3:
 >
 > Tager i fotos i 4 megapixel eller mere til dagligt, da i så kan bruge
 > billederne til alt (A4, 10x15, m.m.), eller er det vildt at anvende dette
 > højere antal pixels hele tiden ? Afhænger vel udelukkende af størrelsen på
 > ram kortet....
 
 Det kommer an på situationen. På en rejse, eller andet hvor man ikke kan
 tømme kortet, ville jeg vælge lavere opløsning, hvorimod jeg ved reelle
 fototure/eksperimenter ville vælge højest mulig opløsning.
 
 --
 Steffen Holm
 
 
 
 
 |  |  | 
  Flemming (31-07-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Flemming
 | 
 Dato :  31-07-03 14:53
 | 
 |  | 
 "Steffen Holm" <mail@skibumsen.dk> skrev i en meddelelse
 news:bg9hoi$s14$1@sunsite.dk...
 > "Flemming" <worldofnews@hotmail.com> skrev:
 >
 > > Spørgsmål 2:
 > > For god ordens skyld, er  følgende størrelser korrekte for 10x15 cm :
 > > 2272 x 1515 pixel
 > > 1600 x 1067 pixel
 > >
 > > Eller hvad anvendes ?
 >
 > Dette kan du checke med simpel matematik:
 >
 > 15/10 = 1,5 = 3:2
 > 2272/1515 = 1,5 = 3:2
 > 1600/1067 = 1,5 = 3:2
 
 
 Ovenstående værdier har jeg også selv regnet ud. Det er derfor jeg spørger
 for at checke. Er det f.eks. 2272 x 1514 eller 1516 istedet for 2272 x 1515
 ? og er det 1600 x 1068 eller 1066 ? Kan jo betyde en hvid kant ?
 
 > Forholdene mellem højde og bredde er det samme i alle 3 tilfælde - svaret
 på
 > dit spørgsmål er ja.
 >
 > > Spørgsmål 3:
 > >
 > > Tager i fotos i 4 megapixel eller mere til dagligt, da i så kan bruge
 > > billederne til alt (A4, 10x15, m.m.), eller er det vildt at anvende
 dette
 > > højere antal pixels hele tiden ? Afhænger vel udelukkende af størrelsen
 på
 > > ram kortet....
 >
 > Det kommer an på situationen. På en rejse, eller andet hvor man ikke kan
 > tømme kortet, ville jeg vælge lavere opløsning, hvorimod jeg ved reelle
 > fototure/eksperimenter ville vælge højest mulig opløsning.
 
 Men hvad er nok  til at lave skarpe 10x 15 ??
 
 >
 > --
 > Steffen Holm
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   Thomas Corell (31-07-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas Corell
 | 
 Dato :  31-07-03 15:00
 | 
 |  |  |  |  | 
   Toke Eskildsen (31-07-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Toke Eskildsen
 | 
 Dato :  31-07-03 15:12
 | 
 |  | 
 
            Flemming wrote:
 > Ovenstående værdier har jeg også selv regnet ud. Det er derfor jeg
 > spørger for at checke. Er det f.eks. 2272 x 1514 eller 1516
 > istedet for 2272 x 1515 ?
 Det er ligemeget. Med 1515 pixels og 10 cm i højden, fylder hver pixel 
 ca. 0,066 mm i højden. Så små forskelle betyder intet i forhold til de 
 variationer der er i papirplacering i printeren.
 > Men hvad er nok  til at lave skarpe 10x 15 ??
 Med mine øjne og fremkaldelse hos Bilka er 250PPI optimalt og 200PPI 
 acceptabelt. Men prøv selv, det koster ikke det store.
 -- 
 JPEGCrops 0.5.20 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder - 
http://ekot.dk/JPEGCrops/ |  |  | 
  Toke Eskildsen (31-07-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Toke Eskildsen
 | 
 Dato :  31-07-03 00:03
 | 
 |  | 
 
            Flemming wrote:
 > Til fremkaldelse i 10x15 cm. Accepterer de forskellige fotofirmaer
 > opløsning på 2272 x 1515 pixel ?
 Ja. De 300 DPI er blot en tommelfingerregel. Nedskalering er noget mere 
 taknemmeligt end den anden vej, så de ekstra pixels skader ikke.
 > For god ordens skyld, er  følgende størrelser korrekte for 10x15
 > cm : 2272 x 1515 pixel
 > 1600 x 1067 pixel
 15/10 = 1.5
 2272/1515 ~= 1.500
 1600/1067 ~= 1.500
 Ja, de er korrekte.
 [Snip Smart at bruge højeste opløsning hele tiden?]
 > Afhænger vel udelukkende af størrelsen på ram kortet....
 Enig.
 -- 
 JPEGCrops 0.5.20 beta - Tabsløs beskæring af JPEG billeder - 
http://ekot.dk/JPEGCrops/ |  |  | 
 |  |