| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Canon Digtal IXUS 400 - Indendørs/Long Shu~ Fra : Glenn Rasmussen | 
  Dato :  11-07-03 15:46 |  
  |   
            Hej NG,
 
 Jeg er den lykkelige ejer af en Canon Digital IXUS 400, men har dog et
 problem og behøver noget hjælp.
 
 Når jeg tager billeder udenfor er der stort set ingen problemer. Det har jeg
 til gengæld, når jeg skal tage billeder indendørs under kunstig belysning.
 Jeg kan simpelthen ikke få et godt billede ud af det.
 
 Hver gang oplever jeg, at billederne endten er grummset eller meget sløret.
 Jeg har prøvet med en højere ISO end 50, men det hjælper ikke rigtig.
 Hvad gør jeg galt? Det er frusterende, når jeg kan tage vildt gode og skarpe
 billeder udenfor.
 
 Desuden kunne jeg godt tænke mig at vide, hvornår jeg skal bruge "Long
 Shutter" funktionen og hvornår jeg absolut IKKE skal bruge funktionen. Jeg
 har selvfølgelig læst i vejledningen, men kan ikke få teori til at passe med
 praksis.
 
 På forhånd tak!
 
 /Glenn
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           henrik59 (20-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : henrik59 | 
  Dato :  20-07-03 20:53 |  
  |  
 
            "Glenn Rasmussen" skrev d. 11-07-03 15:46 dette indlæg :
 > Hej NG,
 > 
 > Jeg er den lykkelige ejer af en Canon Digital IXUS 400, men har dog et
 > problem og behøver noget hjælp.
 > 
 > Når jeg tager billeder udenfor er der stort set ingen problemer. Det
 har jeg
 > til gengæld, når jeg skal tage billeder indendørs under kunstig
 belysning.
 > Jeg kan simpelthen ikke få et godt billede ud af det.
 > 
 > Hver gang oplever jeg, at billederne endten er grummset eller meget
 sløret.
 > Jeg har prøvet med en højere ISO end 50, men det hjælper ikke rigtig.
 > Hvad gør jeg galt? Det er frusterende, når jeg kan tage vildt gode og
 skarpe
 > billeder udenfor.
 > 
 > Desuden kunne jeg godt tænke mig at vide, hvornår jeg skal bruge "Long
 > Shutter" funktionen og hvornår jeg absolut IKKE skal bruge funktionen.
 Jeg
 > har selvfølgelig læst i vejledningen, men kan ikke få teori til at
 passe med
 > praksis.
 > 
 > På forhånd tak!
 > 
 > /Glenn
 > 
 >
 Kære Glenn
 Dit problem er, at eksponeringstiden ved indendørs optagelser kan blive
 så lang, at billederne bliver rystede, med mindre du bruger stativ. Prøv
 engang at se på billedets "properties" (egenskaber) i ZoomBrowser, og du
 vil opdage, at eksponeringstiden formentlig ligger på 1/15 sek. eller
 langsommere. Som en tommelfingerregel skal tiden være 1/30 eller
 hurtigere for at undgå rystede billeder med håndholdt kamera.
 Der er således intet i vejen med dit kamera.
 -- 
 Leveret af:
 http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Glenn Rasmussen (20-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Glenn Rasmussen | 
  Dato :  20-07-03 21:09 |  
  |   
            Hej Henrik,
 
 > ...og du
 > vil opdage, at eksponeringstiden formentlig ligger på 1/15 sek. eller
 > langsommere. Som en tommelfingerregel skal tiden være 1/30 eller
 > hurtigere for at undgå rystede billeder med håndholdt kamera.
 
 Det vil sige, at jo højere tallet er jo længere er eksponeringstiden og jo
 mindre chance er der for rystede billeder?
 
 Hvad er så ulempen ved en lang eksponeringstid og omvendt?
 
 /Glenn
 (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Henrik Münster (20-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henrik Münster | 
  Dato :  20-07-03 23:22 |  
  |   
            Glenn Rasmussen <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote:
 
 > Hej Henrik,
 
 Hej Glenn
 
 > Det vil sige, at jo højere tallet er jo længere er eksponeringstiden og jo
 > mindre chance er der for rystede billeder?
 
 Nej. Det er en brøk. 1/15 sekund er længere end 1/30 sekund. Jo mindre
 tallet er, des længere er eksponeringstiden (lukkertiden), og desto
 større er chancen for rystede billeder.
 
 > Hvad er så ulempen ved en lang eksponeringstid og omvendt?
 
 Ulempen ved en lang eksponeringstid er, at man lettere kommer til at
 ryste kameraet. Ved 1/30 sek skal man være opmærksom på at holde
 kameraet stille. Ved 1/15 sekund og længere bliver det rigtigt svært at
 holde det stille nok. Ved 1/60 og især 1/125 sek er man stort set sikker
 på at kunne holde kameraet stille. Ønsker man at fryse hurtige
 bevægelser f.eks. ved billeder af sport, skal man bruge endnu hurtigere
 lukkertider. Gerne på 1/500 sek eller hurtigere.
         Problemet er bare, at de fysiske love sætter ind. Ved en hurtig
 lukkertid kommer der ikke ret meget lys ind i kameraet, så den kan man
 kun bruge i solskin eller meget lyst vejr. Bliver det gråvejr eller
 skumring, eller er man indendørs, må man bruge længere lukkertider. Den
 store fordel ved en lang lukkertid er nemlig, at den lukker mere lys
 ind. Ulempen er bare, at billedet let bliver rystet. Nogle gange kan man
 udnytte den lange lukkertid til at gøre et billede sløret med vilje. Man
 kan f.eks. følge en bil, der kører forbi, med kameraet. Bruger man så en
 lang lukkertid, bliver baggrunden tværet ud, og man fornemmer farten i
 billedet.
         En blitz virker kun nogle få meter foran kameraet. Tager man
 billeder af nogle personer i dårlig belysning om aftenen eller
 indendørs, bliver personernerne i forgrunden gerne lyst godt op af
 blitzen, mens baggrunden bliver meget mørk. Nu hedder tingene noget
 forskelligt på forskellige kameraer. Jeg vil tro, at den funktion, du
 kalder Long shutter, vælger en lang lukkertid, selv om du bruger blitz.
 Derved kommer der mere naturligt lys ind, og baggrunden bliver ikke så
 mørk. Ulempen er bare, at med den lange lukkertid bliver tingene nemt
 rystede, fordi man ikke kan holde kameraet stille. Long Shutter er bedst
 til landskaber og døde ting, hvis der er så mørkt, at lukkertiden bliver
 meget lang. Desuden bør man sætte kameraet på stativ, så billedet ikke
 bliver rystet.
         For du bruger da vel blitz indenfor? Ellers vil kameraet skrue
 op for ISO for at øge lysfølsomheden. Det giver støj på billederne, og
 de bliver grumsede, som du skriver. Man kan ikke bare tage billeder i
 dårlig belysning uden blitz. Og der skal ikke så meget til, før
 belysningen er dårlig. Det menneskelige øje omstiller sig fint til
 dårligt lys, men selv ved godt lys indendørs har et kamera problemer. Og
 så må man bruge blitz.
 -- 
 Henrik Münster
 Esbjerg
 Danmark
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Glenn Rasmussen (21-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Glenn Rasmussen | 
  Dato :  21-07-03 16:45 |  
  |   
            Hej Henrik,
 
 > Nej. Det er en brøk. 1/15 sekund er længere end 1/30 sekund. Jo mindre
 > tallet er, des længere er eksponeringstiden (lukkertiden), og desto
 > større er chancen for rystede billeder.
 
 Tak for dit svar.
 
 Jeg tror, at mit Canon IXUS 400 har vendt det om. Jo højere tal jeg vælger
 des længere er kamerat om at lukke, men den kører heller ikke med samme tal.
 Det er nok et forsøg på at være brugervenlig.
 
 Sætter jeg derfor mit kamera på "1" bliver billederne for det meste gode.
 
 /Glenn
 (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              henrik59 (21-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : henrik59 | 
  Dato :  21-07-03 19:44 |  
  |  
 
            "Glenn Rasmussen" skrev d. 21-07-03 16:45 dette indlæg :
 > Hej Henrik,
 > 
 > > Nej. Det er en brøk. 1/15 sekund er længere end 1/30 sekund. Jo
 mindre
 > > tallet er, des længere er eksponeringstiden (lukkertiden), og desto
 > > større er chancen for rystede billeder.
 > 
 > Tak for dit svar.
 > 
 > Jeg tror, at mit Canon IXUS 400 har vendt det om. Jo højere tal jeg
 vælger
 > des længere er kamerat om at lukke, men den kører heller ikke med
 samme tal.
 > Det er nok et forsøg på at være brugervenlig.
 > 
 > Sætter jeg derfor mit kamera på "1" bliver billederne for det meste
 gode.
 > 
 > /Glenn
 > (Remove "REMOVETHIS" in the end of my e-mail to reply.)
 > 
 > 
 ???
 Du kan overhovedet ikke indstille lukkertiden direkte på dit kamera, ej
 heller blænden. Derimod kan du regulere ISO værdien (jo højere tal, jo
 kortere eksponeringstid er nødvendig). Svarer til at sætte en hurtigere
 film i et alm. kamera.
 Højere ISO giver desværre mere kornede billeder, så alt har en pris.
 Lån evt. en bog om digital foto på biblioteket   
-- 
 Leveret af:
 http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Per Frederiksen (25-07-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Frederiksen | 
  Dato :  25-07-03 16:28 |  
  |   
            On Mon, 21 Jul 2003 17:45:06 +0200, "Glenn Rasmussen"
 <tyranno@mail.ikasths.dkREMOVETHIS> wrote:
 
 >Jeg tror, at mit Canon IXUS 400 har vendt det om. Jo højere tal jeg vælger
 >des længere er kamerat om at lukke, men den kører heller ikke med samme tal.
 >Det er nok et forsøg på at være brugervenlig.
 >
 >Sætter jeg derfor mit kamera på "1" bliver billederne for det meste gode.
 
 Jeg tror at du har fået slået 'Langsom lukker' til. Få den straks
 slået fra igen. Det står på side 71 & 72 i manualen.
 
 
 -- 
 Per
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |