---

Min ven og jeg har en diskussion:
- Hvad er den juridiske forskel på bagvaskelse og injurier?
- Hvad er retspraksis mht. bevisførelse og evt. "straf" til sagsøgte?
- Skal sagsøger kunne dokumentere et konkret tab, som er målbart i kroner,
før en kompensation kan komme på tale?

Anledningen til diskussionen er en bekendts fyring fra et firma, der har den
kedelige vane at sprede grimme rygter om alle fhv. medarbejdere - uanset om
medarb. selv sagde op eller blev fyret.

Mvh.
Thomas

---

"Thomas" <rolsted@hotmail.com> wrote in message
news:3c4c29d3$0$256$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Min ven og jeg har en diskussion:
> - Hvad er den juridiske forskel på bagvaskelse og injurier?

Bagvaskelse straffes efter Strfl § 267 og injurier efter § 268.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEmailme.dk> wrote in message
news:a2ha19$vcg$1@tux.netsite.dk...
> "Thomas" <rolsted@hotmail.com> wrote in message
> news:3c4c29d3$0$256$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> > Min ven og jeg har en diskussion:
> > - Hvad er den juridiske forskel på bagvaskelse og injurier?
>
> Bagvaskelse straffes efter Strfl § 267 og injurier efter § 268.

Passer ikke:

§ 268. Er en sigtelse fremsat eller udbredt mod bedre vidende, eller har
gerningsmanden savnet rimelig grund til at anse den for sand, straffes
gerningsmanden for *bagvaskelse* med fængsel indtil 2 år.

Mvh Bo