Spørgsmål om harddiskens gb 28-01-06 01:20 : fluffyclaus 28-01-06 01:32 : fluffyclaus 28-01-06 02:24 : Munkeboren 28-01-06 08:37 : Fijala 28-01-06 16:31 : nielsjs 28-01-06 16:32 : nielsjs 28-01-06 16:38 : jabus 28-01-06 16:42 : Fijala 28-01-06 17:58 : nielsjs 28-01-06 18:02 : nielsjs 28-01-06 18:30 : emesen 30-01-06 16:59 : nielsjs 30-01-06 17:01 : emesen 30-01-06 18:50 : jabus 30-01-06 20:41 : emesen 30-01-06 23:06 : nielsjs

Spørgsmål om harddiskens gb Fra : nielsjs Vist : 549 gange 400 point Dato : 28-01-06 00:17

Meget mystik jeg har lige sat en ny harddisk i (250 gb) den har jeg de 232 gb af. Altså som jeg kan se og bruge!! I forvejen har jeg også en 250 gb sat i. Af den kan jeg kun se de 186 gb. Nogen der har en forklaring. Jeg ved godt at man ikke får samtlige de lovede gegabite men er forskellen ikke for stor. Og hvordan kan jeg eventuelt finde mere af min lagerplads. De er begge formateret med fat 32 og jeg mener nok at min win xp er opdateret. mvh Niels

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 28-01-06 01:20

Det ville måske være en fordel at formattere dem NTFS når du nu kører XP.... FAT32 er et ældre filsystem... Vh fluffy

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 28-01-06 01:32

Du kan læse lidt om forskellene her : http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm Manglende Diskplads er et ganske kendt fænomen med FAT32.... Der er også denne her : http://support.microsoft.com/?kbid=307881 Ca. midt på siden er der en "opskrift" på hvordan du konverterer fra FAT32 til NTFS uden at miste dine data.. det anbefales dog altid for en sikkerheds skyld at lave back-up inden man kaster sig ud i sådan en omgang.. Vh fluffy

Kommentar Fra : Munkeboren Dato : 28-01-06 02:24

For det første støtter jeg fluffy... installler NTFS...hvordan er underordnet For det andet vil jeg sige at hvis de harddiske er SATA forbundet kan du downloade programmer til at styre det med partioner, så du ikke skal ind i BIOS... Havde selv et problem med SP2 og bios...

Kommentar Fra : Fijala Dato : 28-01-06 08:37

måske ikke alt plads er formateret. Højreklik denne computer - administrer - diskhåndtering - se om der er en partition der ikke er med

Kommentar Fra : nielsjs Dato : 28-01-06 16:31

Hej igen ang. ntfs. Så ville jeg faktisk også formatere den nye HD i ntfs men formateringen gik i stå midtvejs og selv om jeg prøvede flere gange med den nye lykkedes det ikke. Så jeg holder fast ved det gamle system. Og det tog ca 10 sekunder at formatere fra dos. hvor de 2 af parionerne tog ca 3 timer fra windows og den tredie aldrig blev færdig.... mvh. Niels Ps.: windows 98 kan ikke læse ntfs så også derfor....

Kommentar Fra : jabus Dato : 28-01-06 16:38

De er begge formateret med fat 32 og jeg mener nok at min win xp er opdateret. mvh Niels Ps.: windows 98 kan ikke læse ntfs så også derfor.... ???????? Gå i diskh og se om en del af HD er uallokeret (grå)

Kommentar Fra : Fijala Dato : 28-01-06 16:42

lige netop det jeg skrev. Hvis ikke så højreklik og formater

Kommentar Fra : nielsjs Dato : 28-01-06 17:58

og der står altså kun 186,31 gb i venstre side og der er ikke nogen gråzone men det er muligt at fordi at den er i fat 32 at den så ikke kan indeholde mere ??

Kommentar Fra : nielsjs Dato : 28-01-06 18:02

jeg undskyller lige overfor windows fordi jeg har lige med et andet dos program fundet ud af at den nye harddisk faktisk har en overflade fejl på en af skiverne. Så det må være derfor at den er kørt fast

Kommentar Fra : emesen Dato : 28-01-06 18:30

En gråzone er ingen partition og ingen formatering - altså Fat 32 er heller ikke årsagen til manglende GB. Men fejl på skiven gør jo lidt. Du kunne prøve med en LOWFORMAT = fuldstændig sletning af din HD, som tager nogle timer.

Kommentar Fra : nielsjs Dato : 30-01-06 16:59

Om jeg må stille et mere konkret spørgsmål så; Er 186 gb det normale man får ud af en harddisk på 250 gb

Kommentar Fra : emesen Dato : 30-01-06 17:01

Det lyder absolut som alt for lidt.

Kommentar Fra : jabus Dato : 30-01-06 18:50

Det lyder lidt underligt--du kører XP i Fat,ikke? og hvorfor? fordi Win 98 ikke kan læse NTFS????? Prøv at præcisere lidt .XP på Fat kunne jeg godt forstille mig lavede mudder,men hvorfor??Og hvorfor i det hele taget have HD på fat når styresyst er XP.Hvis du har filer liggende i FAT så converter dem.Har du besvær med det, er det en Fejl 40.Slå den op på google

Accepteret svar Fra : emesen Modtaget 400 point Dato : 30-01-06 20:41

Jeg har lige sat min USB HD til. 200 GB Jeg har lavet en partition på 100 GB i FAT 32 Jeg har en ualokeret plads tilbage på 90.7 GB som kan formateres (det skal den ikke endnu) Så det bliver 200 = 190 GB så 250 bør blive til mindst 245 GB Prøv at følge denne og se hvad der er på din HD http://tips.bsjh.dk/diskhaandtering/ for vi skal lige være sikker på at du udnytter hele din HD.

Godkendelse af svar Fra : nielsjs Dato : 30-01-06 23:06

Tak for svaret emesen. Jeg kører fat 32 fordi min scanner absolut IKKE kan køre under xp den laver både røde og blåtonede scanninger så derfor er jeg nødt til at kunne køre begge dele. Og jeg har prøvet at køre kopatibilitet og downloadet nye programmer til scanneren uden held...

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.