KEMI emperiske formel 13-01-05 17:02 : natmaden 13-01-05 17:39 : Birgitta 13-01-05 18:00 : valde. 13-01-05 18:04 : Birgitta 13-01-05 18:09 : Birgitta 13-01-05 18:13 : Birgitta 13-01-05 18:21 : valde. 13-01-05 18:27 : valde. 13-01-05 18:33 : Birgitta 13-01-05 18:35 : valde. 13-01-05 18:39 : Birgitta 13-01-05 18:41 : valde. 13-01-05 18:49 : valde. 13-01-05 18:56 : janni_s 13-01-05 19:08 : Birgitta 13-01-05 19:32 : janni_s 13-01-05 20:08 : valde. 13-01-05 21:00 : Birgitta 16-01-05 16:06 : janni_s

KEMI emperiske formel Fra : janni_s Vist : 2623 gange 200 point Dato : 13-01-05 16:48

en vis mængde af et carbonhydrid giver ved fuldstændig forbrænding 3,056g CO2 og 1,502g H2O. hvad er stoffets empiriske formel? håber på lidt hjælp. på forhånd tak, gerne hurtigst muligt, og inden i morgen:) /janni_s

Kommentar Fra : natmaden Dato : 13-01-05 17:02

Kender jeg ikke til men du kan måske få hjælp her http://www.schropp.dk/kemileks/default.php Mvh. Natmaden

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 17:39

.............. C5H12 ...........?

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 18:00

Tja! Jeg har også lært lidt kemi. Jeg husker også udtrykket men -- Empirisk betyder erfaringsmæssigt! Er den empiriske formel så det udbytte man erfaringsmæssigt får af den omhandlede proces? I modsætning til det teoretiske udbytte??

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 18:04

-C-C-C-C-C- (pentan) -Sæt H på hele vejen rundt.. ---Jeg ved ikke rigtig, hvad du mener med "Empirisk formel"?

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 18:09

Okay, Valde. Jeg tænkte lige netop på at hidkald dig! Jeg har gravet i de gamle hjernevindinger, så det er et rimeligt kvalificeret gæt. Men det kunne da være sjovt, hvis du også gad at løse opgaven. Molvægt for H2O = 18,02 Molvægt for CO2 = 44,01 Hvad mere skal du mon bruge... Men den gode janni-s har nok så travlt med at forsøge at løse opgaven, så hun slet ikke har tid til at komme på Kandu.

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 18:13

Nå, ja den hedder vel så: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 18:21

Jeg kan ikke rigtig få fut i den gamle hjernekiste, Den teoretiske formel, burde vi nok kunne finde, men hvis empirisk skal forståes som det oversættes i ordbøger, så er det erfaringsmæssigt, Det er da ikke så let at komme på hvad det er, når man ikke lige har lærebogen foran sig

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 18:27

man skal vel have fat i tabellen over molvægt af de forskellige stoffer og slutvægten af udbyttet i vand og carbondioxid

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 18:33

....mmmmm, jeg havde en svaghed for organisk kemi engang.... men det er godtnok langt, langt væk, okke, okke,... Mon det stakkels unge menneske er gået helt i koma? Jeg har ikke kunnet finde udtrykket: "Empirisk formel" nogen steder... Gadvide om hun mener "Støkiometrisk" : C5H12 eller en "struktur formel" : CH3-CH2-CH2-CH2-CH3 --Eller noget helt andet, som har med selve kemiforsøget at gøre, som du er inde på, valde.

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 18:35

Birgitta! Det eer tilstrækkeligt som du siger . jeg kan bare ikke få tallene på plads, lige nu har jeg opgivet øv

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 18:39

Altså, valde, jeg har jo lige givet dig molvægtene for CO2 og H2O Derudfra kan man finde ud af, hvor mange mol, der dannes af de 2 stoffer. Og dermed hvor mange mol C og H2. Og der får jeg det til, at hver gang, der dannes 1mol C, så dannes der 1.2 mol H2 ...ganger med 5, så får vi, at 5mol C svarer til 6mol H2 Altså stoffet hedder C5H12 (det er altså rart med den lommeregner i computeren)

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 18:41

Jeg kan ikke længere læse min gamle "Ranke-Madsen" jeg er sikker på at han også brugte udtrykket empirisk formel, og støkiometriske bergninger

Accepteret svar Fra : valde. Modtaget 200 point Dato : 13-01-05 18:49

Ja jeg så ikke du havde skrivet molvægten, i første omgang, Fordi mit nye forstørrelsesprogram kun viser et udsnit af skærmen, det skal jeg også vænne mig til for at få det hele med. Nu blev jeg kaldt til spisning, så Det her kan jeg vist ikke ha ve i hovedet, men dine beregninger er ok, Bare det så er det hun vil vide!

Kommentar Fra : janni_s Dato : 13-01-05 18:56

"den simpleste formel, som gengiver stoffets sammensætning, kaldes stoffets empiriske formel." det står der i min lærerbog "kemi 2000 A-niveau1"

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 19:08

Nå. men så må det være nok med C5H12 Hvis det viser sig, at jeg havde ret, så giv pointsene til valde, for jeg er ikke superbruger, så dine 200 points går tabt, hvis du giver dem til mig.

Godkendelse af svar Fra : janni_s Dato : 13-01-05 19:32

Tak for svaret valde..              :)

Kommentar Fra : valde. Dato : 13-01-05 20:08

Selv tak det er lidt ufortjent, jeg snakkede jo bare med af fattig evne

Kommentar Fra : Birgitta Dato : 13-01-05 21:00

Håber, jeg havde ret, janni. Gider du melde tilbage, hvordan det går?

Kommentar Fra : janni_s Dato : 16-01-05 16:06

ja det vil jeg helt sikkert. vi får den nok tilbage på mandag:)

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.