|
|
 | Diffusionsåben maling
Fra :  bhermann | Vist : 1918 gange
100 point
Dato : 17-10-10 11:40 |
|
Har fået pudset kældervæggene op, og nu skal de males.
Malingen skal være halv-åben, og både cempexo og silikat maling er så vidt jeg kan læse mig til gode kandidater.
Men hvad er fordele og ulemper ved dem? Hvilke fabrikater skal man vælge? Er der evt. helt andre malingstyper, som er endnu bedre?
| |
| Kommentar
Fra : pbp_et  |
Dato : 17-10-10 13:42 |
|
Silikatmalingen vil trænge ind og styrke puds og murværk, Cempexo vil i højere grad lægge sig udenpå og give en risiko for afskalning. Læs selv videre i Søren Vasegaards "Bogen om Huset".
v.h.
pbp
| |
 | Kommentar
Fra :  transor |
Dato : 18-10-10 12:39 |
|
Vrøvl Trimare.
Kældervægge er normalt altid fyugtige udvendig. fugten trænger ind. Det er derfor malingen skal være sdiffisionsåben, så væggen kan holdes tør indvendig ved fordampning fra overfladen. Derfor skal en kælder også holdes ventillereret og ikke for kold.
| |
| Kommentar
Fra : bhermann |
Dato : 21-10-10 10:28 |
|
Har lige talt med Flugger, som anbefaler Flutex5. Flugger har faktisk en silikatmaling, som kan bruges indendørs, men de anbefalede ikke at bruge den, da overfladen er alt for mat og rengøringsuvenlig. Han fremførte, at flutex5 også er diffusionsåben.
Nu er jeg virkelig forvirret - hjælp!
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|