|
| Kommentar Fra : famgaard |
Dato : 17-03-10 10:22 |
|
ok så at viseværten laver et stykke arebejde han tydeligt vis ikke havde været tilfreds med hvis det havde været hans egen have Er acceptabelt..... vildt....
og at min have nu er grimmere end hvis det halvtag var blevet stående er også acceptabelt.... vildt...
det virker bare som et virkeligt dårligt stykke arbejde. som om der kun lige er lavet det højest nødvendige.. flækket halvtaget fra hinanden og ladet resten stå er altså = "fjernet".
også er det altså ikke en privat lejet bolig det er en ganske stor boligforening så har virkeligt svært ved at forstå det her er acceptabelt.. men okay jeg prøver at forhøre mig ved boligforeningen og ellers må jeg vel "lære at leve med det".
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 17-03-10 10:26 |
|
Tag et billede af situationen og send det til boligforeningen, og spøg om det skal se sådan ud.
| |
|
Du kunne jo selv save stumperne helt af?
Det ville jeg da selv have gjort.
Der er ingen grund til at gøre et problem ud af så lidt.
| |
| Kommentar Fra : vvdriver |
Dato : 17-03-10 11:41 |
|
Jeg kenner ikke loven.
Men ret og rimeligt,må være han fjerner stolperne også.
Var det dig der fraflyttede,og fik besked på at fjerne halvtaget,lod du så betongklodserne stå,så fik du sikkert en regning derpå.
vvdriver
| |
| Kommentar Fra : alka |
Dato : 17-03-10 12:47 |
|
Normalt skal man have tilladelse til, at ændr/opsætte noget fra boligforeningen/udlejeren. Normalt når man får en sådan tilladelse, vil der altid følge det krav med, at man skel skal føre det opførte tilbage til oprindeligt, eller betale for det, med mindre ny indflytter, accepterer, at overtage denne forpligtigelse.
Der er åbenbart en "tilfældig omgang" med disse retningslinjer hos udlejeren!
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|