|
|
Spirillen, hvis der nu er korrupte data, kan den så gå igennem integritetstesten? Det gjorde den nemlig på et tidspunkt, men stadig uden at kunne ghoste det. Det forklarer heller ikke da det først gik galt da de alle kom igennem efter adskillige forsøg med nogle af maskinerne. Jeg har lidt i tankerne om det er ntfs + sp2 der gør udslaget.
| |
| Kommentar Fra : emesen |
Dato : 29-04-05 11:21 |
|
Den bedste måde at lave image filer af C:drevet, er som jeg oplever det, at gøre det fra en anden partition eller ved hjælp af diskette-styring.
Jeg bruger dog Drive Image til at lave backup image.
| |
| Kommentar Fra : dk |
Dato : 29-04-05 11:58 |
| | |
| Kommentar Fra : ch4711 |
Dato : 09-05-05 11:57 |
|
Hej,
Medmindre du har præsis samme maskiner får du det aldrig til at virke, har selv haft problemet med maskiner leveret med blot 14 dages mellemrum, de skulle være ens men kan i bedste fald kun køre nødtvunget efter en ghost fra de oprindelige maskiner. Det må skyldes en forskel i bundkort serie, processor eller lignende der får Windows til at gå i baglås.
Ghost som sådan kan ikke klantres for det, filen kan jo også bruges på de oprindelige pcer.
| |
|
Vi er ved at teste det i linket. I første omgang duede det ikke.
Pc'erne er helt ens. De er alle købt ind samme dag og der er ikke forskel i noget hw.
Men jeg melder tilbage når vi (måske) finder ud af noget:)
| |
| Kommentar Fra : emesen |
Dato : 09-05-05 20:49 |
|
Der hvor jeg arbejder bruges Drive Image (nu også fra symantec)
Image-filerne kan endda trækkes fra lokalnettet og lægges på maskinerne.
Computerne er næsten ens, men der kan være forskel på printere og andet udstyr, ram og HD.
Som der også står i DK's link er det en god idé at defragmentere først og så lave image-filen. Det er dog mest win 2000 (NT ligesom XP) der bruges.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|