|
|
 | Korrekt installationsrækkefølge?
Fra :  louie2003 | Vist : 451 gange
50 point
Dato : 05-01-04 11:43 |
|
Findes der en generel vejledning i hvilken rækkefølge man bør konfigurere sin hjemme-PC? Dette er hvad jeg gerne vil ha' på den: Windows XP Home Edition, Internet Explorer, Outlook Express, Norman Virus Control/Firewall, HP printer/scanner/kopimask, højttalere, trådløst tastatur/mus, Adobe Photoshop Elements, Officepakken minus Outlook, Adobe Reader, Pixeline og Askepots Eventyrslotte... Eller er rækkefølgen fuldstændig underordnet?
| |
 | Kommentar
Fra : dk  |
Dato : 05-01-04 11:50 |
|
1. Windows XP Home Edition, Internet Explorer, Outlook Express
2.printer/scanner/kopimask
3. kør windows update > hent alle service packs
4. Norman Virus Control/Firewall
5.Officepakken < kør update igen
5. resten som du selv vil
højttalere, trådløst tastatur/mus skal være tilsluttet før punkt 1
| |
| Kommentar
Fra : Zerg911  |
Dato : 05-01-04 11:52 |
|
Hvorfor printer/scanner/kopimaskine som nr. 2??
Så hellere XP
Update
Norman Virus/Update norman
Derefter resten lige meget..
| |
| Kommentar
Fra : catbody |
Dato : 05-01-04 12:05 |
|
Allerførst er mus, tastatur og højtalere selvfølgelig tilsluttet.
1: Windows XP (incl.OE og IE)
2: Windows Updates (som allerede er downloaded og ligger klar til installering før du går på nettet, hvis ikke sørger du for at få lukket for DCOM, som er et kæmpe hul)
3: Antivirus / Firewall
4: Officepakken
5: Kør ny online update til Windows samt Office
resten kan være hip som hap m.h.t. rækkefølgen
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 05-01-04 12:13 |
|
>> Zerg911
evt. nyere drivere ligger på windows update....
det er vigtigt punkt 3 køreres ret hurtigt, således div. "huller" bliver lukket
| |
 | Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 05-01-04 12:29 |
|
Jeg ville tage antivirus som nr. 2. Har lige været ude for, at få virus under inst. af winupdate. (XP HOME).
Ellebye
| |
| Kommentar
Fra : h_blunck |
Dato : 05-01-04 12:48 |
|
Ellebye > Det lyder ganske fornuftigt.... 
Zerg911 > Du skriver i din profil: "Jeg er en ung mand på 22 som er ved at tage uddannelsen som IT-Supporter."
Jeg synes det er helt fint du har en holdning til det med rækkefølger - men du jokker lidt i spinaten når du i denne tråd kl. 12:14 skriver: "Øhh.. ja.. ? Og hvor kan du se jeg modsiger dèt ? :-|" for det gjorde du kl. 12:05. dk forsøgte blot at hjælpe... og han vil ligesom alle os andre kunne følge HELE tråden.
DK's forslag med Ellebyes rettelser gør at den bedste rækkefølge er:
0. højttalere, trådløst tastatur/mus skal være tilsluttet
1. Windows XP Home Edition, Internet Explorer, Outlook Express
4. Norman Virus Control/Firewall
2. printer/scanner/kopimask
3. kør windows update > hent alle service packs
5. Officepakken < kør update igen
6. resten som du selv vil
Når du så kl. 12:31 skriver: "Hvis det er så stort et problem så installer windows/programmer uden netstik i.." så er der næsten kun tilbage at bede dig bruge en smiley næste gang du SKAL spille smart.
Jeg tager normalt aldrig en diskussion med nogen over sådan en detalje, men HVIS du vil kende denne branche skal du være LIDT mere åben. Jeg legede med CP/M og Basic for 19 år siden -- og købte min egen første PC dengang du var 8. Selv jeg lærer noget nyt engang imellem, og MÅ bøje mig når visdommen hos andre er større end min.
Don't kick the ball until you know what game is being played....
HVIS du vil tage dette som dit ordsprog for din uddannelse vil du blive en kanondygtig IT-supporter. Den åbne ånd overfor livslang læring kan INGEN skole lære dig. Så tag dette gratis råd som den positive opmuntring den er ment som.
--
Med venlig hilsen
Henrik, Slagelse
PS: De dage jeg ikke lærer noget nyt, er når jeg er på ferie og IKKE laver en rygende f*s!
| |
| Kommentar
Fra : catbody |
Dato : 05-01-04 13:51 |
|
h-blunck>>> enig i rækkefølge samt synspunkt.
Men - for at imødegå problemet med mulig vira/trojans. m.m. ved første kontakt til internettet, før updates er gået i gang, kan det være en ide at have diverse Windows Updates liggende klar på en disk (cd, anden partition, netværk o.s.v.) og så sørge for at have det installeret før oprettelse af "internet". Det lukker jo nogle pivåbne porte (bl.a. 135), vel at mærke hvis ikke firewallen er sat til at lukke den/dem.
Se min kommentar 05-01-04 12:05.
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 05-01-04 14:53 |
|
Hvordan vil I have updates liggende klar til inst., når man starter helt forfra??
1 xp
2 antivirus/firewall
3 winupdates
| |
| Kommentar
Fra : catbody |
Dato : 05-01-04 15:16 |
|
h_blunk>>> det er netop det jeg henviser til.
Man går und på Windows Update og så ude til venstre er der et punkt der hedder noget med: Gør Windows Update personlig og derinde kan man vælge hvilke updates man vil hive ned og gemme til senere installation. Det er nok en god ide lige at gå omkring kontrolpanel > Tilføj/Fjern Programmer og se hvilke updates som kan være relevante = alle dem man har installeret.
| |
| Kommentar
Fra : Zerg911 |
Dato : 05-01-04 15:45 |
| | |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 05-01-04 15:47 |
| | |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 05-01-04 16:01 |
| | |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 05-01-04 16:17 |
|
catbody >> jaja jeg tænkte det nok
det blev så lige 4 link istedet.........
gad vide hvor louie2003 er blevet af ??
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 05-01-04 18:19 |
|
Jamen, jeg er her skam endnu... jeg tror nu nok, at jeg stod lidt af et sted på 5-6 skærmbillede... Det blev lige lovlig hardcore for mig. Blev I nogensinde enige om den korrekte installationsrækkefølge??
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 05-01-04 18:38 |
|
For så lige at opsummere:
1 xp
2 antivirus/firewall
3 winupdates, sp1-pakken som den første
4 printer/scanner ol. hardware
5 andet software / hvis officepakken evt. opdatering af denne.
6 tilretning af mail
NB! Hvis du bruge modem skal inst. af denne ligge som nr. 2.
Kan vi alle tilslutte os denne rækkefølge.
mvh
ellebye
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 05-01-04 20:21 |
|
>> ellebye
jeg ville >laver lige en copy/paste fra dit indlæg
1 xp
2 antivirus/firewall >> ville jeg vælge som punkt 4
3 winupdates, sp1-pakken som den første >> ville jeg vælge som punkt 3
4 printer/scanner ol. hardware ville jeg vælge som punkt 2 eller være tilsluttet når punkt 1 udføres
5 andet software / hvis officepakken evt. opdatering af denne.
6 tilretning af mail
grunden til jeg udfor dit punkt 4 vælger dette som nr. 2 er netop fordi evt. nyere drivere ligger på
windows update, eller XP ikke kan finde driverne under install.
sikkerheds update som lukker DCOM kan evt. hentes før install køres, og installeres straks efter XP er installeret.
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 05-01-04 23:03 |
|
>h_blunck
og når du ikke flere penge havde, ville jeg hyre diig som min private klient 
(Harry og Kammertjeneren), det var nu en god film.
Det er nu ret sjovt dette her. Jeg har aldrig nogensinde tænkt over hvordan og i hvilken rækkefølge jeg ville installere en PC, altså ud over styresystemet først.
Men for ikke at gøre vor ven louie2003 mere forvirret, så er det eneste jeg vil sige til >dk at "gå online" uden antivirus /firewall bekymrer mig lidt, ellers er det "hip som hap".
Men held og lykke med installationen.
Mvh
ellebye
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 06-01-04 09:34 |
|
>>h_blunck Tak for dine fine ord >> 05-01-04 12:48..........
Og netop som du også skriver "det bliver hurtigt en vane" og man kører bare på rutinen.......
bla. huske at slå XP's firewall til og så er det bare på windows update hurtigst huligt, for allerede ved
første update bliver DCOM lukket.
Jeg laver utal af install af XP og har fundet min egen rutine.
Og ja, vi kunne blive ved.
Den med "ghost" den er jeg også tilhænger af, her ligger jeg dem på serveren så jeg ikke behøver at
have op til flere liggende.
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 06-01-04 10:06 |
|
>h_blunck Jeg vil også tilkendegive dine ord fra 06-01-04 01:54, at alt meget hurtigt bliver en rutine og ellers så bare køre der ud af, uden rigtigt at tænke sig om hvad man gør.
Men som >dk også anfører, oparbejder vi selv en fremgangsmåde når vi installere, og ja, mærkværdigvis fungere det i 99% af tilfældende.
Men >louie, nu håber jeg ikke du er blevet alt for forvirret, når du har prøvet det hele 5-6 gange lærer man hurtigt hvor man laver noget galt, og gemmer så den viden til en anden gang.
| |
| Kommentar
Fra : Zerg911 |
Dato : 06-01-04 10:21 |
|
Damn mange inlæg for en sølle installations rækkefølgs >  ->o<
Jeg syntes Louise2003 skal bare tage en af de rækkefølger der er og så installere, for jeg vil nu sige at det er fuldstændigt ligemeget.. Hvis uheldet skulle være ude og uh uhhh hun får blaster, så forsvinder den helt automatisk når hun updater sit windows. Men hvis den nu af en eller anden grund ikke forsvinder så er der en vejledning til hvordan hun gør, som selv den "dummeste" IT bruger kan følge, den finder hun ved at update sit virus program, køre det og så trykke på det Link der er ud for den virus hun har..
/Zerg
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 07-01-04 22:55 |
|
Hej alle! Og ja - jeg er altså en hun! Tak for alle jeres indsatser. Mandag den 5. gik det helt galt og pc'en røg til rep. igen. Det viser sig, at den havde en harddisc-fejl... Nå, men hvorom alting er, så fik vi pc'en tilbage allerede idag den 7. (helt utroligt) og jeg har derfor haft god brug af jeres råd m.h.t. rækkefølgen ved installation. Blot bekymrer det mig, at pc'en som det første efter XP er logget på - just hjemvendt fra rep. - lægger ud med RPC (Remote Procedure Call) og tæller ned til lukning. Jeg fik end ikke en chance for at få installeret Norman inden... Men ZERG911 - skal jeg forstå det sådan, at den ikke vil dukke op igen efter jeg har kørt Windows Update?? Er det virkelig Blaster jeg har fået raget til mig??
| |
| Kommentar
Fra : h_blunck |
Dato : 07-01-04 23:04 |
|
Lad os nøjes med at lade Zerg guide dig..... Blaster forsvinder automatisk efter Win Update....??? Jeg vil undlade at kommentere. RPC har intet med Blaster at gøre, men skyldes inkompetent installation hos din forhandler!!!
Han har overset en com+ fejl under installation. En løsning er REN partition. Luk ned, tænd igen med din windows cd klar til installation.
Men sådan er der jo så meget....
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 07-01-04 23:07 |
|
Ja det er måske blaster du har fået raget til dig, eller måske en ny virus der lige er kommet i omløb.
Jeg har præsis samme problem som dig og kommer med helt samme fejlmeddelse. Du kan formentlig heller ikke installere antivirus, fordi der er en virus i XP.
Må jeg have lov til at sige tillykke og velkommen i samme båd.
mvh
ellebye
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 07-01-04 23:16 |
|
>h_blunck
Dette er hvad microsoft skriver den nye virus forårsager, kom i omløb den 6/1-04.
Så der er kommet virus på pc-eren. Det er fordi xp er blevet installeret med net tilkoplet.
Buffer Overrun In RPC Interface Could Allow Code Execution (823980)
Originally posted: July 16, 2003
Revised: September 10, 2003
Summary
Who should read this bulletin: Users running Microsoft ® Windows ®
Impact of vulnerability: Run code of attacker’s choice
Maximum Severity Rating: Critical
Recommendation: Systems administrators should apply the patch immediately
End User Bulletin: An end user version of this bulletin is available at:
http://www.microsoft.com/security/security_bulletins/ms03-026.asp.
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 07-01-04 23:18 |
|
Det er denne virus:
W32.HLLW.Gaobot.FL
Discovered on: January 06, 2004
Last Updated on: January 07, 2004 10:35:13 AM
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 07-01-04 23:19 |
|
eehøøhh
kommando'en for at stoppe RPC og forhindring i at computeren lukker er:
klik på start kør skriv i feltet
shutdown -a
og ok
jeg kan pt ikke huske hvad filen hedder som ligger i joblisten som man også kan afslutte
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 07-01-04 23:25 |
|
Og hvad er så en com+ fejl???
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 07-01-04 23:38 |
|
hvornår opstår com+ fejl ??
står der evt. et nr. ved ??
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 07-01-04 23:43 |
|
>dk
Det er en virus der har angrebet pceren. Se under mit tip.
Fejlmedelelsen kommer sammen med virusen fordi "hullet" der skulle være dækket IKKE var det under installationen.
ellebye
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 07-01-04 23:44 |
|
Hov!? Lige inden jeg kørte Windows Update i aften fangede Norman denne worm på c:\windows\system32\sys32.exe: W32/HLLW.Gaobot_based
Har jeg grund til at være bekymret?
| |
| Kommentar
Fra : catbody |
Dato : 08-01-04 01:24 |
|
Hvorfor lukkede du ikke for DCOM (port135) før du gik på nettet?? Den er næsten garanteret kommet igennem der.
Men hvis Norman AV har fanget den bør du være rimelig sikker.
For en sikkerheds skyld bør du nok lige tage en online-scanning med Panda
Kan gøres her: http://www.spywarefri.dk/onlinevark.htm
Og for at få fjernet de rester som måske ligger tilbage på pc'en tager du også lige en tur ind over
http://www.spywarefri.dk/forum/ og tage en HiJack-log og følge vejledningen slavisk der.
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 08-01-04 01:29 |
|
Ja, eller ganske enkelt leverer den tilbage til rep.
og oplyse dem om at den var virus befægt ved motagelsen !!
og bede dem rette fejlen, eftersom det er dem der har påført den.
| |
| Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 08-01-04 01:58 |
|
Og husk lige at mine dem på, at denne virús er i omløb, måske ved de det ikke.
Så er det op til dem om at tage de fornødne forholdsregler.
ellebye
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 14-01-04 17:59 |
|
Hejsa
har du fået løst dit problem ?? er du så rar at lukke denne tråd
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 14-01-04 18:31 |
|
Tja, det tror jeg faktisk jeg har. Mangler stadig at installere Office-programmerne, Photohop og spillene men resten kører. Det var ganske sikkert en virus, jeg fik i samme øjeblik jeg tændte pc'en efter rep. men der har ikke været noget siden. Hullet er lukket og pc'en renset. Nu kører det hele... bortset fra at maskinen er MEGET langsom til at starte XP op, hvilket bekymrer mig lidt. Maskinen er rigeligt stor til at kunne starte hurtigt... Nå, men det er en anden snak, som jeg måske vil tage op i en anden tråd... Hvordan lukker man en tråd?
| |
| Kommentar
Fra : dk |
Dato : 14-01-04 20:21 |
|
hmm
hvilket bundkort har du ? og hvor hurtig skulle din cpu være ??
hvad viser den nu når du starter computeren op ???
det kunne godt lyde som den er sat til "default" i bios så den ikke står til den rigtige hastighed........
| |
| Kommentar
Fra : louie2003 |
Dato : 02-02-04 19:49 |
|
Noget så simpelt som at fjerne strømstikket nogle sekunder og sætte det i igen, lige før man starter maskinen op, forhindrer den langsomme opstart. Har fået at vide, at det tyder på, at der er noget i vejen med kortlæserne/flashkortene. Er det mon noget alvorligt eller kan jeg afhjælpe noget selv?
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|