|
| Kommentar Fra : thulin |
Dato : 27-06-16 10:23 |
|
Du skal have en lille varmeveksler.
Men en lille varmeveksler, har du ikke xx antal liter vand stående. Vandet bliver koldt over tid, og skal holdes varmt hele tiden.
Varmeveksleren er så effektiv at du har varmt vand, stort set med det samme.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 27-06-16 11:01 |
|
Jeg ville også vælge varmeveksler
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 27-06-16 12:47 |
|
Jeg er ikke helt enig med pbp-et
Man kan godt gå op til 60 ° , før der kommer rigtig gang i kalkudfældningen. totalt uden kalkudfældning kan man fog ikke opnå ved opvarmning, men under 60° spiller den i praksis ingen særlig rolle, når der er normalt vantryk.
I bruser og udløb,hvor trykket falder vil de altid komme kalk, men her er det jo til at fjerne.
Det er lidt en smagssag om man vil have beholder eller varmeveksler. Hvis man ikke har konstant omløb, og en lang stikledning, kan forsinkelsen med en varmeveksler godt blive lang. Varmetabet fra en moderne isoleret beholder er minnimalt.
Varmetabet ved dobbelt varmtvandtrør og cirkulationspumpe, kan være meget større. Til gengæld får man så ikke vandspild ved at skulle lade hane løbe længe inden der kommer varmt vand frem.
| |
| Kommentar Fra : trimare46 |
Dato : 27-06-16 20:00 |
|
En varmeveksler varmer kun det vand op som du bruger og den løber aldrig tør for varmt vand.
Desuden fylder den ikke ret meget.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 28-06-16 16:32 |
|
Hvis man som jeg har en meget lang stikledning, vil det vare længe inden der er varmt vand fremme ved varmeveksleren.
Man kunne selvfølgelig lade fjernvarmevandet løbe konstant gennem varmeveksleren uden at køle det. Men det skal man så betale for idet vi foruden varmeforbrug pålægges en eksta afgift for dårlig afkøling.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 28-06-16 18:53 |
|
Citat Hvis man som jeg har en meget lang stikledning, vil det vare længe inden der er varmt vand fremme ved varmeveksleren. |
Hvis den stikledning er så lang som du siger transor, så har selskabet vist snydt dig. Der bør være omløb tæt på, så det hede vand kan udnyttes straks.
Men udover transors uheldige forsyning, så mener jeg, en veksler er at foretrække.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|