|
|
Så længe han ikke foretager sig noget ulovligt så er der jo ikke noget der forhindrer ham i at opføre sig som han gør.
Jeg forstår din vrede og dine frustrationer og jeg synes det er utroligt fint at du holder focus på at din datter skal have det godt.
Han opfører sig som et barn og der er nok ikke meget du kan gøre ved det desværre fordi hvis du først kommer i krig med ham, og det er vel det han ønsker så bliver det jo din datter der kommer til at bære omkostningerne.
Du kunne meddele ham skriftligt at hvis han ikke gider anstrenge sig for at have en ordentlig tone når han henvender sig til dig ja så skal han heller ikke regne med svar men jeg tror faktisk du får mest ud af at betragte ham som et fornærmet barn der ikke kan få sin vilje og ved at lade være med at lade dig gå på af det så han mærker det så håbe det efterhånden forsvinder.
Men derudover er det jo statsamtet !!! der skal rådgive når der er problemer omkring samvær.
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 05-06-14 06:52 |
|
Desværre findes der ikke regler for vedvarende grundløs brok.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 05-06-14 07:01 |
|
Nu kan det jo være at din forhenværende ikke opfatter det som grundløs brok.
Det er vel ikke anderledes end at du brokker dig over ham her i dit indlæg, selv om du jo ved at det ikke kan føre til noget som helst godt hverken i forhold til ham eller barnet.
Når man dybest set er utilfreds med sin situation, som man selv eller skæbnen er årsag til, har menneskene nu engang en tilbøjelighed ,til at brokke sig over alt andet.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 05-06-14 09:38 |
|
Gem og udskriv dine mails.
Træk tiden ud med det pas.
Gå til statsamtet med frygt for at han stikker af med datteren.
Det ligner lidt den sædvanlige chikane-metode.
Tag ikke kampen op direkte, men henven dig til statsamtet som allerede foreslået.
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 05-06-14 09:42 |
|
Citat Ubesvarede 2
- Besvarede 21
- Annullerede 20
- Slettede 0
Ialt 43 |
| |
|
Thomas.Haugaard's kommentar er rigtig fornuftig.
Citat Gem og udskriv dine mails.
Træk tiden ud med det pas.
Gå til statsamtet med frygt for at han stikker af med datteren.
Det ligner lidt den sædvanlige chikane-metode.
Tag ikke kampen op direkte, men henven dig til statsamtet som allerede foreslået. |
Rigtig gode råd.
Som jeg forstår det, så har du den fulde forældremyndighed (altså ikke fælles forældremyndighed) og i så fald synes jeg, at du skal overveje meget grundigt, om du synes det er en god idé, at far'en tager barnet med til udlandet.
Jeg synes det er super flot, at du formår, at holde jeres datter udenfor diskussionerne mellem dig og din eks-mand, jeg er sikker på, at det lønner sig i den sidste ende.
Du skriver ikke hvordan din eks-mand kontakter dig, men hvis han gør det pr. sms, så synes jeg du skal gøre ham klart, at du ikke reagerer på hans sms'er, hvis han vil fortælle dig noget kan han gøre det pr. mail.
Fordelen ved mails er (som Eyvind også er inde på) at de kan gemmes og udskrives, de kan blive nyttige hvis i ender i statsamtet på et eller andet tidspunkt.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 09-06-14 01:43 |
|
Jamen han skal fiseme da vel ikke ud at rejse med datteren medmindre du har givet din uforbeholdne tilladelse til det.
Så det med passet, det glemmer du da bare
Du er jo bange for han vil stikke af med hende, ikke sandt
Ærgerligt du ikke bare kan skifte telefonnummer så du slipper for hans skriverier. Men det er vel nødvendigt at han har nummeret i tilfælde af der skulle hænde noget uforudset.
I øvrigt, for sådan at sætte sagen helt på spidsen, så har jeg da lige set en udsendelse i TV, hvor den ene forælder faktisk uden konsekvenser kan nægte at udlevere sine børn og på den måde afskære den anden forælder forbindelsen med børnene. Og når det står på længe nok var det åbenbart heller ikke svært at få en afgørelse i statsamtet, at den forælder børnene har været holdt væk fra, ikke længere skulle have samkvem med børnene overhovedet
| |
|
Citat I øvrigt, for sådan at sætte sagen helt på spidsen, så har jeg da lige set en udsendelse i TV, hvor den ene forælder faktisk uden konsekvenser kan nægte at udlevere sine børn og på den måde afskære den anden forælder forbindelsen med børnene. Og når det står på længe nok var det åbenbart heller ikke svært at få en afgørelse i statsamtet, at den forælder børnene har været holdt væk fra, ikke længere skulle have samkvem med børnene overhovedet [Blink] |
Den udsendelse så jeg også.
Det er jo totalt vanvittigt, og jeg kan forestille mig, at det på et senere tidspunkt kan give bagslag, hvis barnet får kontakt til den anden forælder og får den anden side af historien.
Det burde være strafbart på den måde, at fratage sit barn muligheden for, at kende den anden forælder.
Jeg fatter simpelthen ikke, at nogle forældre på den måde totalt kan tilsidesætter barnets behov og udelukkende pleje sin egen egoisme.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 09-06-14 11:52 |
|
Citat Jeg fatter simpelthen ikke, at nogle forældre på den måde totalt kan tilsidesætter barnets behov og udelukkende pleje sin egen egoisme. |
Nej, det er jeg for så vidt også enig i, men ikke uden forbehold.
For i visse tilfælde mener jeg så samtidig, at det er fuldt ud berettiget når en forælder nægter at udlevere sit barn.
Citat Det burde være strafbart på den måde, at fratage sit barn muligheden for, at kende den anden forælder. |
Ikke før det er godt og grundigt belyst om der er grundlag for at holde barnet væk fra en forælder der ikke gør barnet noget godt.
Jeg tror der er mange der i tidens løb ville ønske de havde haft muligheden/modet til at tage kampen op for at få den anden forælder frataget rettighederne til sine børn
| |
|
Citat Nej, det er jeg for så vidt også enig i, men ikke uden forbehold.
For i visse tilfælde mener jeg så samtidig, at det er fuldt ud berettiget når en forælder nægter at udlevere sit barn. |
Citat Ikke før det er godt og grundigt belyst om der er grundlag for at holde barnet væk fra en forælder der ikke gør barnet noget godt.
Jeg tror der er mange der i tidens løb ville ønske de havde haft muligheden/modet til at tage kampen op for at få den anden forælder frataget rettighederne til sine børn |
Det er jeg enig med dig i, men jeg tog afsæt i de eksempler jeg så i TV-udsendelsen (jeg er ikke helt sikker på, om jeg så den fra starten) og deri blev der ikke nævnt nogle reelle grunde til, at holde barnet fra den anden forælder.
F.eks. var der en far (oprindeligt fra England, så vidt jeg husker), som virkede oprigtigt engageret i sin datter, men når han kom for at hente hende for samkvem, så var mor''en og en del af hendes familie klar til, at forpurre det.
I stedet for, at støtte datteren i, at hun ikke ville med sin far, så mener jeg, at hun burde have snakket med datteren om hvor hyggeligt hun nu skulle have det med sin far og bagefter hjem og hygge med mor.
Men jeg er helt enig i, at hvis der er mistanke om, at noget ikke fungerer, som det bør hos samværs-forælderen, så skal tvivlen komme barnet tilgode.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|