Slap af. Ophidsede hundeejere siger så meget. Der er LANGT fra ord til handling.
I en sag som den du fortæller om, vil der jo være om påstand mod påstand. Hvis mandens hund ikke er blevet bidt, så er der intet bevis for noget overgreb. Et bid kræver bevis i form af en dyrlægeregning.
Har du hørt fra politiet?? Hvis der ingen dyrlægeregning er, så ER der altså ingen sag.
HVIS din hund skulle være af en af de forbudte racer, så gør du klogest i at lyve. Den var ikke løs på det tidspunkt ifølge dig. Det er stadig påstand mod påstand, og så kan politiet ikke gøre andet end at lytte til begge parter. HVIS altså "overfaldet" er blevet anmeldt...
Omvendt kan du da godt anmelde ham for trusler, men når du ikke har nogen vidner til truslerne, så får DU heller ikke noget ud af det...
Det er jo mikroskopiske sager. Og politiet har altså andet at lave.
Hvis du vil formilde din nabo, så lader du hunden blive hjemme, og går over og giver ham en flaske vin og en uforbeholden undskyldning. --Men det kan du selvfølgelig ikke, hvis du er sikker på at du ER blevet meldt til politiet.
Jeg har en nabo, der har truet mig med at han ville melde MIN hund til politiet fordi den skulle have gøet om natten....
... Det viste sig senere, at det var en anden hund i nabolaget. MIN hund sover om natten.
Og jeg hørte altså aldrig fra noget politi...