|
| Kommentar Fra : Mad_Nuser |
Dato : 22-10-08 00:36 |
|
jeg vil anbefale en 10/1mbit
har haft 25/25 på fiber men flyttede har "kun"16/1mbit lige nu.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 22-10-08 01:16 |
|
Til den slags du nævner er dit forslag meget passende. Det går ikke meget hurtigre at surfe på nettet, selv om du avde større hastighed, fordi der er andre ting, som også sætter en grænse.
Hvis du af og til skal sende store filer (over 100Mbyte) kunne en højere upload hastighed være rar.
Jeg har dog ikke indsigt i hvad de pågældende spil kræver.
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 22-10-08 01:18 |
|
Da jeg sidst opgraderede upload fra 256 til 512 kostede det 20 kr hos TDC.
| |
| Kommentar Fra : tadeo |
Dato : 22-10-08 07:18 |
|
Har selv 10Mbit/1Mbit.
Du kan klare dig med 4Mbit/515bit
| |
| Kommentar Fra : severino |
Dato : 22-10-08 07:54 |
|
JA ja ja og ja.
Alt den snak om hastighed.
Hvad hjælper det at have en jaguar med en topfart af 300 km/t, hvis man kun køre på de små biveje???
Da jeg fik bredbånd for over 10 år siden, da fik jeg 256/128, hvilket var langt bedre end med et almindeligt modem på 54 Kbit.
Med tiden blev hastigheden øget i takt med at priserne faldt på bredbånd. Vel sagtens fordi man ville have de samme penge ind, og da det reelt ikke koster særligt meget for selskabet at øge hastigheden, så gælder det om at få så mange penge ind. Der er jo stor konkurrence på dette marked.
Det eneste jeg har øget er up-load hastigheden, så jeg i dag har en 8192/512. Men virkeligheden er at jeg ikke opnår en større downloadhastighed end ca 5500 på det anløbet kobber som jeg har fra centralen.
De ville gerne opgradere min forbindelse, men kunne ikke garantere, at kablet kunne bære en øget hastighed; så de penge ville jeg gerne bruge til noget andet.
Men den hastighed som du/I har valgt, vil aldrig give fuld valuta med den måde vi forstår hastighed på. Den vil altid ligge noget lavere, ca 20% lavere, hvilket teknisk set er korrekt. Og så skal der også tages forbehold for den trafik der i forvejen er på nettet.
Citat Man kan heller ikke altid holde de 120 på motorvejen, især ikke i myldertiden. |
De sidste 20% af signalet er der også, men du ser dem normalt ikke, da det er kontrolbit der sendes med alle datapakkerne. De skal sikre at de data der sendes, kommer frem i hel tilstand. Hvis de bliver beskadiget eller forstyret under vejs, så vil disse kontrolbit sørge for, at den dårlige datapakke bliver gensendt, så vi skal være glade for disse kontrolbit.
| |
| Kommentar Fra : WarBitch |
Dato : 22-10-08 09:26 |
|
Citat Alt den snak om hastighed.
Hvad hjælper det at have en jaguar med en topfart af 300 km/t, hvis man kun køre på de små biveje??? |
My thoughts exactly..
Jeg spiller hverken CS, WoW eller andet i den retning over internet, og jeg har ikke servere til at stå.. Jeg har kun denne computer, som skal bruges til at underholde mig.. :)
Og jeg gider nemlig ikke betale for noget som jeg reelt ikke har brug for..
Det eneste jeg sender uploader af filer, er ex. billeder til fjæsbogen, eller billeder som bliver sendt via e-mail til familie og venner..
| |
| Kommentar Fra : severino |
Dato : 22-10-08 09:36 |
|
Men når du downloader tv og film som skal vises her og nu, så skal du trods alt have lidt go' på hastigheden, især hvis filerne streames, ellers hakker det i både lyd og billed.
Men din hastighed er OK, men måske ville en tand højere op give større stabilitet.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 22-10-08 10:13 |
|
Jeg vil også mene at 4/512 er godt til dine forventninger.
Her køres der flere på denne forbindelse..................og det er kun opload som bremses lidt.
| |
| Kommentar Fra : tadeo |
Dato : 22-10-08 15:49 |
|
Severino, jeg bruger ikke gl. kobberforbindelser, får ikke internet via telefonledningen.
Jeg betaler 199 dask om måneden for 10Mbit/1Mbit.
Det der efterlyses er en rimelig hurtig forbindelse, har nævnt som andre, 4/512.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Dette spørgsmål er blevet annulleret, det er derfor ikke muligt for at tilføje flere kommentarer.
| |
|
|